• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


Рівняння хвиль Шредінгера: Виведення та Пояснення

Electrical4u
Electrical4u
Поле: Основи електротехніки
0
China

Що таке рівняння Шредінгера?

Рівняння Шредінгера (також відоме як хвильове рівняння Шредінгера) є диференціальним рівнянням з частинними похідними, яке описує динаміку квантових механічних систем через хвильову функцію. Траєкторія, положення та енергія цих систем можуть бути отримані шляхом розв'язання рівняння Шредінгера.

Усі дані про субатомну частинку закодовані в хвильовій функції. Хвильова функція задовольняє і може бути розв'язана за допомогою рівняння Шредінгера. Рівняння Шредінгера є одним з основних аксіом, які вводяться у курсах фізики для студентів. Воно також все частіше зустрічається у програмах електротехніки університетів, оскільки воно застосовується до полупровідників.

На жаль, в обох випадках воно лише формулюється як постулат і ніколи не виводиться в значущий спосіб. Це дуже невдоволіває, оскільки майже все інше, що викладається у курсах квантової фізики для студентів, базується на цьому підґрунтті. У цій статті ми виведемо рівняння з нуля, і я зроблю все можливе, щоб показати кожен зроблений крок.

Цікаво, аргументи, які ми будемо використовувати, ті самі, що і Шредінгер сам, тому ви можете побачити лінії міркувань великого вченого. Як нагадування, ось часовозалежне рівняння Шредінгера в трьох вимірах (для нерелятивістської частинки) у всій своїй красі:

Schrodingers Equation

Квантовая фізика та хвилі

Всім подобається критикувати класичну фізику – але вона добре служила нам довгий час (думайте про механіку Ньютона, рівняння Максвелла та спеціальну теорію відносності).

Однак, як показано в наших попередніх статтях, експериментальні результати на початку століття не були особливо вражаючими, коли їх порівнювали з відомою фізикою того часу. Наші статті про експеримент з подвійною щілиною та до певної міри фотоелектричний ефект — це експериментальні результати, які не добре відповідали відомому розумінню того часу.

Але чому? Коротко кажучи, у класичній фізиці існують дві сутності, частинки та хвилі. Основні характеристики обох цих сутностей можна описати так:

  • Частинки: локалізовані пакети енергії та імпульсу з масою m.

  • Хвилі: збурення, розподілені в просторі та рухаються з часом. Вони можуть бути описані хвильовою функцією \psi(\vec{r}, t) що описує хвилю в просторі та часі.

Це приводить нас до надзвичайних результатів, знайдених в нашій статті про Фотоелектронне виділення. Ми з'ясували, що електрон демонструє обидві ці властивості. Це повністю суперечить відомому розумінню того часу, оскільки обидві сутності вважались взаємно виключними.

Неймовірно, правда? Проте саме в цей час деякі дуже впливові фігури в фізиці почали зрозуміляти, що існує прогалина в знаннях, і великий прорив стався, коли Луї де Бройль пов'язав імпульс (для частинки) з хвильовою довжиною (для хвиль), яка визначається формулою

\begin{equation*} p  = h/\lambda.  \end{equation*}

Також, з Фотоелектронного випромінювання ми знаємо, що поглинання та випромінювання фотонів (все ще невизначено, чи це частинки, чи хвилі) мають енергію, яка визначається за формулою 

\begin{equation*} E = hf = \hbar \omega \end{equation*}

де \hbar = h/2\pi і \omega=2\pi f. Ми зараз на тому самому етапі, на якому був Шредінгер перед початком виводу його знаменитого рівняння. Але з чого починаємо? Ми знаємо, що електрони та фотони демонструють хвильову та частинкову поведінку. Нічого не буде неправильного, якщо ми почнемо з універсального рівняння, яке всі хвилі повинні дотримуватися, а потім введемо фізику частинок, щоб побачити, чи буде результат.

Як вивести хвильове рівняння

Збурення \psi(\vec{r}, t) задовольняє хвильове рівняння. Пам'ятайте, електрон демонструє хвильову поведінку та має електромагнітний заряд. Тому, поки що, давайте просто подивимось на електромагнітні поля. У цьому сценарії застосовуються рівняння Максвелла, і ось вони у всій своїй красі: 

\begin{align*} \nabla \times  \vec{E}  &=  - \frac{\partial{\vec{B}}}{\partial{t} } \\ \nabla \times \vec{B} &= -\mu_0 \left(\vec{J} + \epsilon_0\frac{\partial{\vec{E}}}{\partial{t}}  \right)\\ \nabla \cdot \vec{E}  &=  \frac{\rho}{\epsilon_0}\\ \nabla \cdot \vec{B}  &=   0  \end{align*}

Де c — це швидкість світла в пустоті, \vec{E} — електричне поле, а \vec{B} — магнітне поле. Перше рівняння вище є основою для електрогенераторів, індукторів та трансформаторів і є реалізацією закону Фарадея.

Також, одна з наслідків \nabla \cdot \vec{B}  =   0 полягає в тому, що не існує магнітних монополів. Розуміння походження цих рівнянь та фізичного значення, що за ними стоїть, робить інженера повноцінним. Тепер, давайте отримаємо рівняння, якому повинна підлягати будь-яка електромагнітна хвиля, застосувавши курл до рівняння 4:

\begin{align*} \nabla \times  \vec{E}  &=  - \frac{\partial{\vec{B}}}{\partial{t} }\\ \implies \nabla \times (\nabla \times  \vec{E})  &=  - \frac{\partial{(\nabla \times \vec{B})}} {\partial{t} }\\ \implies \nabla \times (\nabla \times  \vec{E})  &= -\frac{1}{c^2} \frac{\partial^2{\vec{E}}}{\partial{t^2} } \end{align*}


Тепер ми можемо скористатися дуже знайомою (і легко доведеною) векторною тотожністю: \nabla \times (\nabla \times T) = \nabla(\nabla \cdot T) - \nabla^2T, де T — це деякий вектор-заповнювач. Застосовуючи це до нашого рівняння:

\begin{align*}  \nabla(\nabla \cdot \vec{E}) - \nabla^2 \vec{E}   &= -\frac{1}{c^2} \frac{\partial^2{\vec{E}}}{\partial{t^2} }\\  \implies - \nabla^2 \vec{E} &= -\frac{1}{c^2}\frac{\partial^2{\vec{E}}}{\partial{t^2} }\\  \nabla^2 \vec{E} - \frac{1}{c^2}\frac{\partial^2{\vec{E}}}{\partial{t^2}} & = 0 \end{align*}

Результат, який ми маємо тут, це рівняння електромагнітної хвилі в трьох вимірах. Це рівняння проявляється не лише в електромагнітних хвилях, але й у акустиці, сейсмічних хвилях, звукових хвилях, водних хвилях та гідродинаміці.

Як отримати рівняння Шредінгера

Плоскі хвильові розв'язки для хвильового рівняння

Починаючи з хвильового рівняння для одновимірного простору (загалом, легко узагальнити на три виміри, оскільки логіка буде застосовуватися в усіх x, y, і z вимірах.): 

\begin{equation*} \frac{ {\partial^2{E}}  }{\partial^2{x}} = \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{E}}  }{\partial^2{t}} \Longrightarrow  \frac{ {\partial^2{E}}  }{\partial^2{x}} - \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{E}}  }{\partial^2{t}} = 0 \end{equation*}

Це, насправді, диференціальне рівняння другого порядку, яке задовольняє плоскі хвильові розв'язки:

\begin{equation*} E(x, t) = E_0 e^{i(kx - \omega t)}  \text{  (перевірте це самостійно!). } \end{equation*}


Звичайна хвильова механіка вказує, що k= \frac{2\pi}{\lambda} і \omega = 2 \pi f. Тепер, скористаємося роботою Ейнштейна та Комптона і підставимо факт, що енергія фотону визначається як \mathsf{E} = \hbar \omega, а згідно з де-Бройлем, p = h / \lambda = \hbar k. Ми можемо подальше перетворити наш рівняння для плоскої хвилі на:

\begin{equation*} E(x, t) = E_0 e^{\frac{i}{\hbar}(px - \mathsf{E} t)} \end{equation*}


Це рівняння плоскої хвилі, яке описує фотон. Давайте підставимо це рівняння у наш хвильовий рівняння і побачимо, що ми отримаємо!

\begin{align*}  \left(\frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{x}} - \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{t}}\right) E_0 e^{\frac{i}{\hbar}(px - \mathsf{E} t)} &= 0\\ \implies  -\frac{1}{\hbar^2} \left( p^2 - \frac{\mathsf{E} ^2}{c^2}  \right)  E_0 e^{\frac{i}{\hbar}(px - \mathsf{E} t)} &= 0 \end{align*}


Іншими словами, \mathsf{E}^2 = p^2 c^2 що є чудово, бо ми знаємо зі спеціальної теорії відносності, що повна енергія для релятивістської частинки з масою m така:

\begin{equation*} \mathsf{E}^2 = p^2c^2 + m^2 c^4 \end{equation*}

Досі ми мали справу лише з фотоном, який не має маси (m=0)! Тож розширимо наше розуміння та застосуємо повну релятивістську енергію для частинки з масою (наприклад, електрона) і змінимо назву нашого рівняння на \Psi, бо ми круті.

\begin{equation*} -\frac{1}{\hbar^2} \left( p^2 - \frac{\mathsf{E}^2}{c^2} + m^2c^2 \right) \Psi e^{\frac{i}{\hbar}(px - \mathsf{E} t)} = 0 \end{equation*}


Тепер це рівняння було отримане безпосередньо підстановкою плоскої хвильової функції для фотона у хвильове рівняння. Однак, оскільки тепер ми хочемо, щоб енергія задовольняла повну релятивістську енергію для частинки з масою, нам потрібно трохи змінити хвильове рівняння. Це тому, що хвильове рівняння не повинно повністю застосовуватися до нашого нового \Psi, яке описує частинки та хвилі. Тепер ми можемо виконати зворотне розв’язання для оператора, щоб отримати наведене вище рівняння, і воно задається таким чином:

\begin{equation*} \left( \frac{ {\partial^2{}} }{\partial^2{x}} - \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{}} }{\partial^2{t}} - \frac{m^2c^2}{\hbar^2} \right)\Psi e^{\frac{i}{\hbar}(px - \mathsf{E} t)} = 0 \end{equation*}


Розв'язання рівняння хвилі для частинок з масою

Тепер ми хочемо зробити кілька наближень до повної енергії, яку ми описали за допомогою \mathsf{E} для частинки з імпульсом та масою. Давайте трохи переставимо формулу, щоб ми могли використовувати деякі наближення. 

\begin{align*} \mathsf{E} ^2 &= p^2c^2 + m^2c^4\\ \mathsf{E} &= \sqrt{\left(  p^2c^2 + m^2c^4 \right)}\\  &= \sqrt{\left( c^4(\frac{p^2}{c^2} + m^2) \right)}\\  &= \sqrt{\left( c^4 m^2(\frac{p^2}{m^2 c^2} + 1) \right)}\\  &= mc^2\sqrt{\left(\frac{p^2}{m^2 c^2} + 1 \right)} \end{align*}


Основна мета цього перетворення — отримати рівняння у формі \sqrt{1 + x} тому, що якщо ми розкладемо це рівняння в ряд Тейлора, то отримаємо:

\begin{equation*} \sqrt{1 + x} \approx 1 + \frac{x}{2} - \frac{x^2}{8} + \frac{x^3}{16} + ... \end{equation*}


Коли x невеликий, у розкладі Тейлора залишається лише O(1) член. У нашій формулі енергії, x = \frac{p^2}{m^2 c^2 } =\left( \frac{p}{mc }\right)^2 . Ми можемо скористатися тим, що p = mv \ll mc для будь-чого, що не рухається зі швидкістю світла (будь ласка, знайдіть мене, якщо ви знайдете щось, що не задовольняє це)! Отже, цей член насправді зводиться до:

\begin{align*} \mathsf{E} &= mc^2\sqrt{\left(\frac{p^2}{m^2 c^2} + 1 \right)}\\ 		& \approx mc^2 \left( 1 + \frac{1}{2} \frac{p^2}{m^2 c^2} \right)\\ 		& = mc^2 + \frac{p^2}{2m} = mc^2 + E_{\text{kinetic}} \end{align*}

де

\begin{equation*} E_\text{kinetic} = \frac{1}{2} mv^2 = \frac{1}{2} \frac{(mv)^2}{m} = \frac{p^2}{2m} \end{equation*}


це звичайна кінетична енергія, яку ми бачимо зі школи. Тепер повернемося до хвильової функції, давайте тепер введемо цю нову інформацію і подивимося, що ми отримаємо:

\begin{align*} \Psi(\vec{r},t) &= \Psi_0 e^{\frac{i}{\hbar}(p \vec{r} - \mathsf{E} t)}\\ &= \Psi_0 e^{\frac{i}{\hbar}(p\vec{r} - mc^2t - E_{\text{kinetic}}t)}\\ &= e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \Psi_0 e^{\frac{i}{\hbar}(p\vec{r} - E_{\text{kinetic}}t)}\\ \end{align*}


Причина, чому ми тепер розрізнили ці два терміни, полягає в тому, що перший термін e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} (знову ж таки, на основі швидкості світла) буде значно більш осцилюваним, ніж другий термін, і не обов'язково описує частинку-хвильову сутність, яку ми шукаємо. Тож, щоб закріпити цю відмінність, давайте тепер установимо, що:

\begin{equation*} \Psi(\vec{r},t) = e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \psi(\vec{r}, t) \end{equation*}


Тепер ми визначили:

\begin{equation*} \psi(\vec{r}, t) =\Psi_0 e^{\frac{i}{\hbar}(p\vec{r} - E_{\text{kinetic}}t)}. \end{equation*}

Тепер давайте знайдемо першу та другу часткові похідні від \Psi(\vec{r},t) і подивимось, що ми отримаємо. Перша:

\begin{equation*} \frac{\partial{\Psi}}{\partial t} = -\frac{i}{\hbar}mc^2e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \psi(\vec{r}, t) + e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}  \frac{\partial \psi(\vec{r}, t)}{\partial t} \end{equation*}


а друга:


\begin{equation*} \frac{\partial^2{\Psi}}{\partial t^2} = \left(  -\frac{m^2c^4}{\hbar^2} e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\psi  -  \frac{2i}{\hbar}mc^2e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\frac{\partial \psi}{\partial t}  \right) + e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\frac{\partial^2 \psi}{\partial t^2} \end{equation*}


Ми повинні пам'ятати, що останній член з другою частковою похідною дуже малий через те, що немає c^2 члена, який має порядок величини, і тому наближено, фактична друга похідна визначається так:

\begin{align*} \frac{\partial^2{\Psi}}{\partial t^2} \approx \left(  -\frac{m^2c^4}{\hbar^2} e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\psi  -  \frac{2i}{\hbar}mc^2e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\frac{\partial \psi}{\partial t}  \right)  \end{align*}


Хитрий мотив, чому ми взяли ці дві часткові похідні, полягав у тому, щоб ми могли внести їх до цього рівняння, яке описує хвильову функцію раніше:  

\begin{equation*} \left( \frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{x}} - \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{t}} - \frac{m^2c^2}{\hbar^2}  \right)\Psi e^{\frac{i}{\hbar}(px - \mathsf{E} t)}  = 0 \end{equation*}


Але перед тим, як ми зможемо це зробити, давайте переставимо цю формулу, і ми отримаємо рівняння, яке називається рівнянням Клейна-Гордона:  

\begin{align*} \left( \frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{x}} - \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{t}} - \frac{m^2c^2}{\hbar^2}  \right)\Psi_0 e^{\frac{i}{\hbar}(px - \mathsf{E} t)}  &= 0\\ \frac{ {\partial^2{\Psi(x, t)}}  }{\partial^2{x}}  - \frac{m^2c^2}{\hbar^2} \Psi(x, t)    &=  \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{\Psi(x, t)}}  }{\partial^2{t}} \end{align*}


Тепер ми можемо легко узагальнити це на три виміри, перетворивши це рівняння на векторне (всі кроки, які ми зробили для отримання цієї формули, будуть застосовуватися для всіх x,y, і z.) 

\begin{equation*} \nabla^2 \Psi(\vec{r}, t) - \frac{m^2c^2}{\hbar^2} \Psi(\vec{r}, t)   =  \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{\Psi(\vec{r}, t)}}  }{\partial^2{t}} \end{equation*}


Це рівняння відоме як рівняння Клейна-Ґордона для вільної частинки. Це рівняння є релятивістським, оскільки його енергетичний член не робить припущення, які ми зробили з маленьким \sqrt{1+x} розкладом Тейлора.

Тепер спростимо рівняння Клейна-Ґордона (повертаючись до одновимірного випадку та застосовуючи нашу нову формулу енергії) і ми дійдемо до довгоочікуваного рівняння Шредінгера:

\begin{align*} \frac{ {\partial^2{\Psi}}  }{\partial^2{x}}  - \frac{m^2c^2}{\hbar^2} \Psi    &=  \frac{1}{c^2} \frac{ {\partial^2{\Psi}}  }{\partial^2{t}} \end{align*}


Давайте підставимо нашу нову хвильову функцію, задану \Psi(\vec{r},t) = e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \psi(\vec{r}, t), де ми знаємо, як виглядають перша та друга похідні відносно часу: 

\begin{align*} \frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{x}}e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \psi - \frac{m^2c^2}{\hbar^2} e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \psi &= \frac{1}{c^2}\left(  -\frac{m^2c^4}{\hbar^2} e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\psi  -  \frac{2i}{\hbar}mc^2e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\frac{\partial \psi}{\partial t}  \right) + e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\frac{\partial \psi}{\partial t}\\ \frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{x}}e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \psi &=  \frac{m^2c^2}{\hbar^2} e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \psi -\frac{m^2c^2}{\hbar^2} e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\psi - \frac{2i}{\hbar}me^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\frac{\partial \psi}{\partial t} + e^{-\frac{i} {\hbar}mc^2t}\frac{\partial^2 \psi}{\partial t^2}\\ \frac{ {\partial^2{}}  }{\partial^2{x}}e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t} \psi &= -\frac{2i}{\hbar}me^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\frac{\partial \psi}{\partial t} \\ e^{-\frac{i}{\hbar}mc^2t}\left( \frac{ {\partial^2{\psi}}  }{\partial^2{x}} +\frac{2im}{\hbar}\frac{\partial \psi}{\partial t} \right) &= 0 \end{align*}


Зараз нам потрібно просто переставити, щоб отримати рівняння Шредінгера у трьох вимірах (зверніть увагу, що \frac{1}{i} = -i):  

\begin{equation*} i \hbar \frac{\partial{}}{\partial{t}} \Psi(\vec{r},t) = \frac{-\hbar^2}{2 m} \nabla^2   \Psi(\vec{r},t) \end{equation*}


Тут можна зробити висновок, враховуючи схожість класичного гамільтоніана, що термін справа в рівнянні описує повну енергію хвильової функції.

У нашому похідному ми припустили, що V(\vec{r},t) дорівнює 0 і враховувалася лише кінетична енергія. Ми знаємо, що потенціал є чисто адитивним відносно його просторових варіацій, тому повне рівняння Шредінгера у трьох вимірах з потенціалом має вигляд:

\begin{equation*} i \hbar \frac{\partial{}}{\partial{t}} \Psi(\vec{r},t) = \left[\frac{-\hbar^2}{2 m} \nabla^2 +V(\vec{r},t)\right]  \Psi(\vec{r},t). \end{equation*}

Ось і все! Ми отримали повне рівняння Шредінгера для нерелятивістської частинки у трьох вимірах. Якщо вам сподобалася ця стаття і ви б хотіли побачити більше подібних, будь ласка, надішліть нам листа, щоб повідомити про це.

Посилання

  1. Gasiorowicz, S. (2019). Квантова фізика. 2-ге вид. Канада: Hamilton Printing, с.1-50.

  2. Griffiths, D. (2019). Квантова фізика. 3-тє вид. Університетська друкарня, Кембридж: Cambridge University Press.

  3. Ward, D. та Volkmer, S. (2019). Як вивести рівняння Шредінгера. [онлайн] arXiv.org. Доступно за посиланням: https://arxiv.org/abs/physics/0610121v1 [Останній доступ 29 травня 2019 року].

  4. Shankar, R. (1980).Принципи квантової механіки. 1-ше вид. Нью-Йорк: Springer Science, с.1-40.

Заява: Поважайте оригінал, якісні статті варті поширення, якщо є порушення авторських прав, будь ласка, зв'яжіться для видалення.


Дайте гонорар та підтримайте автора
Рекомендоване
Коротке замикання проти перенавантаження: розуміння відмінностей та захист вашої електромережі
Коротке замикання проти перенавантаження: розуміння відмінностей та захист вашої електромережі
Однією з основних відмінностей між коротким замиканням та перегрузкою є те, що коротке замикання відбувається через дефект між провідниками (між лініями) або між провідником і землею (лінія-земля), тоді як перегрузка означає ситуацію, коли обладнання споживає більше струму, ніж його номінальна пропускна здатність від джерела живлення.Інші ключові відмінності між цими двома явищами пояснені в порівняльній таблиці нижче.Термін "перегрузка" зазвичай вказує на стан в електричній схемі або під’єднано
Edwiin
08/28/2025
Передовий та запізнювальний коефіцієнт ефективності | Пояснення різниці фаз
Передовий та запізнювальний коефіцієнт ефективності | Пояснення різниці фаз
Передній та запізнювальний коефіцієнти ефективності – це два ключові поняття, пов'язані з коефіцієнтом ефективності в альтернативних електричних системах. Основна різниця полягає у фазовому співвідношенні між струмом і напругою: при передньому коефіцієнті ефективності струм опережує напругу, тоді як при запізнювальному коефіцієнті ефективності струм запізнює за напругою. Це поведінка залежить від характеру навантаження в колі.Що таке коефіцієнт ефективності?Коефіцієнт ефективності – це важливий
Edwiin
08/26/2025
Забезпечення безпеки та ефективності: Рекомендації щодо зони відключення електроенергії та огляду місця
Забезпечення безпеки та ефективності: Рекомендації щодо зони відключення електроенергії та огляду місця
Необхідно докладно перевірити зону відключення електроенергії та обсяг робітСпівпрацюйте з лідером обслідування місця для підтвердження обладнання, яке буде обслуговуватися, та зони робіт, що стосуються. врахуйте вимоги, такі як використання спеціальних автомобілів і великої техніки, а також безпечну відстань від сусіднього зарядженого обладнання. Перевірте на місці, чи достатній запропонований обсяг відключення електроенергії для задоволення потреб операцій.Місцеві заходи безпеки повинні бути д
Vziman
08/14/2025
Повний довідник з підключення (зворотного струму) гальмування для ДК двигунів
Повний довідник з підключення (зворотного струму) гальмування для ДК двигунів
При заземленні або тормозненні протилежним струмом кінці якоря або полярність живлення окремо збудованого або паралельного ДП електродвигуна переключаються, коли двигун працює. В результаті під час заземлення напруга живлення V і викликане якорне напруга Eb (також відома як ЕДС) діють у одному напрямку. Це призводить до того, що ефективна напруга на якорній цепі становить (V + Eb), майже удвічі більше, ніж напруга живлення. Струм якоря змінює свій напрямок, що викликає високий тормозний момент.
Encyclopedia
08/14/2025
Запит
Завантажити
Отримати додаток IEE Business
Використовуйте додаток IEE-Business для пошуку обладнання отримання рішень зв'язку з експертами та участі у галузевій співпраці в будь-якому місці та в будь-який час — повна підтримка розвитку ваших енергетичних проектів та бізнесу