Cur cur maior sit efficacia in nullo onere quam in pleno onere pro motore inductionis

Efficientia sine onere

Motrices inductionis efficientiam valde parvam habent cum operantur sine onere. Specificatim, efficientia motoris inductionis sine onere proxima est nihilo. Hoc quod sine onere, motor non portat onus reale, itaque potestas mechanicus output est parva valde. Tamen, motor adhuc oportet consumere energiam ut suum internum campum magneticum et alia operationes necessarias sustineat, et hae perditiones energeticae manifestantur ut perditio cupri, perditio ferri, et perditio mechanicus, etc. Propter existentiam harum perditionum, licet input potestas sit comparativus parva, output potestas est fere negligibilis, efficiens ut efficientia sit extrema parvitate.

Efficientia in operatione plena oneris

Comparative, cum motor inductionis in operatione plena oneris est, id onus reale portabit et potestatem mechanicam tradet. Licet tota perditiones (inter quas perditio cupri, perditio ferri, et perditio mechanicus) crescunt in operatione plena oneris, tamen generalis efficientia posset meliorari propter incrementum notabile potestatis utilis output (id est, potestas mechanicus) hoc tempore. Efficientia in pleno onere solito cedit inter 74% et 94%.

Conclusio

In summa, efficientia motoris inductionis non est altior in operatione sine onere comparata cum pleno onere. Re vera, efficientia motoris inductionis operantis sine onere proxima est nihilo, dum efficientia in pleno onere significanter crescit. Hoc primum ob causam, quod in pleno onere, quamvis perditiones crescunt, potestas utilis output increvit dramate, itaque generalis efficientia melioratur.