Դե Սութի միջավայրը

Այս կառուցվածքը մեզ տալիս է հնարավորություն համեմատել կոնդենսատորների երկու արժեքները, եթե ներկայացնենք դիէլեկտրիկ կորուստները կառուցվածքում անտեսաբար։ Դե Սուտի կառուցվածք ներկայացված է ներքևում:

Բատարիան կիրառվում է 1-ի և 4-ի նշանակված ծայրակետերի միջև։ Հատված 1-2-ն պարունակում է կոնդենսատոր c1 (որի արժեքը անհայտ է), որը փոխանցում է i1 հոսանքը, հատված 2-4-ն պարունակում է միայն օմիկն կողմում (այստեղ միայն օմիկն նշանակում է, որ մենք ենթադրում ենք այն ոչ ինդուկտիվ է բնույթով), հատված 3-4-ն նույնպես պարունակում է միայն օմիկն կողմում, իսկ հատված 4-1-ն պարունակում է ստանդարտ կոնդենսատոր, որի արժեքը արդեն հայտնի է մեզ։
Արգելում ենք կոնդենսատորի c1 արժեքը ստանդարտ կոնդենսատորի և օմիկների տերմիններով:
Հավասարակշռման պայմաններում ունենք,

Այս նշանակում է, որ կոնդենսատորի արժեքը տրվում է հետևյալ արտահայտությամբ

Հավասարակշռման կետը ստանալու համար պետք է կարգավորել կամ r3-ի կամ r4-ի արժեքները, առանց փոփոխելու կառուցվածքի այլ էլեմենտները։ Սա է ամենաարդյունավետ եղանակը համեմատելու կոնդենսատորների երկու արժեքները, եթե կառուցվածքից անտեսենք բոլոր դիէլեկտրիկ կորուստները:

Այժմ կգծենք և կուսումնասիրենք այս կառուցվածքի ֆազային դիագրամը։ Դե Սուտի կառուցվածքի ֆազային դիագրամը ներկայացված է ներքևում:

Նշենք անհայտ կոնդենսատորի հոսանքի ընկղմումը e1, օմիկն r3-ի վրա առաջացած լարումը e3, հատված 3-4-ի վրա առաջացած լարումը e4 և հատված 4-1-ի վրա առաջացած լարումը e2: Հավասարակշռման պայմաններում 2-4 ճանապարհով հոսանքը կլինի զրո, և նաև լարումները e1 և e3 կհավասարվեն լարումներին e2 և e4:

Ֆազային դիագրամը գծելու համար մենք վերցրել ենք e3 (կամ e4) որպես համարժեք առանցք, e1 և e2 ցուցադրված են e1 (կամ e2) համար աջ անկյունով: Ինչու նրանք աջ անկյունով են միմյանց նկատմամբ? Պատասխանը շատ պարզ է, քանի որ կոնդենսատոր կա այնտեղ, հետևաբար ստացված փուլային տարբերության անկյունը 90o է:
Այժմ նախ որոշ առավելությունների նման, ինչպիսիք են կառուցվածքի պարզությունը և հեշտ հաշվարկները, կառուցվածքում կան նաև որոշ թերություններ, քանի որ այս կառուցվածքը տալիս է ոչ ճշգրիտ արդյունքներ ոչ իդեալական կոնդենսատորների համար (այստեղ ոչ իդեալական նշանակում է կոնդենսատորներ, որոնք անզոր են դիէլեկտրիկ կորուստների նկատմամբ): Այսպիսով, մենք կարող ենք օգտագործել այս կառուցվածքը միայն իդեալական կոնդենսատորների համեմատման համար:
Այստեղ մենք ցանկանում ենք փոփոխել Դե Սուտի կառուցվածքը, մենք ցանկանում ենք ունենալ այնպիսի կառուցվածք, որը տալիս է մեզ ճշգրիտ արդյունքներ նաև ոչ իդեալական կոնդենսատորների համար: Այս փոփոխությունը կատարել է Գրովերը: Փոփոխված կառուցվածքի դիագրամը ներկայացված է ներքևում:

Այստեղ Գրովերը ներմուծել է էլեկտրական դիմադրություններ r1 և r2 համապատասխանաբար հատվածներում 1-2 և 4-1, որպեսզի ներառի դիէլեկտրիկ կորուստները: Նաև նա կապել է դիմադրություններ R1 և R2 համապատասխանաբար հատվածներում 1-2 և 4-1: Արգելում ենք կոնդենսատորի c1 արժեքը, որը անհայտ է մեզ: Կրկին կապել ենք ստանդարտ կոնդենսատոր նույն հատվածում 1-4, ինչպես անցել ենք Դե Սուտի կառուցվածքում: Հավասարակշռման կետում լարումները հավասարեցնելով ունենք:

Լուծելով վերը նշված հավասարումը ստանում ենք:

Սա է պահանջվող հավասարումը:
Ֆազային դիագրամը կառուցելով կարող ենք հաշվարկել դիսիպացիայի գործակիցը: Վերը նշված կառուցվածքի ֆազային դիագրամը ներկայացված է ներքևում

Նշենք δ1 և δ2 կոնդենսատորների c1 և c2 ֆազային անկյունները համապատասխանաբար: Ֆազային դիագրամից ունենք tan(δ1) = դիսիպացիայի գործակից = ωc1r1 և նմանապես ունենք tan(δ2) = ωc2r2:
(1) հավասարումից ունենք

բազմապատկելով երկու կողմերը ω-ով ստանում ենք