უნდა იყოს მუსტ დისკრეტული ცირკუიტბრეიკერები ყოველთვის ორპოლური?

24V-ის კვირთხის დამრწმინებელი შტერის განყოფილებისთვის გამოვიყენე ერთპოლური DC ცირკვიტის გამჭრელი, რომელიც უარყოფით პოლს ექვიპოტენციურად შეერთებული იყო (ადრე მე უბრალოდ გამოვიყენე AC გამჭრელები როგორც ჩანაცვლება—ძირითადი განსხვავება არის დარტყმის გასუსტების შესახებ, მაგრამ რამდენად მნიშვნელოვანი იქნება დარტყმა რამდენიმე ამპერიანი დაბადებული შორტში?).

დიზაინის მიმართ რევიზიისას ერთი ექსპერტი თქვა, რომ DC ცირკვიტის გამჭრელები უნდა იყვნენ დიპოლური, არგუმენტირებული იმით, რომ DC-ს აქვს დადებითი და უარყოფითი პოლი, საწინააღმდეგოდ AC-ს!

მე შედგა—სად არის განსაზღვრული ეს რეგულაცია? მოგვიანებით დაფიქრდი, რატომ ახორციელებენ წარმოების ერთპოლური ვერსიები? რა არის განმარტება უარყოფითი პოლის გადართვის მითითებისთვის? ხელმისაწვდომი ინფორმაციით, თუ DC გამჭრელი შებრუნებულია, ძირითადი გავლენა უნდა იყოს დარტყმის გასუსტების შესახებ. ასევე, როდესაც ვთქვი, რომ უარყოფითი პოლი ექვიპოტენციურად შეერთებული იყო, სხვა ექსპერტი თქვა, რომ "ექვიპოტენცია" არ გამოიყენება DC სისტემებში—მხოლოდ AC-ში. არის ეს სამართლებრივი? უცნაურია—ბევრი სენსორი ცხადად ნიშნავს მისი საკუთრების უარყოფით ტერმინალს "GND" სიმბოლოთი.

შესაბამისი PE (დაცული დედამიწა) ბრძანის შესატანად ელექტროტექნიკურ შუაში, გამოვიყენე პირდაპირ მონტაჟის რეილზე მყოფი PE მწვანე-ყვითელი ტერმინალი, მაგრამ მითხრეს, რომ ეს არასამართლებრივია და უნდა დაერთოს სპეციალური დანგარის ბუსბარზე. ძალიან რთულია დავკითხოთ შემოსული ექსპერტები, განსაკუთრებით ისინი, რომლებიც შემოდიან საზღვაო სფეროდან—საზღვაო აპლიკაციები ძალიან სპეციფიკურია, არა?

მომხმარებელ A-ს მონაცემი:
ალბათ უბრალოდ ძალიან ფრთხილი არიან. DC დარტყმის გასუსტება განსხვავდება AC-სგან, მაგრამ დაბალი დარტყმის შემთხვევაში ეს არ უნდა იყოს ასეთი დიდი პრობლემა. ჩემი აზრით, თუ ეს არ არის კრიტიკული აპლიკაცია, ერთპოლური გამჭრელი, რომელიც ნადერების დაჯამების გარეშე იქნება დამართებული და დამალული, უნდა იყოს დასაშვები. საზღვაო ელექტროტექნიკური სისტემები ძირითადად აქცევენ თავის ყურადღებას დაცემას და უსაფრთხოებას. ასე რომ, უსაფრთხოება უნდა იყოს პრიორიტეტი.

მომხმარებელ B-ს მონაცემი:
სპეციალურ შემთხვევებში ეს მოთხოვნები შეიძლება იყოს უფრო სტრიქონიანი. ინტენცია ალბათ არის დარწმუნება, რომ ორივე პოლი გაურთება. თუ 0V დამატებულია დედამიწაზე, შეიძლება არის რისკი დიდი დარტყმის შესატანად, რაც იწვევს პრობლემებს.

მომხმარებელ C-ს მონაცემი:
შევერთებული ვარ შესაბამისი PE ბრძანის შესახებ. გამოვიყენე პირდაპირ რეილზე მყოფი PE ტერმინალი, მაგრამ მითხრეს, რომ ეს არასამართლებრივია და უნდა დაერთოს დანგარის ბუსბარზე. ეს განსაკუთრებით კოდის მოთხოვნაა დარწმუნებისთვის და უსაფრთხო დანგრებისთვის.

მომხმარებელ D-ს მონაცემი:
არ უნდა დავიჯეროთ დაძველებულ სტანდარტებს. მე ვარ დარწმუნებული, რომ ნებისმიერი შემთხვევაში დარტყმა ან დარტყმის ტანსაცმელი უნდა იყოს კონტროლის და გაწყვეტის შესაძლებლობის მქონე. წლების წინა სტანდარტები არ არის უცხო დღეს. ტექნოლოგიები წარმოდგენებს და სტანდარტებს უნდა ასევე წარმოდგენები ჰქონდეს.

მომხმარებელ E-ს მონაცემი:
მითითებული DC ტვირთებისთვის, პოლარობა (+/-) ყოველთვის ცხადად ნიშნავს—კავშირის შებრუნება შეიძლება მიიღოს სერიოზულ შედეგებს. არ ვიცი როგორ ზუსტად ექვიპოტენციური შეერთება ხდება, მაგრამ ერთხელ შემოვიცვალე ამერიკულ მანქანას, სადაც ისინი უბრალოდ ითქვა, რომ PLC არ გამოიყენებდა სიგნალებს, რაც გამოიწვია დისკუსიები და მათ შეერთდა მანქანის დეპარტამენტის ხელმძღვანელი. მან უბრალოდ გამოიყენა მულტიმეტრი—ერთი დათვალი ქალაქში, ერთი ტერმინალზე და დასკვნა დაირჩა "შეამოწმეთ ქვედა მხარე" (გამოვიდა, რომ პროგრამული უზრუნველყოფა დაუშვებელი იყო). პრობლემა გადარჩა ექვიპოტენციური შეერთებით. რადგან თქვენ მუშაობთ საზღვაო აპლიკაციებზე, უბრალოდ გაითვალისწინეთ ექსპერტების რეკომენდაციები.

მომხმარებელ F-ს მონაცემი:
თუ გამოიყენებთ დიპოლურ გამჭრელს, ეს ნიშნავს, რომ უარყოფითი ტერმინალი არ არის დედამიწაზე დამატებული—ანუ ეს იზოლირებული სისტემაა. ასეთ შემთხვევაში, დადებითი და დედამიწაზე შორტი არ იწვევს უმალ გამჭრელის გამორთვას. უარყოფითი პოლის დედამიწაზე დამატება და ექვიპოტენციური შეერთება არ არის შესაფერი ყველა სიტუაციაში. აპარატურისთვის, რომელიც შეიძლება შეწყვეტილი იყოს საშუალებით, ეს მეთოდი შეიძლება დაეხმაროს შეცდომის პუნქტის დასარწმუნებლად და პრობლემის გადასარჩენად. თუმცა ეს არასაფრთხო აპლიკაციებისთვის, როგორიცაა სამედიცინო ან წინასწარ აღმოსავლის აპარატურა, არასაფრთხოა. ასევე, ექსპერტები არ არიან ყველაფერი, ისინი უბრალოდ სიღრმეში არიან ამოცანის განსაკუთრებული სფეროში. თუ თქვენ სიღრმეში შესწავლით საკუთარ სფეროს, თქვენ ასევე შეგიძლიათ გახდეთ ექსპერტი.

თუ გაქვთ სხვა რეკომენდაციები ან შეხედულებები, გთხოვთ გააზიაროთ და განხილოთ!