DC সার্কিট ব্রেকার সবসময় দ্বিপোলার হতে হয় কি?

24V সুইচ-মোড পাওয়ার সাপ্লাই শাখার জন্য, আমি একটি একপোল ডিসি সার্কিট ব্রেকার ব্যবহার করেছি, যাতে নেগেটিভ পোল সমপ্রভাবিত (এর আগে, আমি এমনকি এসি ব্রেকার ব্যবহার করেছি—প্রধান পার্থক্য হল আর্ক-শেষ করার ক্ষমতা, কিন্তু কিছু এম্পিয়ার লো-কারেন্ট শর্ট সার্কিটে আর্ক কতটা গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে?)।

একটি ডিজাইন পর্যালোচনার সময়, একজন বিশেষজ্ঞ বলেছিলেন যে, ডিসি সার্কিট ব্রেকার দ্বিপোল হওয়া উচিত, যেহেতু ডিসি এর পজিটিভ এবং নেগেটিভ পোল আছে, এসি এর মতো নয়!

আমি বিস্মিত—এই নিয়ম কোথায় নির্ধারিত হয়েছে? পরে, আমি চিন্তা করেছিলাম, কেন ম্যানুফ্যাকচারাররা একপোল সংস্করণ তৈরি করবে? নেগেটিভ পোল স্যুইচ করার জন্য যুক্তি কী? উপলব্ধ তথ্য অনুযায়ী, যদি একটি ডিসি ব্রেকার বিপরীত দিকে সংযুক্ত হয়, তাহলে প্রধান প্রভাব শুধুমাত্র আর্ক-শেষ করার ক্ষমতায় হবে। আরও, যখন আমি বলেছিলাম যে নেগেটিভ পোল সমপ্রভাবিত, আরেকজন বিশেষজ্ঞ দাবি করেছিলেন যে "সমপ্রভাবিত" শুধুমাত্র এসি সিস্টেমে প্রযোজ্য—ডিসি নয়। এটা সত্যি? অদ্ভুত—অনেক সেন্সর তাদের পাওয়ার সাপ্লাই নেগেটিভ টার্মিনালকে "GND" চিহ্ন দিয়ে স্পষ্টভাবে চিহ্নিত করে।

ইলেকট্রিক্যাল ক্যাবিনেটের জন্য আগত PE (প্রোটেক্টিভ অর্থ) তার, আমি স্থাপনা রেলের পিই গ্রীন-ইয়েলো টার্মিনাল ব্যবহার করেছি, কিন্তু বলা হয়েছিল যে এটি গ্রহণযোগ্য নয় এবং একটি বিশেষ গ্রাউন্ডিং বাসবারে সংযুক্ত করতে হবে। আমরা যাদের আমন্ত্রণ জানাই, বিশেষ করে মারিটাইম ক্ষেত্রের বিশেষজ্ঞদের, তাদের প্রশ্ন করা কঠিন—মারিটাইম অ্যাপ্লিকেশন খুবই বিশেষ, তাই না?

ব্যবহারকারী A-এর মতামত:
সম্ভবত শুধুমাত্র অতিরিক্ত সতর্কতার কারণে। ডিসি আর্ক-শেষ করার পদ্ধতি এসি থেকে ভিন্ন, কিন্তু লো-ভোল্টেজ সার্কিটের জন্য, এটি ততটা বড় বিষয় নয়। আমার মতে, যদি এটি একটি সমান্তরাল অ্যাপ্লিকেশন না হয়, তাহলে একটি একপোল ব্রেকার, যতক্ষণ না এটি নিরাপদ এবং কন্টাক্ট ওয়েল্ডিং ঘটবে না, গ্রহণযোগ্য হওয়া উচিত। মারিটাইম ইলেকট্রিক্যাল সিস্টেমগুলি মূলত ফায়ার এবং নিরাপত্তার উপর জোর দেয়। তাই নিরাপত্তাকে প্রাধান্য দেওয়া উচিত।

ব্যবহারকারী B-এর মতামত:
বিশেষ ক্ষেত্রে, এই প্রয়োজনীয়তাগুলি আরও কঠোর হতে পারে। উদ্দেশ্য হল উভয় পোল বিচ্ছিন্ন করা। যদি 0V গ্রাউন্ড হয়, তাহলে উচ্চ ভোল্টেজের প্রবেশের ঝুঁকি থাকতে পারে, যা সমস্যা তৈরি করতে পারে।

ব্যবহারকারী C-এর মতামত:
আমি আগত PE তারের বিষয়টি সম্পর্কে সম্পর্কিত হই। আমি স্থাপনা রেলের PE টার্মিনাল ব্যবহার করেছি, কিন্তু বলা হয়েছিল যে এটি গ্রহণযোগ্য নয় এবং একটি গ্রাউন্ডিং বাসবারে সংযুক্ত করতে হবে। আমি এটি বুঝি—এটি একটি কোড প্রয়োজনীয়তা যা নিরাপদ এবং নিরাপদ গ্রাউন্ডিং নিশ্চিত করে।

ব্যবহারকারী D-এর মতামত:
প্রাচীন মানদন্ডগুলি অন্ধভাবে অনুসরণ করবেন না। আমি বিশ্বাস করি যে, যে কোনও তার যা বিদ্যুৎ বা ভোল্টেজ পরিবহন করে, তা নিয়ন্ত্রণ করা এবং বিচ্ছিন্ন করা উচিত। দশক আগের মানদন্ডগুলি আজ সবসময় নিরাপদ নয়। প্রযুক্তি অগ্রসর হয়, এবং কিছু মানদন্ডও অগ্রসর হওয়া উচিত।

ব্যবহারকারী E-এর মতামত:
নির্দিষ্ট ডিসি লোডের জন্য, পোলারিটি (+/-) সবসময় স্পষ্টভাবে চিহ্নিত হয়—সংযোগ বিপরীত করলে গুরুতর পরিণতি হতে পারে। আমি নিশ্চিত নই যে কীভাবে সমপ্রভাবিত বন্ধন বাস্তবায়িত হয়, কিন্তু একবার আমি একটি আমেরিকান মেশিন পরিবর্তন করেছিলাম, যেখানে তারা সবসময় বলত যে PLC সিগনাল পাঠাচ্ছে না, যা বিতর্ক তৈরি করেছিল এবং যাতে যন্ত্রপাতি বিভাগের প্রধানও জড়িত হয়েছিল। তিনি শুধুমাত্র একটি মাল্টিমিটার ব্যবহার করেছিলেন—একটি প্রোব চেসিসে, একটি টার্মিনালে—এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন "ডাউনস্ট্রিম পাশে পরীক্ষা করুন" (প্রতিবেদন অনুযায়ী সফটওয়্যার এটি বন্ধ করেছিল)। সমস্যাটি সমপ্রভাবিত বন্ধন বাস্তবায়িত করে সমাধান হয়েছিল। যেহেতু আপনি মারিটাইম অ্যাপ্লিকেশনের সাথে কাজ করছেন, তাই বিশেষজ্ঞদের পরামর্শ অনুসরণ করুন।

ব্যবহারকারী F-এর মতামত:
যদি আপনি একটি দ্বিপোল ব্রেকার ব্যবহার করেন, তাহলে এটি নেগেটিভ টার্মিনাল গ্রাউন্ড নয়—অর্থাৎ, একটি বিচ্ছিন্ন সিস্টেম। এই ক্ষেত্রে, পজিটিভ-টু-গ্রাউন্ড শর্ট ততটা সত্যিই ট্রিপ করবে না। নেগেটিভ পোল গ্রাউন্ড করা এবং সমপ্রভাবিত বন্ধন ব্যবহার করা সব ক্ষেত্রে উপযুক্ত নয়। সেই সরঞ্জামের জন্য যা তৎক্ষণাৎ থামানো যায়, এই পদ্ধতি দোষ স্থান খুঁজে পেতে এবং সমস্যা সমাধান করতে সাহায্য করতে পারে। কিন্তু, এটি চিকিৎসা বা উত্থান সরঞ্জামের জন্য উপযুক্ত নয়। আরও, বিশেষজ্ঞরা সবকিছু জানেন না—তারা শুধুমাত্র কিছু নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে গভীরভাবে পরিচিত। যদি আপনি একটি ক্ষেত্রে গভীরভাবে বিশেষজ্ঞ হন, তাহলে আপনিও একজন বিশেষজ্ঞ হতে পারেন।

আপনার যদি অন্য কোনও প্রস্তাব বা পরামর্শ থাকে, তাহলে আলোচনা করার জন্য স্বচ্ছন্দে শেয়ার করুন!