Numquamne circuitores directi currus bifariam esse debent?

Pro ramo alimentationis commutationis 24V, usus sum disiunctorem circuitus DC unipolare, cum polo negativo subiecto coniunctioni equipotentiae (prius etiam directe usus sum disiunctoribus AC ut substitutis—principale discrimen est in performance extinguentis arcum, sed quantum significativum potest esse arcus in circuitu brevi paucampere)?

In recensione designi, expertus dixit quod disiunctores circuitus DC debent esse bipolares, argumentans quod DC habet polos positivos et negativos, non sicut AC!

Perturbatus sum—ubi hanc regulationem specificatam invenio? Postea, mecum cogitavi, cur fabricantes producunt versiones unipolares? Qualis est ratio requirendi commutationem poli negativi quoque? Secundum informationes disponibiles, si disiunctor DC inversus connectitur, principalis impactus debet esse tantum in performance extinguentis arcum. Etiam, quando dixi quod polo negativo subiecto coniunctioni equipotentiae, alius expertus asseruit quod "equipotentia" non applicetur ad systemata DC—solum ad AC. Estne hoc verum? Mirabile est—multi sensoribus clare marcant terminalem alimentationis suae negativam symbolo "GND".

Pro filo PE (terra protectiva) introductivo in armario electrico, directe usus sum terminalem PE viridi-flavo in rail montage, sed dictum mihi fuit non acceptabile esse et debere coniungi ad busbar terrae dedicatum. Difficile est dubitare expertorum invitatorum, praesertim eorum ex campo maritim—applicationes maritimae sunt valde speciales, nonne?

Opinio Usoris A:
Probabiliter tantum nimis cautus. Extinctio arcus DC differt ab AC, sed pro circuitibus bassa tensione, fortasse non sit tanta causa concernendi. In mea opinione, si non est applicatio critica, disiunctor unipolaris, dummodo sit fidelis et non causet coniunctionem soldaturae, debet esse acceptabilis. Systemata electrica nautica principali modo ponunt ignem et securitatem. Itaque securitas debet priori fieri.

Opinio Usoris B:
In casibus specialibus, talia requisita possunt esse strictiora. Intentio est probabiliter utramque polem disiunctam esse. Si 0V terra est, possunt esse pericula intrusionis altae tensionis, causantes problemata.

Opinio Usoris C:
Relato ad punctum de filo PE introductivo. Directe usus sum terminalem PE in rail, sed dictum mihi fuit non licere et debere ire ad busbar terrae. Intellego hoc—est requirement codicis ut secura et fidelis terra habeatur.

Opinio Usoris D:
Noli caecus sequi standards obsoletos. Credo quod omnis conductor portans currentem vel tensionem debet esse controllabilis et interruptibilis. Standards decenniis antiqui non necessario sunt securi hodie. Technologia progreditur, et sic debent etiam quaedam standards.

Opinio Usoris E:
Pro oneribus DC specificatis, polaritas (+/-) semper clare notatur—invertendo connexiones, graves consequentiae evenire possunt. Non certus sum quomodo exacte coniunctio equipotentiae implementatur, sed olim mutavi machinam Americanam ubi dicebant PLC non mittere signales, causantes controversias et etiam implicantes capum departmenti apparatus. Ille simpliciter usus est multimetrum—unum probe in chassis, alterum in terminali—and concluserat "examina latus downstream" (eventum erat software qui inhibuerat). Resolutum fuit implementando coniunctionem equipotentiae. Cum te occupas applicationibus nauticis, sequere recommendationes expertorum.

Opinio Usoris F:
Si usus es disiunctore bipolare, implicat terminalem negativum non terram esse—id est, systema isolatum. In tali casu, short circuitus positivus ad terram non statim causabit trip. Methodus terrae poli negativi et coniunctionis equipotentiae non convenit omnibus situatibus. Pro apparatu qui statim cessare possunt, huiusmodi methodus potest auxiliari inveniendo puncta defectus et resolvendo problemata. At non est aptum pro applicationibus sicut medicinales vel levatoriae. Etiam, experti non sunt omnipotentes—sunt soli bene cogniti in certis areis. Si profunditer in area specializaris, potes etiam fieri expertus.

Si habes alias suggestiones aut insightus, libenter particeps et discute!