Для гілки живлення імпульсного блоку живлення на 24 В я використав однополюсний преривач постійного струму, а негативний полюс під’єднав до еквіпотенційної землі (раніше я навіть використовував преривачі перетинного струму як заміну—основна різниця у виключенні дуги, але наскільки значущою може бути дуга при короткому замиканні на кілька ампер слабкого струму?).
Під час огляду проекту експерт заявив, що преривачі постійного струму повинні бути двополюсними, аргументуючи тим, що постійний струм має додатній і негативний полюси, на відміну від перетинного!
Я засмучений—де цей регламент визначено? Пізніше я задумався, чому виробники взагалі випускають однополюсні версії? Який резон вимагати комутації негативного полюсу також? Згідно з доступною інформацією, якщо преривач постійного струму підключений неправильно, основний вплив повинен бути лише на виключення дуги. Також, коли я згадав, що негативний полюс під’єднаний до еквіпотенційної землі, інший експерт ствердив, що «еквіпотенційне» не застосовується до систем постійного струму—лише до перетинного. Це правда? Дивно—багато сенсорів явно позначають свій негативний термінал живлення символом «GND».
Для входячого проводу PE (захисна земля) в електричному шафі я безпосередньо використав PE-термінал зелено-жовтого кольору на монтажній рейці, але мені сказали, що це недопустимо і його потрібно під’єднати до спеціальної заземлюючої шини. Складно заперечувати експертів, яких ми запрошуємо, особливо тих, хто працює в морській галузі—морські застосування дійсно особливі, чи не так?
Відгук користувача A:
Можливо, просто занадто обережні. Виключення дуги в постійному струмі відрізняється від перетинного, але для низьковольтових цепей це може не бути таким великим питанням. На мою думку, якщо це не критичне застосування, однополюсний преривач, якщо він надійний і не спричинить зварювання контакту, повинен бути допустимим. Морські електричні системи переважно підкреслюють пожежну безпеку. Тому безпека повинна бути на першому місці.
Відгук користувача B:
У спеціальних випадках такі вимоги можуть бути стрімкішими. Мета, ймовірно, полягає в тому, щоб забезпечити відключення обох полюсів. Якщо 0 В заземлено, можуть бути ризики втручання високого напруги, що викличе проблеми.
Відгук користувача C:
Я розумію точку зору щодо входячого проводу PE. Я безпосередньо використав PE-термінал на рейці, але мені сказали, що це недопустимо і його потрібно під’єднати до заземлюючої шини. Я розумію це—це вимога кодексу, щоб забезпечити надійне і безпечне заземлення.
Відгук користувача D:
Не слід сліпо дотримуватися застарілих стандартів. Я вірю, що будь-який провідник, що носить струм або напругу, повинен бути контролюваним і перериваним. Стандарти, які були актуальні десятиліття тому, не обов’язково безпечні сьогодні. Технології розвиваються, і стандарти також повинні розвиватися.
Відгук користувача E:
Для визначених DC-навантажень, полярність (+/-) завжди чітко позначена—перевернення з’єднань може призвести до серйозних наслідків. Я не впевнений, як саме реалізовується еквіпотенційне з’єднання, але я колись модифікував американську машину, де вони постійно говорили, що PLC не відправляє сигнали, що викликало спори, навіть залучення голови відділу обладнання. Він просто використав мультиметр—один щуп на корпусі, один на терміналі—і висновок: «Перевірте нижче по ланцюгу» (виявилося, програмне забезпечення вимкнуло його). Проблема була вирішена через впровадження еквіпотенційного з’єднання. Оскільки ви працюєте з морськими застосуваннями, просто дотримуйтесь рекомендацій експертів.
Відгук користувача F:
Якщо ви використовуєте двополюсний преривач, це означає, що негативний термінал не заземлений—тобто, це ізольована система. У таких випадках, коротке замикання додатного полюсу на землю не викличе немедленного відключення. Метод заземлення негативного полюсу і використання еквіпотенційного з’єднання не підходить для всіх ситуацій. Для обладнання, яке може зупинитися негайно, цей метод може допомогти знайти точки аварій і вирішити проблеми. Однак, це неприпустимо для застосувань, таких як медичне або підйомне обладнання. Крім того, експерти не всезнаючі—вони лише добре знають певні області. Якщо ви глибоко спеціалізуєтесь в якомусь напрямку, ви також можете стати експертом.
Якщо у вас є інші пропозиції або думки, будь ласка, поділіться та обговоріть!