آیا مداربرهای مستقیم‌جریان همیشه باید دو قطبی باشند
برای شاخه تغذیه با قدرت ۲۴ ولت، از یک برش‌دهنده جریان مستقیم تک قطبی استفاده کردم، و قطب منفی آن به زمین هم‌پتانسیل شده است (قبلاً حتی از برش‌دهنده‌های متناوب به عنوان جایگزین استفاده کردم—تفاوت اصلی در عملکرد خاموش کردن قوس الکتریکی است، اما قوس الکتریکی در یک کوتاه‌شدن با جریان کم چقدر مهم است؟).
در مرور طراحی، یک متخصص اظهار داشت که برش‌دهنده‌های جریان مستقیم باید دوقطبی باشند، با استدلال اینکه جریان مستقیم دو قطب دارد، نه مثل جریان متناوب!
من در حیرت هستم—این مقرره در کجا مشخص شده است؟ بعداً فکر کردم، چرا سازندگان نسخه‌های تک قطبی را تولید می‌کنند؟ دلیل اینکه باید قطب منفی نیز قطع شود چیست؟ بر اساس اطلاعات موجود، اگر یک برش‌دهنده جریان مستقیم به صورت معکوس متصل شود، تأثیر اصلی فقط روی عملکرد خاموش کردن قوس الکتریکی باید باشد. همچنین، وقتی اشاره کردم که قطب منفی هم‌پتانسیل شده است، یک متخصص دیگر ادعا کرد که "هم‌پتانسیل" تنها برای سیستم‌های متناوب است—نه برای سیستم‌های مستقیم. آیا این صحیح است؟ عجیب است—بسیاری از سنسورها به وضوح قطب منفی تغذیه خود را با نماد "GND" مشخص می‌کنند.
برای سیم PE (زمین محافظ) ورودی در جعبه برق، از ترمینال PE سبز-زرد روی ریل نصبی مستقیماً استفاده کردم، اما گفتند که این قابل قبول نیست و باید به یک بار زمین اختصاصی متصل شود. سخت است که متخصصان دعوت شده را سؤال کنیم، به ویژه کسانی که از حوزه دریایی هستند—کاربردهای دریایی بسیار خاص هستند، درست است؟
نظر کاربر A:
احتمالاً فقط احتیاط بیش از حد است. خاموش کردن قوس الکتریکی در جریان مستقیم با جریان متناوب متفاوت است، اما برای مدارهای کم‌ولتاژ، ممکن است این موضوع چندان مهم نباشد. نظر من این است که اگر کاربردی مهم نباشد، یک برش‌دهنده تک قطبی، به شرطی که قابل اعتماد باشد و باعث جوشکاری تماس نشود، قابل قبول است. سیستم‌های برق دریایی عموماً روی آتش‌سوزی و ایمنی تأکید دارند. بنابراین ایمنی باید مقدم باشد.
نظر کاربر B:
در موارد خاص، ممکن است این الزامات سخت‌گیرانه‌تر باشند. هدف احتمالاً قطع هر دو قطب است. اگر ۰ ولت به زمین متصل شود، ممکن است ریسک‌های نفوذ ولتاژ بالا وجود داشته باشد که مشکلات ایجاد کند.
نظر کاربر C:
من با نکته‌ای درباره سیم PE ورودی موافق هستم. از ترمینال PE روی ریل مستقیماً استفاده کردم، اما گفتند که این قابل قبول نیست و باید به یک بار زمین متصل شود. من این را درک می‌کنم—این الزامات برای اطمینان از زمین‌کشی مطمئن و ایمن است.
نظر کاربر D:
استانداردهای قدیمی را بدون تحلیل پیرو نکنید. اعتقاد دارم که هر رسانه‌ای که جریان یا ولتاژ را منتقل می‌کند باید کنترل‌پذیر و قابل قطع باشد. استانداردهای دهه‌های قبل لزوماً امروزه ایمن نیستند. فناوری پیشرفت می‌کند و برخی استانداردها نیز باید پیشرفت کنند.
نظر کاربر E:
برای بارهای DC مشخص، قطبیت (+/-) همیشه به وضوح مشخص است—معکوس کردن اتصالات می‌تواند پیامدهای جدی داشته باشد. من دقیقاً نمی‌دانم چگونه هم‌پتانسیلی انجام می‌شود، اما یک بار ماشین آمریکایی را تغییر دادم که آنها می‌گفتند PLC سیگنال نمی‌فرستد، که منجر به اختلافات شد و حتی مدیر بخش تجهیزات درگیر شد. او فقط از یک ولت‌سنج استفاده کرد—یک سنگ‌آهن روی بدنه و یکی روی ترمینال—و نتیجه گرفت که باید "طرف پایین را بررسی کنید" (مشخص شد که نرم‌افزار آن را غیرفعال کرده بود). مشکل با اعمال هم‌پتانسیلی حل شد. چون با کاربردهای دریایی سروکار دارید، بهتر است پیشنهادات متخصصان را دنبال کنید.
نظر کاربر F:
اگر از یک برش‌دهنده دوقطبی استفاده کنید، این به معنای این است که قطب منفی به زمین متصل نیست—یعنی یک سیستم جداگانه. در چنین شرایطی، کوتاه‌شدن مثبت به زمین فوراً باعث قطع نخواهد شد. روش زمین‌کشی قطب منفی و استفاده از هم‌پتانسیلی برای تمام شرایط مناسب نیست. برای تجهیزاتی که می‌توانند فوراً توقف کنند، این روش می‌تواند به محل خطا کمک کند و مشکلات را حل کند. اما برای کاربردهایی مانند پزشکی یا تجهیزات بلند کردن مناسب نیست. همچنین، متخصصان همه‌چیزدان نیستند—فقط در برخی حوزه‌ها تخصص دارند. اگر در یک حوزه عمیقاً تخصص پیدا کنید، می‌توانید خودتان یک متخصص شوید.
اگر نظرات یا بینش‌های دیگری دارید، آزادانه به اشتراک بگذارید و بحث کنید!
