Moeten gelijkstroomomleiders altijd tweepolig zijn

Voor een 24V schakelvoedingstak heb ik een enkelepoolse gelijkstroomkortsluiterschakelaar gebruikt, met de negatieve pool onderworpen aan potentiaalvergelijking (eerder gebruikte ik zelfs rechtstreeks wisselstroomkortsluiters als vervanging—het belangrijkste verschil is de boogdoofprestatie, maar hoe significant kan de boog zijn bij een lage stroom kortsluiting van enkele amperes?).

Tijdens een ontwerpbeoordeling beweerde een expert dat gelijkstroomkortsluiters tweepools moeten zijn, omdat gelijkstroom zowel positieve als negatieve polen heeft, in tegenstelling tot wisselstroom!

Ik ben verward—waar wordt deze regel gespecificeerd? Later vroeg ik me af, waarom zouden fabrikanten überhaupt enkelepools versies produceren? Wat is het argument voor het ook schakelen van de negatieve pool? Volgens beschikbare informatie zou de primaire impact van een omgekeerde aansluiting van een gelijkstroomkortsluiterschakelaar alleen op de boogdoofprestatie moeten zijn. Bovendien, toen ik meldde dat de negatieve pool potentiaalvergelijkt was, beweerde een andere expert dat "potentiaalvergelijking" niet van toepassing is op gelijkstromensystemen—alleen op wisselstroom. Is dat waar? Het is vreemd—vele sensoren markeren duidelijk hun negatieve voedingsterminal met het "GND"-symbool.

Voor de inkomende PE (aardingsleider) in het elektrische kastje, gebruikte ik direct de groen-gele PE-terminal op de montage rail, maar werd verteld dat dit niet acceptabel is en dat het moet worden verbonden met een speciale aardingsbusbar. Het is moeilijk om de experts die we hebben uitgenodigd te betwisten, vooral die uit de maritieme sector—maritieme toepassingen zijn nogal speciaal, toch?

Gebruiker A's Standpunt:
Waarschijnlijk gewoon overmatig voorzichtig. Gelijkstroomboogdoofverschilt van wisselstroom, maar voor laagspanningscircuits is het misschien geen groot probleem. Volgens mij, als het geen cruciale toepassing is, zou een enkelepools schakelaar, mits betrouwbaar en zonder contactvervorming, acceptabel moeten zijn. Maritieme elektrische systemen leggen vooral de nadruk op brand- en veiligheid. Dus veiligheid moet prioriteit krijgen.

Gebruiker B's Standpunt:
In speciale gevallen kunnen dergelijke eisen strenger zijn. De bedoeling is waarschijnlijk om ervoor te zorgen dat beide polen worden losgekoppeld. Als 0V wordt aangesloten, kunnen er risico's zijn van hoge spanningen, wat problemen kan veroorzaken.

Gebruiker C's Standpunt:
Ik herken het punt over de inkomende PE-leiding. Ik gebruikte direct de PE-terminal op de rail, maar werd verteld dat dit niet toegestaan is en dat het naar een aardingsbusbar moet. Ik begrijp dit—het is een vereiste om betrouwbare en veilige aarding te garanderen.

Gebruiker D's Standpunt:
Volg niet blindelings oude normen. Ik geloof dat elke geleider die stroom of spanning draagt, controleerbaar en onderbrekbaar moet zijn. Normen van decennia geleden zijn niet noodzakelijk veilig vandaag. Technologie evolueert, en sommige normen zouden ook moeten evolueren.

Gebruiker E's Standpunt:
Voor gespecificeerde gelijkstroombelastingen is de polariteit (+/-) altijd duidelijk gemarkeerd—omkering van de aansluitingen kan ernstige gevolgen hebben. Ik weet niet precies hoe potentiaalvergelijking wordt uitgevoerd, maar ik heb ooit een Amerikaanse machine gewijzigd waar ze bleven zeggen dat de PLC geen signalen verzond, wat leidde tot geschillen en zelfs de betrokkenheid van de hoofd van de apparatuurafdeling. Hij gebruikte gewoon een multimeter—één sonde op de behuizing, één op de terminal—en concludeerde "controleer de downstream zijde" (het bleek dat de software het had uitgeschakeld). Het probleem werd opgelost door potentiaalvergelijking toe te passen. Aangezien je met maritieme toepassingen werkt, volg dan de aanbevelingen van de experts.

Gebruiker F's Standpunt:
Als je een tweepools schakelaar gebruikt, impliceert dit dat de negatieve terminal niet aangesloten is—dat wil zeggen, een geïsoleerd systeem. In dergelijke gevallen zal een korte sluiting tussen positief en aarde niet onmiddellijk een trip veroorzaken. De methode van aarding van de negatieve pool en potentiaalvergelijking is niet geschikt voor alle situaties. Voor apparatuur die onmiddellijk kan stoppen, kan deze methode helpen om foutpunten te lokaliseren en problemen op te lossen. Echter, het is ongepast voor toepassingen zoals medische of hefapparatuur. Ook, experts zijn niet alwetend—ze zijn slechts diep vertrouwd met bepaalde gebieden. Als je diep specialiseert in een vakgebied, kun je ook een expert worden.

Als je andere suggesties of inzichten hebt, deel ze gerust en bespreek ze!