Pour une branche d'alimentation à découpage de 24V, j'ai utilisé un disjoncteur monopolaire en courant continu, avec le pôle négatif soumis à un raccordement à potentiel égal (auparavant, j'utilisais même des disjoncteurs en courant alternatif comme substituts - la principale différence étant les performances d'extinction d'arc, mais à quel point l'arc peut-il être significatif dans un court-circuit de faible intensité de quelques ampères ?).
Lors d'une revue de conception, un expert a affirmé que les disjoncteurs en courant continu doivent être bipolaires, soutenant que le courant continu a des pôles positif et négatif, contrairement au courant alternatif !
Je suis perplexe - où est-ce que cette réglementation est spécifiée ? Plus tard, je me suis demandé pourquoi les fabricants produiraient même des versions monopolaires. Quelle est la logique derrière la nécessité de commutateur du pôle négatif également ? Selon les informations disponibles, si un disjoncteur en courant continu est connecté à l'envers, l'impact principal ne devrait porter que sur les performances d'extinction d'arc. De plus, lorsque j'ai mentionné que le pôle négatif est mis à potentiel égal, un autre expert a prétendu que "potentiel égal" ne s'applique pas aux systèmes en courant continu - seulement aux systèmes en courant alternatif. Est-ce vrai ? C'est étrange - de nombreux capteurs marquent clairement leur borne négative d'alimentation avec le symbole "GND".
Pour le fil PE (terre de protection) entrant dans l'armoire électrique, j'ai directement utilisé la borne PE verte-jaune sur la barre de montage, mais on m'a dit que c'était inacceptable et qu'il fallait le connecter à une barre de terre dédiée. Il est difficile de remettre en question les experts que nous avons invités, surtout ceux du domaine maritime - les applications maritimes sont assez particulières, non ?
Point de vue de l'utilisateur A :
Probablement juste une précaution excessive. L'extinction d'arc en courant continu diffère de celle en courant alternatif, mais pour les circuits basse tension, cela pourrait ne pas être une grande préoccupation. À mon avis, si ce n'est pas une application critique, un disjoncteur monopolaire, tant qu'il est fiable et ne causera pas de soudure de contact, devrait être acceptable. Les systèmes électriques maritimes mettent l'accent sur la sécurité incendie et la sécurité. La sécurité doit donc être prioritaire.
Point de vue de l'utilisateur B :
Dans des cas particuliers, ces exigences peuvent être plus strictes. L'intention est probablement de s'assurer que les deux pôles sont déconnectés. Si 0V est mis à la terre, il pourrait y avoir des risques d'intrusion de haute tension, causant des problèmes.
Point de vue de l'utilisateur C :
Je comprends le point concernant le fil PE entrant. J'ai directement utilisé la borne PE sur la barre, mais on m'a dit que ce n'était pas autorisé et qu'il fallait la connecter à une barre de terre. Je comprends cela - c'est une exigence de code pour garantir un branchement à la terre fiable et sûr.
Point de vue de l'utilisateur D :
Ne suivez pas aveuglément les normes obsolètes. Je crois que tout conducteur transportant du courant ou de la tension doit être contrôlable et interruptible. Les normes de décennies passées ne sont pas nécessairement sûres aujourd'hui. La technologie progresse, et certaines normes devraient aussi évoluer.
Point de vue de l'utilisateur E :
Pour les charges en courant continu spécifiées, la polarité (+/-) est toujours clairement indiquée - inverser les connexions peut entraîner des conséquences graves. Je ne suis pas sûr de la manière dont le raccordement à potentiel égal est mis en œuvre, mais j'ai une fois modifié une machine américaine où ils disaient constamment que le PLC n'envoyait pas de signaux, causant des disputes et impliquant même le chef du département d'équipement. Il a simplement utilisé un multimètre - une sonde sur le châssis, une sur la borne - et a conclu à "vérifier le côté aval" (il s'est avéré que le logiciel l'avait désactivé). Le problème a été résolu en mettant en œuvre le raccordement à potentiel égal. Comme vous travaillez sur des applications maritimes, suivez simplement les recommandations des experts.
Point de vue de l'utilisateur F :
Si vous utilisez un disjoncteur bipolaire, cela signifie que le pôle négatif n'est pas mis à la terre - c'est-à-dire un système isolé. Dans de tels cas, un court-circuit positif-terre ne provoquera pas immédiatement un déclenchement. La méthode de mise à la terre du pôle négatif et de raccordement à potentiel égal n'est pas adaptée à toutes les situations. Pour les équipements qui peuvent s'arrêter immédiatement, cette méthode peut aider à localiser les points de défaut et à résoudre les problèmes. Cependant, elle est inappropriée pour des applications comme les équipements médicaux ou de levage. De plus, les experts ne sont pas omniscients - ils sont seulement très familiers avec certains domaines. Si vous vous spécialisez profondément dans un domaine, vous pouvez devenir un expert vous aussi.
Si vous avez d'autres suggestions ou idées, n'hésitez pas à les partager et à discuter !