Para uma ramificação de fonte de alimentação comutada de 24V, usei um disjuntor DC de pólo único, com o polo negativo sujeito a ligação equipotencial (anteriormente, eu até usei disjuntores AC como substitutos - a principal diferença sendo o desempenho de extinção de arco, mas quão significativo pode ser o arco em um curto-circuito de baixa corrente de poucos amperes?).
Durante uma revisão de projeto, um especialista afirmou que os disjuntores DC devem ser bipolares, argumentando que a DC tem polos positivo e negativo, ao contrário da AC!
Estou confuso - onde está especificado esse regulamento? Mais tarde, me perguntei, por que os fabricantes produziriam versões de pólo único? Qual é a lógica por trás da exigência de interrupção do polo negativo também? De acordo com as informações disponíveis, se um disjuntor DC for conectado ao contrário, o impacto primário deve ser apenas no desempenho de extinção de arco. Além disso, quando mencionei que o polo negativo está ligado equipotentemente, outro especialista alegou que "equipotencial" não se aplica a sistemas DC - apenas a AC. Isso é verdade? É estranho - muitos sensores claramente marcam seu terminal de alimentação negativo com o símbolo "GND".
Para o fio PE (terra de proteção) de entrada no gabinete elétrico, usei diretamente o terminal PE verde-amarelo na trilha de montagem, mas fui informado que isso não é aceitável e deve ser conectado a uma barra de terra dedicada. É difícil questionar os especialistas que convidamos, especialmente aqueles do campo marítimo - as aplicações marítimas são bastante especiais, certo?
Visão do Usuário A:
Provavelmente apenas sendo excessivamente cauteloso. A extinção de arco DC difere da AC, mas para circuitos de baixa tensão, pode não ser uma grande preocupação. Na minha opinião, se não for uma aplicação crítica, um disjuntor de pólo único, desde que seja confiável e não cause soldagem de contatos, deve ser aceitável. Os sistemas elétricos marítimos enfatizam principalmente incêndio e segurança. Portanto, a segurança deve ser priorizada.
Visão do Usuário B:
Em casos especiais, essas exigências podem ser mais rigorosas. O objetivo provavelmente é garantir que ambos os polos sejam desconectados. Se 0V estiver aterrado, pode haver riscos de intrusão de alta tensão, causando problemas.
Visão do Usuário C:
Relaciono-me com o ponto sobre o fio PE de entrada. Usei diretamente o terminal PE na trilha, mas fui informado que isso não é permitido e deve ir para uma barra de terra. Entendo isso - é um requisito de código para garantir aterramento confiável e seguro.
Visão do Usuário D:
Não siga cegamente padrões ultrapassados. Acredito que qualquer condutor que carrega corrente ou tensão deve ser controlável e interrompível. Padrões de décadas atrás nem sempre são seguros hoje. A tecnologia avança, e alguns padrões também deveriam avançar.
Visão do Usuário E:
Para cargas DC especificadas, a polaridade (+/-) sempre está claramente marcada - inverter as conexões pode levar a consequências graves. Não tenho certeza de como exatamente a ligação equipotencial é implementada, mas já modifiquei uma máquina americana onde eles continuavam dizendo que o PLC não estava enviando sinais, causando disputas e até envolvendo o chefe do departamento de equipamentos. Ele simplesmente usou um multímetro - uma sonda no chassis, outra no terminal - e concluiu para "verificar o lado downstream" (descobriu-se que o software havia desativado). O problema foi resolvido implementando a ligação equipotencial. Como você está lidando com aplicações marítimas, siga as recomendações dos especialistas.
Visão do Usuário F:
Se você usar um disjuntor bipolar, isso implica que o terminal negativo não está aterrado - ou seja, um sistema isolado. Nesses casos, um curto entre o positivo e a terra não causará imediatamente um disparo. O método de aterrar o polo negativo e usar ligação equipotencial não é adequado para todas as situações. Para equipamentos que podem parar imediatamente, este método pode ajudar a localizar pontos de falha e resolver problemas. No entanto, é inadequado para aplicações como equipamentos médicos ou de elevação. Além disso, os especialistas não são onipotentes - eles estão apenas profundamente familiarizados com certas áreas. Se você se especializar profundamente em um campo, também pode se tornar um especialista.
Se você tiver outras sugestões ou insights, sinta-se à vontade para compartilhar e discutir!