Je circuit breaker za umeme DC lazima kufanya kuwa bipolar?

Kwa shirika la umeme wa mzunguko wa 24V, nimeatumia kiteteji cha mzunguko wa DC cha pole moja, na pole hasi iliyotumika kwenye upimaji wa tofauti ya kilivolti (kabla, nimeatumia hata viteteji vya AC kama mbadala—tofauti kuu ni ufanisi wa kutumia arc-extinguishing, lakini jinsi inaweza kuwa muhimu arc katika short circuit ya kiwango dogo?).

Wakati wa utambuzi wa ubunifu, mtaalamu alisema kwamba viteteji vya DC lazima viwe vya pole mbili, kutarghifa kwamba DC ana pole chanya na hasi, sio kama AC!

Nina wasiwasi—je, sheria hii imeelekezwa wapi? Baadaye, nikaanza kukumbana, kwanini wafanyabiashara wanaweza kuchanua aina za pole moja? Je, ni nini sababu ya kufanya pole hasi pia itumike? Kulingana na taarifa zinazopo, ikiwa kiteteji cha DC likitumika kinyume, athari kuu inapaswa tu kuwa kwenye ufanisi wa kutumia arc-extinguishing. Pia, nikiambia kwamba pole hasi iliyotumika kwenye upimaji wa tofauti ya kilivolti, mtaalamu mwingine alisema kwamba "upimaji wa tofauti" haunganiki DC—bali AC tu. Ni kweli? Ni aibu—senzera mengi wanapiga ishara kwa nguvu ya umeme pole hasi kwa kutumia symboli "GND".

Kwa kawaida ya PE (earth ya msingi) inayokuja kwenye sanduku la umeme, nilikuwa natumia terminali yenye rangi ya kijani-kijani kwenye rai, lakini nikaambiwa sio sahihi na lazima ifunguliwe kwenye busbar ya earth yenye mahusiano. Ni vigumu kukujua mtaalamu ambao tumewaangalia, hasa wale kutoka sektori ya bahari—maendeleo ya bahari ni maalum sana, si?

Maoni ya Mtumiaji A:
Ingawa tu ni kwa mwisho wa uwakilishi. Arc-extinguishing wa DC ni tofauti na AC, lakini kwa mitandao madogo, ingeweza sio kwa kutosha. Mara yangu, ikiwa si maendeleo muhimu, kiteteji cha pole moja, tangu liwe sahihi na lisiteze kusambaa, linaweza kuwa sawa. Mitandao ya umeme ya bahari yanahimiza moto na usalama. Hivyo basi, usalama lazima uwe wa kwanza.

Maoni ya Mtumiaji B:
Kwenye maeneo maalum, miundombinu haya yanaweza kuwa zaidi. Nia ni kuhakikisha pole zote zimefungwa. Ikiwa 0V imewekwa kwenye earth, kunaweza kuwa na hatari za high-voltage kutokomea, kusababisha matatizo.

Maoni ya Mtumiaji C:
Ninaelewa kuhusu kawaida ya PE inayokuja. Nilikuwa natumia terminali ya PE kwenye rai, lakini nikaambiwa sio sahihi na lazima ifunguliwe kwenye busbar ya earth. Ninaelewa hii—ni hitimisho la kanuni ili kuhakikisha earth yenye mahusiano na salama.

Maoni ya Mtumiaji D:
Usifuate kanuni za zamani bila kujadili. Ninaamini kwamba conductor wowote unaotumia current au voltage anaweza kutumika na kusambaa. Kanuni za miaka mingi nyuma si zote zenye usalama leo. Teknolojia inaendelea, na kanuni pia yanapaswa.

Maoni ya Mtumiaji E:
Kwa mizigo ya DC, polarity (+/-) mara nyingi inajulikana—kutengeneza connections inaweza kuwa na athari kubwa. Sina uhakika kwa nini upimaji wa tofauti ya kilivolti unavyofanyika, lakini nikiabadilisha mashine ya Marekani, walikuwa wanasema PLC haikupeleka signals, kusababisha vita na hata kushiriki na rasimu wa sekta. Alipoungua multimeter—probe moja kwenye chassis, moja kwenye terminal—and akasema "angalia upande wa chini" (kuonekana software ilikuwa imezimwa). Matatizo yalikuwa yamekwisha kwa kutumia upimaji wa tofauti ya kilivolti. Tukiwa na maendeleo ya bahari, fuata mapendekezo ya mtaalamu.

Maoni ya Mtumiaji F:
Ikiwa tutumia kiteteji cha pole mbili, inamaanisha pole hasi haijawekwa kwenye earth—ingawa ni system yenye ukosefu. Katika hali hii, short kwenye pole chanya na earth hautakuwa na sababu ya kupungua. Njia ya wekwa kwenye earth pole hasi na kutumia upimaji wa tofauti ya kilivolti sio sahihi kwa kila hali. Kwa mifumo inayoweza kusimama mara, njia hii inaweza kusaidia kupata vipimo na kutatua matatizo. Lakini, si sahihi kwa maendeleo kama medical au lifting. Pia, mtaalamu hawawezi kufanya kila kitu—wanajua tu sehemu fulani. Ikiwa utajaribu kwa kina, utaweza kuwa mtaalamu pia.

Ikiwa una mapendekezo mengine au maoni, tafadhali share na kujadili!