• Product
  • Suppliers
  • Manufacturers
  • Solutions
  • Free tools
  • Knowledges
  • Experts
  • Communities
Search


Hvad er årsagerne til nedbrud og brænding af 35 kV GIS spændingstransformator?

Felix Spark
Felt: Fejl og vedligeholdelse
China

1. Uendehedsoversigt
1.1 Struktur og forbindelse af 35kV GIS bryder spændingstransformator

ZX2 gasisolerede dobbeltbushåndteringsskab, produceret i marts 2011 og officielt taget i brug i juli 2012, er konfigureret med to grupper bus spændingstransformatorer (PTs) for hvert bus-segment. De to PT-grupper på samme bus-segment er designet i et skab med en bredde på 600 mm. De trefasede PT'er er placeret i en trekantformation nederst i skabet.

PT'erne er forbundet til dekontaktorerne i bus-kammeret af PT-bryderskabet via korte kabelplugs. Dekontaktorerne er forbundet til den trefasede bus gennem bevægelige kontakter i SF₆ fuldt lukket bus-kammer. Den fuldt lukkede bus-struktur reducerer fejlhyppigheden, og bus'en er ikke udstyret med dedikeret bus beskyttelse. Bus-fejl ryddes gennem backup-beskyttelsen af strømkommerciel bryder.

1.2 Driftsmodus før branden

Før ulykken fungerede strømnettet som følger:

  • 220kV System: Qiaoshi Linje og Huishi Linje var i parallel drift med bus-forbindelsesbryderen lukket.

  • Hovedtransformator Last: Nr.1 hovedtransformator bar 47 MW, og Nr.2 bar 14 MW.

  • 35kV System: Enhed A blev driftet med dobbelt bus i split drift. Generator Nr.2, der bar 30.5 MW, var forbundet til Bus II af Enhed A via Bus 1 af Enhed E, de varme olie interkonnektionslinje brydere 361 og 367, og blev driftet i parallel med Nr.2 hovedtransformator.

1.3 Ulykkesforløb

  • Fejludløser

    • Fra kl. 15:11:20.393 den 19. april sendte beskyttelsesenheden for bryder 367 i Enhed E (Bus Enhed for Generatoren 1 og 2) gentagne PT-frakoblingsalarmer, som blev periodisk nulstillet.

  • Udstyr Brand

    • Kl. 15:12:59 blev røg og bueobserved i PT-skabet for Bus 1 i Enhed E. Nulrække overstrømsbeskyttelsen for brydere 361 og 367 aktiveredes, hvilket fik begge brydere til at springe.

  • Stedlig Inspektion

    • Skabets dør blev blæst op. Fase A PT var alvorligt brændt, og plugen til Fase B var brudt. Internt udstyr var brændt.

    • Sekundære ledninger i det nærliggende lynnedslagskabinet blev skadet. Bus-kammer tryk og isolationsprøver var normale.

2. Årsagsanalyse
2.1 Udstyrskvalitet og installationsfejl

  • Design og produktionsspørgsmål

    • Dårlig isoleringsmaling process, der fører til delvis udledning.

    • Løse laminationer af jernkerne, der forårsager eddystrøm opvarmning.

    • Irregulær spolevinding, der øger risikoen for omgangskort circuit.

  • Installations- og vedligeholdelsesfejl

    • Dårlig svampe af jordningskrebs, der øger kontakt modstand.

    • Deformation af jernkerne under transport/installation.

    • Tværs stress fra korte kabelplugs, der forårsager epoxy sprækning over tid.

2.2 Anormale driftsforhold

  • Sekundære kredsløbsfejl

    • Overbelastning i sekundærkredsløbet pga. for mange parallelle løkke, der resulterer i øget varmegenerering iflg. \(Q = I²rt\).

    • Sekundære kort circuit, der udløser primære strømfluktueringer og overophedning.

  • Systemoverspænding

    • Ferroresonance, der skyldes switching operationer eller buge jordning, der genererer overspændinger op til 2.5 gange den nominelle værdi.

    • Bølgeform deformering, der accelererer isoleringsaldring.

  • Trefase ubalance

    • Høj harmonisk indhold (hovedsageligt ulige harmoniske), der forårsager impedans ubalance.

    • Neutralpunkt forskydning strøm, der fører til overophedning i nulrække kredsløbet.

2.3 Producentens nedbrydsanalyse

  • Fejlsted

    • Epoxy sprækning ved flange monteringshul for Fase A PT, der førte til intermittente jordninger.

    • Mekanisk brud af Fase B plug, der udløste fase til fase kort circuit.

  • Spændingsanalyse

    • Ikke-flexible kabelforbindelser, der genererede tværs stress koncentreret ved flange hul.

    • Fejl progression: Intermittent jordning → Aluminium overflade abrasion → Fejl reset → Endelig nedbrydning.

3. Ombygningsplan
3.1 Optimering af udstyrsovervågning

  • Implementer online delvis udlednings-overvågning for GIS brydere af samme model og etabler baselinedata.

  • Udfør periodiske isolationsmodstands prøver med en tærskel på 200 MΩ.

3.2 Forbedring af strukturelt design

  • Skabeudvidelse: Øg skabets bredde fra 600 mm til 800 mm for at forbedre varmeafgivning.

  • Forbindelsesopgradering: Erstat korte kabelplugs med direkte forbindelser for at reducere stress.

  • Modulært design: Adoptér pluggable PT'er/lynnedslag for at minimere vedligeholdelsestid.

3.3 Beskyttelsessystemforbedring

  • Tilføj dedikerede brydere for PT bryderskaber med overstrøm/overspændingsbeskyttelse.

  • Installer dedikerede bus beskyttelsesenheder for hurtig fejlisolation.

  • Optimer nulrække kredsløbsdesign for at reducere resonansrisiko.

3.4 Justering af drifts- og vedligeholdelsesstrategi

  • Etabler fuld livscyklus management records for udstyr, dokumenter installations- og vedligeholdelsesdata.

  • Udfør kvartalsvise SF₆ fugtindholds prøver med en tærskel ≤300 ppm.

  • Udfør årlige PT volt-ampere karakteristik prøver for sammenligning med fabrikdata.

4. Lærte lektioner og forebyggende foranstaltninger
4.1 Hovedlektioner

  • Designfejl: Sammenhængende placering af PT'er øgede fejlpropagationsrisiko.

  • Vedligeholdelsesgap: Manglende registrering af kumulativ stress skade.

  • Beskyttelsesmangel: Afhængighed af backup-beskyttelse forsinkede fejlrydning.

4.2 Forebyggende foranstaltninger

  • Forstærk udstyr produktions overvågning, fokus på isoleringsprocesser og strukturel integritet.

  • Promovere conditions-based vedligeholdelse ved hjælp af vibrations overvågning for at vurdere stressniveauer.

  • Revider designspecifikationer for at pålægge flexible forbindelser mellem PT'er og bus'er.

  • Gennemfør anti-ulykkes øvelser for at standardisere nødsituationer svarprocedurer for PT fejl.

4.3 Implementeringsresultater

Efter ombygning viser data:

  • Delvis udledning reduceret fra 80 pC til 15 pC.

  • Temperaturstigning under fuld belastning sank med 12°C.

  • Fejl respons tid forkortet fra 600 ms til 40 ms.

5. Konklusion

Denne ulykke afslørede flere skjulte risici i GIS udstyr design, installation og vedligeholdelse. Gennem strukturel optimering, beskyttelsessystem opgradering og ledelsesforbedring er et komplet risikopræventions system etableret. Kontinuerlig overvågning af udstyrs ydeevne vil give replicerbare ombygnings erfaring for lignende understationer.

Giv en gave og opmuntre forfatteren
Anbefalet
Send forespørgsel
Hent
Hent IEE Business-applikationen
Brug IEE-Business appen til at finde udstyr få løsninger forbinde med eksperter og deltage i branchesamarbejde overalt og altid fuldt ud understøttende udviklingen af dine energiprojekter og forretning