ראשית כל יש להבהיר: מפסקים חשמליים בתדר מילטיפי (AC) לא יכולים לשמש כתחליף למפסקים חשמליים בזרם ישר (DC) במעגלים של זרם ישר!
בשל ההבדלים בין תהליך יצירת הקשת והכיבוי בתדר מילטיפי ובזרם ישר, מפסקים חשמליים בתדר מילטיפי ובקוטר נומינלי זהה למפסקים חשמליים בזרם ישר אינם בעלי יכולות זהות lors of interrupting DC power. שימוש במפסקים חשמליים בתדר מילטיפי במקום מפסקים חשמליים בזרם ישר או ערבוב בין המפסקים הוא אחת הסיבות העיקריות לחוסר סנכרון במערכות ההגנה ולהפעלת מפסקים עליונים שלא כמתוכנן.
מפסקים חשמליים משתמשים במנגנון שחרור תרמי-מגנטי לתפעול מיידי. הפרמטר העיקרי המשפיע על השחרור הוא הזרם השיא העובר במפסק. הערך הנומינלי של המפסק מתייחס לערך ה-RMS (root mean square), בעוד שהערך השיא של זרם התדר המילטיפי גבוה מה-RMS שלו (בערך פי 1.4). תחת אותו הגדרה, אם משתמשים במפסק חשמלי בתדר מילטיפי במעגל של זרם ישר, הזרם האמיתי שתגרום לשחרור יהיה גבוה יותר מאשר במפסק חשמלי בזרם ישר. במקרה של עומס יתר, המפסק המקומי עשוי לא לשחרר, מה שיגרום למפסק העליון לשחרר במקום - תופעה המכונה "שחרור מעל רמה". בנוסף, מכיוון שמפסקים חשמליים בתדר מילטיפי ובקוטר נומינלי זהה למפסקים חשמליים בזרם ישר משתמשים בפרינציפיות שונות לכיבוי הקשת, קשתות בזרם ישר קשה לכבות בהשוואה לקשתות בתדר מילטיפי. לכן, מפסקים חשמליים בזרם ישר מתוכננים עם דרישות בכיבוי קשת גבוהות יותר. שימוש במפסק חשמלי בתדר מילטיפי במעגל של זרם ישר אינו יכול לכבות את הקשת בצורה יעילה או בטוחה, מה שיביא בסופו של דבר להצטברות בין מגעיהם הראשיים.
מסקנות מהאמור לעיל, ברור שמפסקים חשמליים בתדר מילטיפי ומפסקים חשמליים בזרם ישר אינם יכולים להיות בשימוש חילופי. פשוט לומר, אם מפסקים חשמליים בתדר מילטיפי ומפסקים חשמליים בזרם ישר היו באמת אוניברסליים, מדוע היה צריך להיות הבדל ביניהם בכלל?