Ennen kaikkea on selvitettävä: Vaihtovirtasulkuja ei saa käyttää vaihtoehtona jannitussulkuille jannituspiireissä!
Suljetten virranpisteen ja -samanmuotoisen sähkömagneettisen mekanismin erot AC- ja DC-piireissä ovat merkittäviä. Samaan arvoon asetetut AC- ja DC-suljet eivät kykene keskeyttämään jannitusta samalla teholla. AC-sulun käyttö DC-sulun sijasta tai AC- ja DC-sulkujen yhdistelmän käyttö ovat pääasiallisia syitä suojauksen väärälle koordinoinnille ja ennakoimattomalle ylemmän tason sulkeutumiselle.
Suljet käyttävät lämpö-magneettista (sähkömagneettista) mekanismia välittömälle toiminnalle. Sulun herättämiseen vaikuttava avaintekijä on kulkeva huippuvirta. Sulun nimiarvo viittaa RMS-arvoon (neliöjuuren keskiarvo), kun taas AC-virran huippuarvo on korkeampi kuin sen RMS-arvo (noin 1,4 kertaa). Samalla asetuksella AC-sulun käytössä jannituspiirissä todellinen herättämisvirta on korkeampi kuin DC-sululla. Ylikuormituksen tapahtuessa paikallinen sulku voi epäonnistua heräämässä, mikä johtaa ylemmän tason sulun heräämiseen – tätä kutsutaan "yliasteiseksi heräämiseksi". Lisäksi AC- ja DC-suljet käyttävät erilaisia virranpistemekanismeja, ja DC-virran pistaminen on luonteeltaan vaikeampaa kuin AC-virran. DC-suljut on siksi suunniteltu korkeampaan virranpistevaatteeseen. AC-sulun käyttö jannituspiirissä ei pysty tehokkaasti tai luotettavasti pistämään jannitusta, mikä ajan myötä välttämättä johtaa pääkontaktien liimautumiseen.
Yllä mainitusta on selvää, että AC- ja DC-suljet eivät ole vaihtoehtoisesti käytettäviä. Yksinkertaisesti sanottuna, jos AC- ja DC-suljet olisivat todella yhteiskäyttöisiä, miksi niiden välillä olisi olemassa eroa?