Esiteks tuleb selgitada: Vahelduvvoolu katkistid ei tohi kasutada pöördvoolu katkistidena pöördvoolus!
Kuna vahelduv- ja pöördvoolu kaare tekke- ja kustutamisprotsessid on erinevad, siis sama nimiajaga vahelduv- ja pöördvoolu katkistidel pole identseid võimeid pöördvoolu katkestamisel. Vahelduvvoolu katkistide kasutamine pöördvoolu katkistide asemel või nende segamine on üks peamisi põhjuseid, miks kaitsekoordineerimine ebaõnnestub ja miks tekkivad mitteplaneeritud ülemise taseme katkestused.
Katkistid kasutavad termomehaanilist (elektromagnetilist) katkestamismeetodit kiireks toimimiseks. Katkestamist mõjutav peamine parameeter on läbiviiva maksimaalne vool. Katkisti nimiaja viitab RMS (ruutkeskmise) väärtusele, samas kui vahelduvvoolu maksimaalne väärtus on kõrgem kui selle RMS väärtus (umbes 1,4 korda). Sama seadistuse korral, kui vahelduvvoolu katkistit kasutatakse pöördvoolus, on tegelik katkestamisvool kõrgem kui pöördvoolu katkistil. Ülekoormuse korral võib lokaalne katkistija mitte katkestuda, mis põhjustab ülemise taseme katkistija katkestumist – seda nimetatakse "ületasandlikuks katkestamiseks". Lisaks kasutavad vahelduv- ja pöördvoolu katkistid erinevaid kaare kustutamise printsiipe, pöördvoolu kaared on loomulikult raskevälja kustutada kui vahelduvvoolu kaardid. Pöördvoolu katkistitel on seetõttu suuremad nõuded kaare kustutamiseks. Vahelduvvoolu katkistiga pöördvoolu kaar ei saa efektiivselt ega usaldusväärselt kustutada, mis pikendab aja jooksul põhjustab peamiste kontaktide sidumist.
Ülaltoodud põhjal on selge, et vahelduv- ja pöördvoolu katkistid ei tohi omavahel asendada. Lihtsalt öelda, kui vahelduv- ja pöördvoolu katkistid oleksid tõesti universaalsed, miks nendel oleks üldse erinevus?