Unue, devas esti klarigita: AC-ĉirkuitchaŭzeroj ne devas esti uzitaj anstataŭ DC-ĉirkuitchaŭzeroj en DC-ĉirkvitoj!
Pro diferencoj en la procezoj de arkogenerado kaj -estingado inter AC kaj DC, AC- kaj DC-ĉirkuitchaŭzeroj kun samaj nomitaj valoroj ne havas identajn kapablojn dum interrompo de DC-energio. Uzo de AC-ĉirkuitchaŭzeroj anstataŭ DC-ĉirkuitchaŭzeroj, aŭ miksaĵo de AC- kaj DC-ĉirkuitchaŭzeroj, estas unu el la ĉefaj kaŭzoj de miskoordina protektado kaj neintencita trippado supre en la reto.
Ĉirkuitchaŭzeroj uzas termo-magnetan (elektroman) trippadon por instanta operacio. La ĉefa parametro, kiu influas la trippadon, estas la pika kuranta fluo tra la ĉirkuitchaŭzer. La nomita valoro de la ĉirkuitchaŭzer rilatas al la RMS (radika meznombro), dum la pika valoro de la AC-kuranto estas pli alta ol sia RMS-valoro (proksimume 1.4 fojojn). Sub la sama agordo, se AC-ĉirkuitchaŭzer estas uzata en DC-ĉirkvito, la efektiva trippada kuranto estos pli alta ol tiu de DC-ĉirkuitchaŭzer. Kiam okazas superŝargo, la loka ĉirkuitchaŭzer povas ne trippi, kio kaŭzas ke la supre situata ĉirkuitchaŭzer trippas anstataŭe—tio estas konata kiel "supernivel-trippado." Aldone, pro tio, ke AC- kaj DC-ĉirkuitchaŭzeroj uzas malsamajn principojn de arkestingado, DC-arkoj estas esence pli malfacile estingeblaj ol AC-arkoj. Tial, DC-ĉirkuitchaŭzeroj estas dizajnitaj kun pli altaj postuloj pri arkestingado. Uzo de AC-ĉirkuitchaŭzer en DC-ĉirkvito ne povas efektive aŭ fidinde estingi la DC-arkan, kio kun tempo nepre kondukos al soldado de la ĉefkontaktoj.
El la supre dirite klare estas, ke AC- kaj DC-ĉirkuitchaŭzeroj ne devas esti interŝanĝeble uzataj. Simpligite, se AC- kaj DC-ĉirkuitchaŭzeroj vere estus universale interŝanĝeblaj, kial ekzistus distingo inter ili?