Сравнение между воздушными и подземными системами передачи

Основные различия и сравнение между подземной и воздушной передачей и распределением электроэнергии
Безопасность населения

С точки зрения безопасности населения, подземные системы превосходят воздушные системы передачи. Поскольку все компоненты передачи и распределения закопаны, подземные установки минимизируют риски, связанные с препятствиями и внешними помехами. Кроме того, они менее подвержены воздействию таких природных факторов, как ветер, штормы и сильные дожди, что делает их более безопасными.

Начальные затраты

Подземные системы требуют значительно больших начальных затрат по сравнению с воздушными системами. Затраты на земляные работы, трубы, специализированные кабели, колодцы и другое оборудование для передачи энергии приводят к тому, что установка подземных систем обходится в 5-10 раз дороже, чем воздушных.

Гибкость

Воздушные системы предлагают большую гибкость для модификаций. Провода, опоры и трансформаторы легко доступны, что позволяет быстро вносить изменения для удовлетворения меняющихся потребностей в нагрузке. Подземные системы, однако, зависят от постоянных колодцев и каналов. Для увеличения мощности или модификации системы требуется установка новых каналов, что делает внесение изменений намного сложнее.

Неисправности

Подземные системы имеют низкий риск неисправностей благодаря закопанным кабелям с прочной изоляцией. Воздушные системы, подверженные воздействию природных факторов (например, сильной погоды), сталкиваются с большим риском аварий и внешних происшествий.

Локализация и ремонт неисправностей

Хотя неисправности подземных систем редки, их локализация и ремонт затруднены из-за закопанной инфраструктуры. Воздушные системы, с открытыми проводниками, позволяют быстро обнаруживать и устранять неисправности.

Пропускная способность тока и падение напряжения

• Пропускная способность тока: Воздушные системы могут передавать значительно больше тока, чем подземные системы с тем же материалом проводника и площадью поперечного сечения.

• Диапазон напряжений: Подземные системы обычно используются для напряжений ниже 150 кВ, тогда как воздушная передача поддерживает сверхвысокие напряжения (СВН/УВН), в диапазоне от 380 кВ до 800 кВ и выше.

• Реактивные характеристики: Подземные кабели имеют меньшую индуктивную реактивность (из-за близкого расположения) но большую емкостную реактивность, что увеличивает зарядные токи. Это ограничивает их пригодность для очень длинных линий передачи.

Вмешательство в цепи связи

Воздушные системы могут создавать помехи телефонным линиям, вызывая нежелательное увеличение потенциала и шум в сетях связи. Подземные системы исключают такие помехи.

Затраты на обслуживание

Подземные системы имеют меньшие затраты на регулярное обслуживание из-за меньшей подверженности воздействию ветра, снега и молний. Однако ремонт неисправностей занимает много времени и является дорогим. Воздушные системы, несмотря на большую вероятность неисправностей, позволяют быстрее и дешевле производить ремонты.

Внешний вид

Подземные системы сохраняют эстетическую привлекательность территории, закапывая всю инфраструктуру, избегая вмешательства в здания. Напротив, воздушные линии электропередачи могут портить пейзаж.

Срок службы

Подземные системы обычно имеют срок службы, вдвое превышающий срок службы воздушных систем. Если воздушная система может прослужить 25 лет, то подземная установка может работать около 50 лет.

Сравнение подземных кабелей и воздушных линий