Felüli és aláterjesztett átvezető rendszerek összehasonlítása

Főbb különbségek és összehasonlítás az alagútban elhelyezett és felfüggesztett áramszállító és -elosztó rendszerek között
Közösségi biztonság

A közösségi biztonság szempontjából az alagútban elhelyezett rendszerek jobban teljesítenek, mint a felfüggesztett áramszállító rendszerek. Mivel minden áramszállítási és -elosztási elemet beágyaznak, az alagútbeli telepítések minimalizálják a környezeti zavarokból és külső zavarokból eredő kockázatokat. Emellett kevésbé érzékenyek a szél, viharok és nagy esőzések hasonló környezeti tényezőkre, ami természetesen biztonságosabbá teszi őket.

Kezdeti költség

Az alagútbeli rendszerek jelentősen magasabb kezdeti költségeket jelentenek, mint a felfüggesztett rendszerek. A földműveletek, csövezetek, specializált vezetékek, emberlyukak és egyéb áramszállítási berendezések növelik a költségeket, míg az alagútbeli telepítések 5-10-szer annyiba kerülnek, mint a felfüggesztett párjaik.

Rugalmas

A felfüggesztett rendszerek nagyobb rugalmasságot kínálnak a módosításokra. A vezetékek, oszlopok és transzformátorok könnyen hozzáférhetőek, ami lehetővé teszi a gyors módosításokat a változó terhelési igények kielégítése érdekében. Az alagútbeli rendszerek viszont tartós emberlyukakra és csövezetekre támaszkodnak. A kapacitás növelése vagy a rendszer módosítása új csövezetek telepítését igényli, ami sokkal nehezebbé teszi a módosításokat.

Hibák

Az alagútbeli rendszerek alacsony hibariskot jelentenek, mivel a beágyazott vezetékek erős izolációval vannak ellátva. A felfüggesztett rendszerek, amelyek környezeti tényezőknek (pl. súlyos időjárás) kitartanak, magasabb valószínűséggel merülnek ki hibák és külső balesetek.

Hiba helye & javítás

Bár az alagútbeli hibák ritkán fordulnak elő, a beágyazott infrastruktúra miatt a meghatározásuk és javításuk kihívást jelent. A felfüggesztett rendszerek, amelyek nyilvános vezetékeivel rendelkeznek, gyors hibadetektálást és javítást tesznek lehetővé.

Áramviszony & feszültségcsökkenés

• Áramkapacitás: A felfüggesztett rendszerek jelentősen több áramot tudnak továbbítani, mint az ugyanolyan vezetékanyagú és keretszélességű alagútbeli rendszerek.

• Feszültségtartomány: Az alagútbeli rendszereket általában 150 kV alatti feszültségekre használják, míg a felfüggesztett áramszállítás extra magas feszültségeket (EHV/UHV) támogat, amelyek 380 kV-tól 800 kV-ig, és ennek felett terjednek.

• Reaktancia jellemzők: Az alagútbeli vezetékek alacsonyabb induktív reaktanciával (közelebbi elhelyezés miatt), de magasabb kapacitív reaktanciával rendelkeznek, ami növeli a töltési áramokat. Ez korlátozza alkalmasságukat nagyon hosszú távolságú áramszállításra.

Zavar kommunikációs körökben

A felfüggesztett rendszerek zavarhatják a telefonvonalakat, ami indokolatlan potenciális emelkedést és zajt okoz a kommunikációs hálózatokban. Az alagútbeli rendszerek ezeket a zavarokat kivélik.

Karbantartási költség

Az alagútbeli rendszerek kevesebb rutin karbantartási költséget jelentenek, mivel kevésbé vannak kitartva a szél, a hó és a villám hatásának. Ugyanakkor a hiba javításai időigényesek és drágaak. A felfüggesztett rendszerek, bár magasabb hibaelőfordulási valószínűséggel, gyorsabb és olcsóbb javítást tesznek lehetővé.

Megjelenés

Az alagútbeli rendszerek minden infrastruktúrát beágyazva megőrzik egy terület látványosságát, és nem zavarják a épületeket. A felfüggesztett áramvonalak, ezzel szemben, lecsökkenthetik a tájképet.

Hasznos élettartam

Az alagútbeli rendszerek általában kétszer olyan hosszú ideig működnek, mint a felfüggesztett rendszerek. Míg egy felfüggesztett rendszer 25 évig működhet, egy alagútbeli telepítés körülbelül 50 évig működhet.

Az alagútbeli vezetékek és a felfüggesztett vezetékek összehasonlítása