地上送電システムと地中送電システムの比較
地中と空中の電力送電・配電の主な違いと比較
公共の安全
公共の安全性において、地中システムは空中送電システムよりも優れています。すべての送電および配電コンポーネントが地中に埋設されているため、地中システムは障害物や外部干渉によるリスクを最小限に抑えます。さらに、風、嵐、大雨などの環境要因に対して脆弱性が低いため、本質的により安全です。
初期費用
地中システムは空中システムよりも大幅に高い初期費用がかかります。掘削、導管、特殊ケーブル、マンホール、その他の送電設備などにより費用が発生し、地中設置は空中設置の5〜10倍のコストがかかります。
柔軟性
空中システムは変更に柔軟性があります。ワイヤー、ポール、トランスフォーマーなどが容易にアクセスでき、負荷需要の変化に対応するための迅速な調整が可能です。一方、地中システムは永久的なマンホールとダクトラインに依存しており、容量の追加やシステムの変更には新しいダクトラインの設置が必要であり、調整が非常に困難です。
故障
地中システムは堅牢な絶縁材で覆われた地中ケーブルを使用しているため、故障リスクが低いです。一方、空中システムは環境要因（例えば、激しい天候）にさらされており、停電や外部事故のリスクが高いです。
故障位置の特定と修理
地中での故障は稀ですが、埋設されたインフラストラクチャのため、その位置の特定と修理は困難です。一方、空中システムは露出した導体があるため、迅速な故障検出と修理が可能です。
通電能力と電圧降下
通信回路への干渉
空中システムは電話線に干渉し、通信ネットワークでの不要な電位上昇とノイズを引き起こす可能性があります。地中システムはこのような干渉を排除します。
メンテナンスコスト
地中システムは風、雪、雷などの影響を受けにくいため、定期的なメンテナンスコストが低いです。ただし、故障修理は時間のかかるもので、費用もかかります。一方、空中システムは故障の確率が高いものの、迅速かつ安価な修理が可能です。
外観
地中システムはすべてのインフラストラクチャを地中に埋設することで、地域の視覚的美しさを保ち、建物との干渉を避けることができます。一方、空中電力線は景観を損なう可能性があります。
耐用年数
地中システムは通常、空中システムの約2倍の寿命を持っています。空中システムが25年持つ場合、地中システムは約50年動作します。
地中ケーブルと空中線路の比較
おすすめ
