Comparaison entre les systèmes de transmission aériens et souterrains
Principales différences et comparaison entre la transmission et la distribution d'électricité souterraines et aériennes
Sécurité publique
En termes de sécurité publique, les systèmes souterrains surpassent les systèmes de transmission aériens. Avec tous les composants de transmission et de distribution enterrés, les installations souterraines minimisent les risques liés aux obstacles et aux interférences externes. De plus, elles sont moins sensibles aux facteurs environnementaux tels que le vent, les tempêtes et les fortes pluies, ce qui les rend intrinsèquement plus sûres.
Coût initial
Les systèmes souterrains entraînent des coûts initiaux significativement plus élevés que les systèmes aériens. L'excavation, les conduits, les câbles spécialisés, les regards, et autres équipements de transmission font augmenter les dépenses, avec des installations souterraines coûtant 5 à 10 fois plus que leurs homologues aériens.
Flexibilité
Les systèmes aériens offrent une plus grande flexibilité pour les modifications. Les fils, poteaux et transformateurs sont facilement accessibles, permettant des ajustements rapides pour répondre aux changements de demande en charge. Cependant, les systèmes souterrains dépendent de regards permanents et de lignes de gaines. Ajouter de la capacité ou modifier le système nécessite l'installation de nouvelles lignes de gaines, rendant les ajustements beaucoup plus difficiles.
Défauts
Les systèmes souterrains présentent un faible risque de défauts en raison des câbles enterrés dotés d'une isolation robuste. Les systèmes aériens, exposés aux facteurs environnementaux (par exemple, des conditions météorologiques sévères), font face à un risque plus élevé de défauts de puissance et d'accidents externes.
Localisation et réparation des défauts
Bien que les défauts souterrains soient rares, leur localisation et leur réparation sont difficiles en raison de l'infrastructure enterrée. Les systèmes aériens, avec des conducteurs exposés, permettent une détection et une réparation rapides des défauts.
Capacité de transport de courant et chute de tension
Interférences avec les circuits de communication
Les systèmes aériens peuvent interférer avec les lignes téléphoniques, causant des augmentations indésirables de potentiel et du bruit dans les réseaux de communication. Les systèmes souterrains éliminent ces interférences.
Coût de maintenance
Les systèmes souterrains ont des coûts de maintenance routière plus faibles en raison d'une exposition réduite au vent, à la neige et à la foudre. Cependant, les réparations de défauts sont longues et coûteuses. Les systèmes aériens, malgré une probabilité plus élevée de défauts, permettent des réparations plus rapides et moins chères.
Apparence
Les systèmes souterrains préservent l'aspect visuel d'une zone en enterrant toute l'infrastructure, évitant ainsi toute interférence avec les bâtiments. À l'inverse, les lignes aériennes de distribution électrique peuvent nuire au paysage.
Durée de vie utile
Les systèmes souterrains ont généralement une durée de vie deux fois plus longue que celle des systèmes aériens. Alors qu'un système aérien peut durer 25 ans, une installation souterraine peut fonctionner pendant environ 50 ans.
Comparaison entre les câbles souterrains et les lignes aériennes
