Jämförelse mellan övergående och underjordiska transmissionsystem

Nyckelskillnader och jämförelse mellan underjordisk och övergörande elöverföring & distribution
Allmän säkerhet

När det gäller allmän säkerhet presterar underjordiska system bättre än övergörande system. Eftersom alla komponenter för överföring och distribution är begravda minimerar underjordiska installationer riskerna från hinder och externa störningar. Dessutom är de mindre känsliga för miljöfaktorer som vind, stormar och kraftig regn, vilket gör dem inbyggda mer säkra.

Initial kostnad

Underjordiska system ger upphov till betydligt högre initiala kostnader än övergörande system. Grävning, ledningar, specialiserade kabler, manhole och annat transmissionutrustning driver utgifter, med underjordiska installationer som kostar 5 till 10 gånger mer än motsvarande övergörande system.

Flexibilitet

Övergörande system erbjuder större flexibilitet för modifieringar. Trådar, stolpar och transformatorer är enkelt tillgängliga, vilket möjliggör snabba justeringar för att möta ändrade belastningskrav. Underjordiska system däremot litar på permanenta manholes och rörledningar. För att lägga till kapacitet eller modifiera systemet krävs nya rörledningar, vilket gör justeringar mycket svårare.

Fel

Underjordiska system har ett lågt felrisk eftersom de begravnas kablar med robust isolering. Övergörande system, som utsätts för miljöfaktorer (t.ex. extremt väder), står inför högre risk för strömavbrott och externa olyckor.

Felsökning & reparation

Även om underjordiska fel är sällsynta, är det utmanande att hitta och reparera dem p.g.a. den begravningsinfrastrukturen. Övergörande system, med exponerade ledare, möjliggör snabb felsökning och reparation.

Strömförmåga & spänningsfall

• Strömförmåga: Övergörande system kan bära betydligt mer ström än underjordiska system med samma ledarmaterial och tvärsnittsarea.

• Spänningsområde: Underjordiska system används vanligtvis för spänningar under 150 kV, medan övergörande transmission stödjer extra-högspännings (EHV/UHV), som varierar från 380 kV till 800 kV och uppåt.

• Reaktanskaraktäristik: Underjordiska kabler har lägre induktiv reaktans (p.g.a. närmare avstånd) men högre kapacitiv reaktans, vilket ökar laddningsströmmar. Detta begränsar deras lämplighet för väldigt långdistansöverföring.

Störning av kommunikationskretsar

Övergörande system kan störa telefonlinjer, vilket orsakar oönskad potentialökning och brus i kommunikationsnät. Underjordiska system eliminera sådan störning.

Underhållskostnad

Underjordiska system har lägre rutinunderhållskostnader eftersom de utsätts mindre för vind, snö och blixt. Dock är felreparationer tidskrävande och dyra. Övergörande system, trots högre sannolikhet för fel, tillåter snabbare och billigare reparationer.

Utseende

Underjordiska system bevarar områdets visuella attraktion genom att begrava all infrastruktur, vilket undviker störning av byggnader. Övergörande elledningar, å andra sidan, kan minska landskapets vackrhet.

Användbar livslängd

Underjordiska system har normalt en livslängd som är dubbelt så lång som övergörande system. Medan ett övergörande system kan vara i drift i 25 år, kan ett underjordiskt system fungera i cirka 50 år.

Jämförelse mellan underjordiska kabler och övergörande linjer