Jämförelse mellan övergående och underjordiska transmissionsystem
Nyckelskillnader och jämförelse mellan underjordisk och övergörande elöverföring & distribution
Allmän säkerhet
När det gäller allmän säkerhet presterar underjordiska system bättre än övergörande system. Eftersom alla komponenter för överföring och distribution är begravda minimerar underjordiska installationer riskerna från hinder och externa störningar. Dessutom är de mindre känsliga för miljöfaktorer som vind, stormar och kraftig regn, vilket gör dem inbyggda mer säkra.
Initial kostnad
Underjordiska system ger upphov till betydligt högre initiala kostnader än övergörande system. Grävning, ledningar, specialiserade kabler, manhole och annat transmissionutrustning driver utgifter, med underjordiska installationer som kostar 5 till 10 gånger mer än motsvarande övergörande system.
Flexibilitet
Övergörande system erbjuder större flexibilitet för modifieringar. Trådar, stolpar och transformatorer är enkelt tillgängliga, vilket möjliggör snabba justeringar för att möta ändrade belastningskrav. Underjordiska system däremot litar på permanenta manholes och rörledningar. För att lägga till kapacitet eller modifiera systemet krävs nya rörledningar, vilket gör justeringar mycket svårare.
Fel
Underjordiska system har ett lågt felrisk eftersom de begravnas kablar med robust isolering. Övergörande system, som utsätts för miljöfaktorer (t.ex. extremt väder), står inför högre risk för strömavbrott och externa olyckor.
Felsökning & reparation
Även om underjordiska fel är sällsynta, är det utmanande att hitta och reparera dem p.g.a. den begravningsinfrastrukturen. Övergörande system, med exponerade ledare, möjliggör snabb felsökning och reparation.
Strömförmåga & spänningsfall
Störning av kommunikationskretsar
Övergörande system kan störa telefonlinjer, vilket orsakar oönskad potentialökning och brus i kommunikationsnät. Underjordiska system eliminera sådan störning.
Underhållskostnad
Underjordiska system har lägre rutinunderhållskostnader eftersom de utsätts mindre för vind, snö och blixt. Dock är felreparationer tidskrävande och dyra. Övergörande system, trots högre sannolikhet för fel, tillåter snabbare och billigare reparationer.
Utseende
Underjordiska system bevarar områdets visuella attraktion genom att begrava all infrastruktur, vilket undviker störning av byggnader. Övergörande elledningar, å andra sidan, kan minska landskapets vackrhet.
Användbar livslängd
Underjordiska system har normalt en livslängd som är dubbelt så lång som övergörande system. Medan ett övergörande system kan vara i drift i 25 år, kan ett underjordiskt system fungera i cirka 50 år.
Jämförelse mellan underjordiska kabler och övergörande linjer
Rekommenderad
