Ylinopeussiirto- ja maanalainen siirtojärjestelmien vertailu

Maan alla ja yläpinta-kaapeloinnin väliset avaint erot ja vertailu
Julkisen turvallisuuden näkökulma

Julkisen turvallisuuden kannalta maanalaiset järjestelmät suoriutuvat paremmin kuin yläpinta-kaapelointi. Kaikki siirtotekniikka ja jakelu on maaperässä, mikä vähentää esteiden ja ulkoisten häiriöiden aiheuttamia riskejä. Lisäksi ne ovat vähemmän alttiina sääolosuhteille, kuten tuulelle, myrskyille ja raskaille sadeille, mikä tekee niistä luonnostaan turvallisempia.

Alkukustannukset

Maanalaisilla järjestelmillä on huomattavasti korkeampia alkukustannuksia kuin yläpinta-kaapeloinnilla. Maauudelleenmuodostus, johtimet, erityisjohtimet, kaivot ja muu siirtovaruste aiheuttavat kulut, ja maan alla asennettujen järjestelmien hinta on 5-10 kertaa suurempi kuin yläpinta-kaapeloinnin.

Joustavuus

Yläpinta-kaapeloinnilla on suurempi joustavuus muutoksissa. Jäädyn, pylväiden ja muuntajien helposti saatavuus mahdollistaa nopeat muutokset vastaamaan muuttuviin kuormituksiin. Maanalaisten järjestelmien toiminta perustuu pysyviin kaivoihin ja putkiin. Kapasiteetin lisääminen tai järjestelmän muokkaaminen vaatii uusien putkien asentamista, mikä tekee muutokset paljon vaikeammaksi.

Virhetilanteet

Maan alaisilla järjestelmillä on pieni virheriski, koska kaaplit on maaperässä ja ne ovat hyvin eristettyjä. Yläpinta-kaapeloinnilla, jotka ovat alttiina ympäristötekijöille (esim. äärimmäinen sää), on suurempi riski virheiden ja ulkoisten onnettomuuksien syntyä.

Virhepaikan löytäminen ja korjaaminen

Vaikka maan alaiset virheet ovat harvinaisia, niiden paikanmääritys ja korjaaminen on haastavaa maaperässä olevan infrastruktuurin vuoksi. Yläpinta-kaapeloinnissa, johtojen ollessa näkyvissä, virheiden havaitseminen ja korjaaminen on nopeampaa.

Sähkövirta ja jänniteputoaminen

• Sähkövirran kapasiteetti: Yläpinta-kaapeloinnilla voidaan kuljettaa huomattavasti enemmän sähköä kuin maan alaisilla järjestelmillä samalla johtimateriaalilla ja poikkileikkauksella.

• Jännitealue: Maan alaisia järjestelmiä käytetään yleensä alle 150 kV:n jännitteisiin, kun taas yläpinta-siirron tukiulotteinen siirto (EHV/UHV) kattaa jännitteitä 380 kV:sta 800 kV:een ja ylöspäin.

• Induktio-ominaisuudet: Maan alaisilla kaapeleilla on pienempi induktiivinen reaktanssi (lähemmäksi sijoittuneet) mutta suurempi kapasitiivinen reaktanssi, mikä lisää latausvirtaa. Tämä rajoittaa niiden soveltuvuutta hyvin pitkiin matkoihin.

Vuorovaikutus viestintäverkoissa

Yläpinta-kaapeloinnilla voi olla häiriö vaikutusta puhelinlinjoihin, mikä aiheuttaa ei-toivottuja potentiaalien nousua ja melua viestintäverkoissa. Maan alaiset järjestelmät poistavat tällaiset häiriöt.

Ylläpidon kustannukset

Maan alaisilla järjestelmillä on pienemmät säännölliset ylläpidon kustannukset, koska ne ovat vähemmän alttiina tuulen, lunta ja ukkosmyrskyn vaikutuksille. Kuitenkin virheiden korjaaminen on aikaa vievää ja kalliita. Yläpinta-kaapeloinnilla, huolimatta korkeammasta virheriskistä, korjaukset ovat nopeampia ja edullisempia.

Ulkonäkö

Maan alaiset järjestelmät säilyttävät alueen visuaalisen houkuttelevuuden kaiken infrastruktuurin maaperässä, mikä välttää rakennusten häiriöt. Toisaalta yläpinta-sähkölinjat voivat heikentää maisemaa.

Käyttöikä

Maan alaisilla järjestelmillä on yleensä kaksinkertainen käyttöikä verrattuna yläpinta-kaapeloinnin. Kun yläpinta-järjestelmä kestää saattaa 25 vuotta, maan alainen järjestelmä voi toimia noin 50 vuotta.

Vertailu maan alaisia kaapeleita ja yläpinta-kaapeleita