Vergelijking tussen bovengrondse en ondergrondse transmissiesystemen

Belangrijkste verschillen en vergelijking tussen ondergrondse en bovengrondse elektriciteitsvoorziening & distributie
Publieke veiligheid

Wat publieke veiligheid betreft, presteren ondergrondse systemen beter dan bovengrondse voedingsystemen. Met alle voeding- en distributiecomponenten begraven, minimaliseren ondergrondse opstellingen risico's door obstakels en externe interferentie. Bovendien zijn ze minder gevoelig voor omgevingsfactoren zoals wind, stormen en zware regen, waardoor ze inherent veiliger zijn.

Initiële kosten

Ondergrondse systemen hebben aanzienlijk hogere initiële kosten dan bovengrondse systemen. Grondverzet, leidingen, gespecialiseerde kabels, rioolputten en andere voedingsapparatuur drijven de kosten op, met ondergrondse installaties die 5 tot 10 keer meer kosten dan hun bovengrondse tegenhangers.

Flexibiliteit

Bovengrondse systemen bieden grotere flexibiliteit voor aanpassingen. Draden, palen en transformatoren zijn gemakkelijk toegankelijk, wat snelle aanpassingen mogelijk maakt om veranderende belastingsvragen te beantwoorden. Ondergrondse systemen daarentegen vertrouwen op permanente rioolputten en ductlijnen. Het toevoegen van capaciteit of het wijzigen van het systeem vereist het installeren van nieuwe ductlijnen, waardoor aanpassingen veel moeilijker worden.

Fouten

Ondergrondse systemen hebben een laag foutrisico vanwege begraven kabels met robuuste isolatie. Bovengrondse systemen, blootgesteld aan omgevingsfactoren (bijvoorbeeld zwaar weer), lopen een hoger risico op stroomfouten en externe ongelukken.

Locatie en reparatie van fouten

Hoewel fouten in ondergrondse systemen zeldzaam zijn, is het lokaliseren en repareren ervan uitdagend vanwege de begraven infrastructuur. Bovengrondse systemen, met blootgestelde geleiders, maken snelle foutdetectie en -reparatie mogelijk.

Stroomcapaciteit & spanningsval

• Stroomcapaciteit: Bovengrondse systemen kunnen aanzienlijk meer stroom dragen dan ondergrondse systemen met dezelfde geleidermateriaal en doorsnede.

• Spanningsbereik: Ondergrondse systemen worden meestal gebruikt voor spanningen onder de 150 kV, terwijl bovengrondse voeding extra-hoge spanningen (EHV/UHV) ondersteunt, variërend van 380 kV tot 800 kV en hoger.

• Reactantie-eigenschappen: Ondergrondse kabels hebben een lagere inductieve reactantie (door dichtere plaatsing) maar een hogere capacitive reactantie, wat de oplaadstromen verhoogt. Dit beperkt hun geschiktheid voor zeer lange afstanden.

Interferentie met communicatiecircuits

Bovengrondse systemen kunnen interfereren met telefoonlijnen, wat ongewenste potentiaalverhogingen en ruis in communicatienetwerken veroorzaakt. Ondergrondse systemen elimineren dergelijke interferentie.

Onderhoudskosten

Ondergrondse systemen hebben lagere routinematige onderhoudskosten vanwege verminderde blootstelling aan wind, sneeuw en bliksem. Echter, foutreparaties zijn tijdrovend en duur. Bovengrondse systemen, ondanks hogere foutkansen, staan snellere en goedkopere reparaties toe.

Uiterlijk

Ondergrondse systemen behouden de visuele aantrekkelijkheid van een gebied door alle infrastructuur te begraven, waardoor er geen interferentie met gebouwen is. Bovengrondse hoogspanningsleidingen daarentegen kunnen de landschap verstoren.

Gebruiksduur

Ondergrondse systemen hebben doorgaans een levensduur die twee keer zo lang is als die van bovengrondse systemen. Terwijl een bovengronds systeem 25 jaar kan meegaan, kan een ondergrondse opstelling ongeveer 50 jaar opereren.

Vergelijking tussen ondergrondse kabels en bovengrondse lijnen