Principais Diferenças e Comparação Entre Transmissão e Distribuição de Energia Elétrica Subterrânea e Aérea
Segurança Pública
Em termos de segurança pública, os sistemas subterrâneos superam os sistemas de transmissão aérea. Com todos os componentes de transmissão e distribuição enterrados, as configurações subterrâneas minimizam riscos de obstáculos e interferências externas. Além disso, são menos suscetíveis a fatores ambientais como vento, tempestades e chuvas fortes, tornando-os intrinsecamente mais seguros.
Custo Inicial
Os sistemas subterrâneos têm custos iniciais significativamente mais altos do que os sistemas aéreos. Escavação, condutos, cabos especializados, bocas de lobo e outros equipamentos de transmissão elevam os gastos, com instalações subterrâneas custando de 5 a 10 vezes mais do que as contrapartes aéreas.
Flexibilidade
Os sistemas aéreos oferecem maior flexibilidade para modificações. Fios, postes e transformadores são facilmente acessíveis, permitindo ajustes rápidos para atender às demandas de carga em mudança. Os sistemas subterrâneos, no entanto, dependem de bocas de lobo e linhas de dutos permanentes. Adicionar capacidade ou modificar o sistema requer a instalação de novas linhas de dutos, tornando os ajustes muito mais difíceis.
Falhas
Os sistemas subterrâneos têm um baixo risco de falhas devido aos cabos enterrados com isolamento robusto. Os sistemas aéreos, expostos a fatores ambientais (por exemplo, condições climáticas severas), enfrentam maiores chances de falhas de energia e acidentes externos.
Localização e Reparo de Falhas
Embora as falhas subterrâneas sejam raras, localizar e reparar as mesmas é desafiador devido à infraestrutura enterrada. Os sistemas aéreos, com condutores expostos, permitem a detecção e reparo de falhas rápidas.
Capacidade de Condução de Corrente & Queda de Tensão
Interferência com Circuitos de Comunicação
Os sistemas aéreos podem interferir com linhas telefônicas, causando aumentos indesejados de potencial e ruído nas redes de comunicação. Os sistemas subterrâneos eliminam tal interferência.
Custo de Manutenção
Os sistemas subterrâneos têm custos de manutenção rotineira menores devido à redução da exposição a vento, neve e relâmpagos. No entanto, os reparos de falhas são demorados e caros. Os sistemas aéreos, apesar das maiores probabilidades de falhas, permitem reparos mais rápidos e baratos.
Aparência
Os sistemas subterrâneos preservam o aspecto visual de uma área, enterrando toda a infraestrutura e evitando interferências com edifícios. As linhas aéreas de energia, por outro lado, podem prejudicar a paisagem.
Vida Útil
Os sistemas subterrâneos geralmente têm uma vida útil duas vezes maior do que os sistemas aéreos. Enquanto um sistema aéreo pode durar 25 anos, uma instalação subterrânea pode operar por aproximadamente 50 anos.
Comparação entre cabos subterrâneos e linhas aéreas
