Sammenligning mellem overgrunds- og undergrunds-transmissionsystemer

Vigtige forskelle og sammenligning mellem underjordisk og overjordisk strømtransmission & distribution
Offentlig sikkerhed

Når det kommer til offentlig sikkerhed, overgår underjordiske systemer overjordiske transmissionsystemer. Med alle transmissions- og distributionskomponenter begravet, minimere underjordiske opstilling risici fra hindringer og ekstern støj. Desuden er de mindre udsat for miljøfaktorer som vind, storme og kraftig regn, hvilket gør dem i sig selv mere sikre.

Oprindelig omkostning

Underjordiske systemer indebærer betydeligt højere oprindelige omkostninger end overjordiske systemer. Udgravning, ledninger, specialiserede kabler, mandhuller og anden transmissionsudstyr driver omkostningerne, med underjordiske installationer kostende 5 til 10 gange mere end overjordiske modsvarende.

Tilpasningsdygtighed

Overjordiske systemer tilbyder større fleksibilitet for ændringer. Ledninger, pæle og transformatorer er nemt tilgængelige, hvilket tillader hurtige justeringer for at imødekomme skiftende belastningsbehov. Underjordiske systemer, på den anden side, afhænger af permanente mandhuller og rørledninger. Tilføjelse af kapacitet eller ændring af systemet kræver installation af nye rørledninger, hvilket gør justeringer langt mere svære.

Fejl

Underjordiske systemer har et lavt fejlrisiko på grund af begravte kabler med robust isolation. Overjordiske systemer, der er udsat for miljøfaktorer (f.eks. voldsom vejrt), står overfor højere risiko for strømfejl og eksterne ulykker.

Fejllokalisering & reparation

Selvom underjordiske fejl er sjældne, er lokalisering og reparation af disse udfordrende på grund af begravet infrastruktur. Overjordiske systemer, med udsatte ledere, gør hurtig fejlregistrering og reparation mulig.

Strømbærerkapacitet & spændingsfald

• Strømkapacitet: Overjordiske systemer kan bære betydeligt mere strøm end underjordiske systemer med samme ledermateriale og tværsnit.

• Spændingsområde: Underjordiske systemer anvendes typisk for spændinger under 150 kV, mens overjordisk transmission understøtter ekstra-høje spændinger (EHV/UHV), der ligger mellem 380 kV og 800 kV og over.

• Reaktanskarakteristikker: Underjordiske kabler har lavere induktiv reaktans (på grund af tættere placering) men højere kapacitiv reaktans, hvilket øger opladningsstrømme. Dette begrænser deres egnethed til meget lange transmissionsafstande.

Støj i kommunikationskredsløb

Overjordiske systemer kan forstyrre telefonlinjer, hvilket forårsager uønskede potentialetninger og støj i kommunikationsnet. Underjordiske systemer eliminerer sådanne forstyrrelser.

Vedligeholdelsesomkostninger

Underjordiske systemer har lavere rutinevedligeholdelsesomkostninger på grund af reduceret udsættelse for vind, sne og lyn. Imidlertid er fejlreparationer tidskrævende og dyre. Overjordiske systemer, trods højere fejlrisiko, tillader hurtigere og billigere reparationer.

Udseende

Underjordiske systemer bevare visuelt tiltagende områder ved at begrave al infrastruktur, undgående forstyrrelser med bygninger. Overjordiske strømledninger, i modsætning hertil, kan trække ned på landskabet.

Brugsliv

Underjordiske systemer har typisk en levetid, der er dobbelt så lang som overjordiske systemer. Mens et overjordisk system kan holde i 25 år, kan et underjordisk setup operere i cirka 50 år.

Sammenligning mellem underjordiske kabler og overjordiske ledninger