Stesheni la umeme lisilo na kifaa cha kuchagua mzunguko wa chini kilipata hitilafu ya mzunguko wa chini moja. Mfumo wa kutambua namba ya hitilafu (FA) ulihitimu kwamba hitilafu ilikuwa kati ya kitufe A na B. Uteuzi na kutumaini nyuma ilikuwa inachukua dakika 30 ili kuzuia hitilafu, bila haja ya kutest kwenye mistari isiyohitajika.Kusimamiana kati ya mtandao mkuu na wa upatikanaji unategemea tathmini kamili ya "tathmini za ubamba, 3U0, voltage ya tatu zao + alarm ya mwisho wa mstari". Kulingana na vifaa vya utumatianyiko wa upatikanaji vilivyopo, hakuna haja ya kuongeza vifaa vya jadi—hakika tu viharakati vya programu vinahitajika. Kwa kusimamiana kati ya mitandao makuu na ya upatikanaji, inaweza kutekeleza uchaguzi wa mstari na kutambua sehemu.
Wakati hitilafu ya mzunguko wa chini moja inatokea, voltage ya busi ya stesheni inafanana na masharti ya mzunguko, na busi hutoa ishara ya usalama wa mzunguko. Hivi punde, terminali ya utumatianyiko wa switch A aliyetoka anatoa ishara ya alarm ya mzunguko, lakini switch B haihusisimue. Stesheni mkuu hatakazanga hitilafu kulingana na ishara kutoka kwa mitandao mkuu na wa upatikanaji, kwa hivyo kukabiliana na hitilafu kati ya switch A na B.
Thamani msingi ya kifaa cha kuchagua mzunguko wa chini wenye current ndogo ni kuhakikisha kuwa mstari wa hitilafu unaonekana. Wakati hitilafu ya mzunguko wa chini moja inatokea, ni zana muhimu zaidi kwa kutambua mahali pa matatizo mara moja. Maana yake asili ni kuhakikisha kwamba mstari mfupi una hitilafu ya mzunguko kutokana na mistari mengi ya kutoka.
Bila hilo, watumishi wa huduma wanaweza kutegemea kwenye kutest kwa mikono ambayo huwa na wakati na inaweza kuwa na makosa, au kutest kwa haraka kufuatana na programu—zote ni "utafiti usioonekana". Kutambua namba ya hitilafu kwa kuzuia mistari moja kwa moja litakuwa linachukua mistari isiyohitajika, kwa hivyo kunawaza huduma ya umeme kwa wateja. Matumizi machache ya umeme kushindwa kwa muda mfupi si tu hutokoselea kwa hali nzuri ya voltage kwa upande wa wateja, bali pia huunda hatari kubwa kwa maudhui madhibuni (kama vile uzalishaji wa dharura na data centers), ambayo haijafanana na malengo ya mitandao ya upatikanaji ya akili yanayofuatilia uaminifu na uwezo wa kujirudia.
Kusimamiana kwa kiholela kati ya mistari, ingawa ni chaguo kingine, ni ngumu na imefungwa sana kwa sababu nyingi. Wakiwa hawategemea kwenye kutest kwa mikono na hakuna kifaa cha kiholela cha kuchagua mzunguko, kusimamiana kati ya mitandao mkuu na wa upatikanaji kulingana na tathmini kamili ya "tathmini za ubamba, 3U0, voltage ya tatu zao + alarm ya mwisho wa mstari" ni njia inayoweza kutumika. Msingi wa njia hii ni kutumia taarifa muhimu za hitilafu kutoka kwa kiwango cha stesheni na kiwango cha mstari cha upatikanaji kwa ajili ya tathmini pamoja.
Lakini, njia hii imefungwa sana na viunganisho vingine: kupata na kutuma taarifa kutoka kwa stesheni (msingi wa hardware), ukurasa na uhakika wa mwisho wa mstari (msingi wa data), algorithms za stesheni mkuu (akili msingi), na majengo ya ushirikiano (usambazaji wa mfumo). Umuhimu wake, muda wake, na kasi ya kufanikiwa yake yamefungwa na viungo vya chini katika mfululizo wote, kufanya iwe mbaya kuliko vifaa vilivyotengenezwa kwa ajili ya hilo.
Vifaa vya kuchagua mzunguko hayawezi kuwa ya kutosha; uhakika yake inadhibiti kama itakuwa "mkono wa ustawi" au "chanzo cha matatizo". Vifaa vya kuchagua vinavyoonekana vinaweza kwa uhakika kunipa msingi muhimu wa kuhakikisha kusimamia kwa haraka na kurekebisha kutosha ya umeme. Lakini, vifaa isiyovyoonekana ni vigumu sana—yanaweza kuleta kwa watumishi wa huduma kutokomea mistari safi kutokana na taarifa isiyosahihi, kufanya "kutokomea kwa uhakika" kuwa "tatizo linaloweka umeme". Kwa hivyo, haja yake inaweza kuwa kabisa kulingana na ufanisi wake (uhakika, uhakika), na ufanisi ni msingi wa kuishi.
Ingawa kusimamiana kwa kiholela kati ya mistari ni suluhisho lenye uwezekano, maarifa ya eneo ni tofauti, na vitu kadhaa vyanaweza kutathminika. Kwa hivyo, chaguo lazima likwe kulingana na maarifa ya eneo.