Tələbustanda yeganə fazada yerə qapanma xətasının təhlili və kiçik axınla yerə qapanma xəttinin seçimi cihazı
Qarşısında yerləşdirilmiş qround vəziyyətini seçmək cihazı olmayan tranzit stansiya tərəfindən birfazlı qround səhvi baş verdi. Səhv yeri nizamlayıcı sistemi (FA) səhvinin A və B kəsici arasında olduğunu müəyyən etdi. Sahədəki gözlem və idarəetmə 30 dəqiqə davam edib, səhvi izolyasiya etmək üçün səhv yox olan xətlərin icra olunmasına ehtiyac yox idi. Baş şəbəkə və paylanma şəbəkəsi arasındakı koordinasiya "avtoqardın fəaliyyəti, 3U0, üç fazalı qrub + xətt sonu alarmı" əsasında ümumi təhlilə bağlıdır. Mövcud paylanma avtomatlaşdırma cihazlarına əlavə yeni hardver gərəklidir—yalnız proqram təkmilləşdirməsi lazımdır. Baş-paylanma şəbəkəsi koordinasiyası vasitəsilə, xətt seçimi və hissənin müəyyənləşdirilməsi həyata keçirilə bilər.
Birfazlı qround səhvi baş verəndə, tranzit stansiyanın qrup voltu qround şərtlərini ödəyir və qrup qround qoruyucu siqnalı göndərir. Bu zaman, çıxış xəttindəki A kəsiciyə aid paylanma avtomatlaşdırma terminali qround alarmı siqnalı göndərir, lakin B kəsiciyə aid olan göndərmir. Baş stansiya, baş və paylanma şəbəkələrdən alınan siqnallara əsasən səhvi A və B kəsici arasında müəyyənləşdirir.
Kiçik axınına malik qround vəziyyətini seçmək cihazının əsas dəyəri, səhv xəttinin dəqiq müəyyənləşdirilməsidir. Birfazlı qround səhvi baş verəndə, bu, məsələnin mənbəyini dərhal qilitləmək üçün ən vacib alətdir. Onun əsas önəmi, bir neçə çıxış xəttindən qround səhvi olan xətti tez və dəqiq müəyyənləşdirə bilməkdir.
Bu cihaz olmadan, texniki xidmət işçiləri ya məhdud vaxt və səhvə məruz qalan əl ilə icra olunan trial tripləməyə, ya da proqramlaşdırılmış sürətli tripləməyə (hər ikisi də esasən "kördürlən") güvənirlər. Xəttərərə bir-birini kəsərək səhv nöqtəni müəyyənləşdirmək, səhv yox olan xəttlərin ləğvən triplənməsinə səbəb olacaq, istifadəçinin elektrik təchizatı təcrübəsini doğrudan qədər çökür. Təkrarlanan qısa müddətlik elektrik təchizatı kesilmələri, istifadəçi tərəfindən gerilim keyfiyyətini azaldır və hassas yüklərə (məsələn, dəqiqlik imalatı və data mərkəzləri) böyük risklər yaradır, ki, bu, yüksək inkişaf indeksinə və öz-özünü dəyişmə yetərinciliyinə sahib akıllı paylanma şəbəkələrinin inkişaf hədəflərinə zidd dur.
Avtomatlaşdırılmış koordinativ xətt seçimi, alternativ bir yol olsa da, mürəkkəb və bir çox amillərə asılıdır. Əl ilə icra olunan trial tripləməyə güvənilmədikdə və xüsusi xətt seçimi cihazı yoxdursa, "avtoqardın fəaliyyəti, 3U0, üç fazalı qrup + xətt sonu alarmı" əsasında ümumi qiymətləndirməyə dayanan baş-paylanma şəbəkəsi koordinasiyası, mövcud bir yoldur. Bu layihənin əsası, tranzit stansiya səviyyəsindən və paylanma xətt səviyyəsindən gələn əsas səhv məlumatlarını birgə təhlil etməkdir.
Lakin, bu metod, bir çox baqların koordinasiyasına asılıdır: tranzit stansiya məlumatlarının toplanması və göndərilməsi (hardver nəvəsi), xətt sonlarının örtüyü və nəzərdə tutulması (məlumat nəvəsi), baş stansiya alqoritmləri (əsas məzənnəsi) və koordinasiya mekanizmləri (sistem bağlanması). Bu prosesin mürəkkəbliyi, gecikməsi və uğurlu nəticəsi, bütün zəncirin ən zayıf həllərindən asılıdır, bu da onu xüsusi cihazlara nisbətən daha az mukabil edir.
Xətt seçimi cihazları heç bir cürrə məhdud deyil; onların dəqiqliyi, onların "stabil vəziyyətin ankarası" və ya "fasildər mənbəsi" olmasına qərar verir. Dəqiq seçimlər edən cihaz, tez izolyasiya və elektrik təchizatı kesilmələrin minimallaşdırılması üçün əsas köknakdır. Lakin, dəqiq olmayan cihaz aşırı təhlükəlidir—o, səhv məlumatlar əsasında sağ xətləri kəsməyə yönəltə bilər, bu da "dəqiq kəsməni" "dəqiq elektrik təchizatı kesilməsinə" çevirməyə səbəb olar. Buna görə, onun zaruriyyəti, onun performansı (dəqiqlik, nəzərdə tutulma) ilə mutlak bağlıdır və performans, onun varoluşunun açarıdır.
Avtomatlaşdırılmış koordinativ xətt seçimi, bir praktik yoldur, lakin ölkələrin və ərazilərin yerli şəraitinin fərqli olması nəticəsində, bir çox amillər nəzərə alınmalıdır. Bu səbəbdən, seçim yerli şəraitə uyğun olaraq aparılmalıdır.
