Анализа на управувањето со повреди од еднофазно земјиште и уред за одбирање на линии со мали строеви во подстанции
Постојана без уред за избор на земјиште испрвала еднофазен дефект на земјиште. Системот за локализација на дефекти (FA) го идентификувал дефектната секција помеѓу копчето А и копчето Б. Патрулацијата и обработка на местото заизолираа дефектот за 30 минути, без потреба од пробни исцркнувања на непогрешни линии. Координацијата помеѓу главната мрежа и распределбената мрежа се заснова на комплетна анализа на „акција на шинска заштита, 3U0, трифазна напонска + алармен сигнал на крајот на линијата“. Со постојечкиот опрема за автоматизација на распределба, не е потребно да се додава нова хардверска опрема – само се бара ажурирање на софтверот. Со координација на главна-распределбена мрежа, може да се реализира избор на линија и локализација на секција.
Кога се случи еднофазен дефект на земјиште, напонот на шинската систем во постојаната станција задоволува условите за земјиште, и шинската систем испраќа сигнал за заштита на земјиште. Во овој момент, терминалот за автоматизација на распределба на копчето А на излегнувачката линија испраќа сигнал за аларма на земјиште, додека копчето Б не. Главната станција анализира дефектот според сигналите од главната и распределбената мрежа, со што се локализира дефектот помеѓу копчето А и копчето Б.
Основната вредност на уредот за избор на земјиште со мал ток лежи во точното идентификување на дефектната линија. Кога се случи еднофазен дефект на земјиште, тоа е најкритичниот алатка за директно блокирање на изворот на проблемот. Неговата основна значење е брзо и точно идентификување на конкретната линија со дефект на земјиште од многу излегнувачки линии.
Без него, техничкиот персонал или зависи од времеско-заборавливи и подложни на грешки рачни пробни исцркнувања, или програмирани брзи исцркнувања – обиди кои се суштински „слепи скенирања“. Одлука за дефектната точка преку пресечување на линиите једна по една неминувано ќе предизвика непогрешни линии да бидат неопходно исцркнати, што директно жертвува корисничкото искуство со надомештањето. Честите краткосрочни прекини со надомештањето не само намалуваат квалитетот на напонот од страна на корисниците, туку и представуваат значителни ризици за осетливите отоварувања (како што се прецизно производство и центри за податоци), што е противно целите на развојот на интелигентните распределбени мрежи кои го преследуваат висок надежност и висока способност за само-излекување.
Автоматизираната координирана локализација на линија, иако е алтернатива, е комплексна и силно зависи од многу фактори. Кога не се полага доверба на рачни пробни исцркнувања и нема специјален уред за избор на линија, координацијата на главна-распределбена мрежа базирана на комплетна оценка на „акција на шинска заштита, 3U0, трифазна напонска + алармен сигнал на крајот на линијата“ е прифатлива пристап. Есенцијално на овој план е комплетната употреба на клучни информации за дефектите од слоевите на постојаната станција и распределбената линија за заедничка анализа.
Меѓутоа, овој метод зависи од координацијата на повеќе врски: собирање и пренос на информации од постојаната станција (хардверска основа), покривност и надежност на крајот на линијата (основа на податоци), алгоритми на главната станција (јадрен мозок) и механизми за координација (системска врска). Комплексноста, забавувањето и успешноста му се ограничени од најслабите врски во целата верига, што го прави далеч подобар од специјални уреди.
Уредите за избор на линија се сигурно не се излишни; нивната точност одлучува дали ќе бидат „анкер на стабилност“ или „извор на аварија“. Уред со точен избор е основен камен за осигурување на брзо изолирање и минимални прекини со надомештањето. Меѓутоа, неточен уред е екстремно опасен – може да доведе до оперативен и одржувачки персонал да исцркне здрави линии на основа на погрешни информации, превртувајќи „пресечен рез“ во катастрофа која „точно предизвика прекини со надомештањето“. Затоа, неговата неопходност е апсолутно поврзана со неговата перформанса (точност, надежност), и перформансата е кључна за негово останување.
Иако автоматизираната координирана локализација на линија е прифатлива решенија, локалните услови варираат од регион до регион, и треба да се земат предвид повеќе фактори. Затоа, изборот треба да се направи според локалните услови.
