Analiza obsługi awarii ziemskiej jednofazowej i urządzenia do wyboru linii przy małych prądach ziemskich w stacjach elektroenergetycznych
Stacja bez urządzenia do wyboru linii z uziemieniem doświadczyła awarii jednofazowego uziemienia. System lokalizacji uszkodzeń (FA) wskazał, że uszkodzenie znajduje się między przyciskiem A i przyciskiem B. Przejrzenie i obsługa na miejscu zajęły 30 minut, aby izolować uszkodzenie, bez konieczności próbnego odłączania nieuszkodzonych linii. Koordynacja między siecią główną a siecią dystrybucyjną opiera się na kompleksowej analizie "działanie ochrony szyny, 3U0, napięcie trójfazowe + alarm terminalu linii". Na podstawie istniejącego sprzętu automatyzacji dystrybucji nie ma potrzeby dodawania nowego sprzętu – wymagane są tylko aktualizacje oprogramowania. Dzięki koordynacji między siecią główną a siecią dystrybucyjną można realizować wybór linii i lokalizację sekcji.
Gdy występuje awaria jednofazowego uziemienia, napięcie szyny stacji spełnia warunki uziemienia, a szyna wysyła sygnał ochrony uziemienia. W tym czasie urządzenie końcowe automatyzacji dystrybucji na linii wychodzącej z przyciskiem A wysyła sygnał alarmowy uziemienia, podczas gdy przycisk B tego nie robi. Główna stacja analizuje awarię na podstawie sygnałów z sieci głównej i dystrybucyjnej, co pozwala zlokalizować uszkodzenie między przyciskiem A i przyciskiem B.
Kluczowa wartość urządzenia do wyboru linii przy małym prądzie polega na precyzyjnym identyfikowaniu uszkodzonej linii. Gdy występuje awaria jednofazowego uziemienia, jest to najważniejsze narzędzie do bezpośredniego zablokowania źródła problemu. Jego główna znaczenie polega na szybkim i dokładnym rozpoznaniu konkretnej linii z uszkodzeniem uziemienia spośród wielu linii wychodzących.
Bez niego personel serwisowy musi polegać na czasochłonnym i podatnym na błędy ręcznym próbnym odłączaniu lub programowanym szybkim odłączaniu – oba te metody są właściwie „ślepym skanowaniem”. Określając punkt awarii poprzez kolejne odłączanie linii, nieuchronnie powoduje to niepotrzebne odłączenie nieuszkodzonych linii, co bezpośrednio naraża doświadczenie użytkownika w zakresie dostarczania energii. Częste krótkotrwałe przerwy w dostawie energii nie tylko obniżają jakość napięcia po stronie użytkownika, ale również stanowią istotne ryzyko dla wrażliwych obciążeń (takich jak precyzyjne produkcje i centra danych), co stoi w sprzeczności z celami rozwoju inteligentnych sieci dystrybucji dążących do wysokiej niezawodności i zdolności do samooceny.
Zautomatyzowany współdziałający wybór linii, choć alternatywny, jest złożony i silnie uzależniony od wielu czynników. Gdy nie polega się na ręcznym próbnym odłączaniu i brak jest dedykowanego urządzenia do wyboru linii, koordynacja między siecią główną a siecią dystrybucyjną oparta na kompleksowej ocenie „działania ochrony szyny, 3U0, napięcia trójfazowego + alarmu terminalu linii” jest możliwym rozwiązaniem. Klucz tego planu polega na kompleksowym wykorzystaniu kluczowych informacji o uszkodzeniu z warstwy stacji i warstwy linii dystrybucji do wspólnej analizy.
Jednak ta metoda opiera się na koordynacji wielu elementów: zbieranie i transmisja informacji ze stacji (podstawa sprzętowa), pokrycie i niezawodność terminali linii (podstawa danych), algorytmy głównej stacji (główny mózg) i mechanizmy koordynacji (powiązanie systemowe). Jej złożoność, opóźnienie i wskaźnik sukcesu są ograniczone przez najsłabsze ogniwa w całym łańcuchu, co sprawia, że jest ona daleko mniej porównywalna do dedykowanych urządzeń.
Urządzenia do wyboru linii nie są w żadnym razie nadmiarowe; ich dokładność decyduje, czy są one „ kotwicą stabilności” czy „źródłem awarii”. Urządzenie z dokładnym wyborem jest kluczowym fundamentem zapewniającym szybkie izolowanie i minimalizację przerw w dostawie energii. Jednak urządzenie niedokładne jest ekstremalnie niebezpieczne – może prowadzić do odłączania zdrowych linii przez personel operacyjny i serwisowy na podstawie błędnych informacji, zmieniając „precyzyjne cięcie” w katastrofę, która „dokładnie powoduje przerwy w dostawie energii”. Dlatego jego konieczność jest absolutnie związana z jego wydajnością (dokładnością, niezawodnością), a wydajność jest kluczem do jego przetrwania.
Chociaż zautomatyzowany współdziałający wybór linii jest możliwym rozwiązaniem, warunki lokalne różnią się w różnych regionach, a należy wziąć pod uwagę wiele czynników. Zatem wybór powinien być dokonywany zgodnie z lokalnymi okolicznościami.
