تحليل معالجة عطلة التأريض الفردي واختيار جهاز تأريض التيار الصغير في محطات التحويل
تعرضت محطة تحويل دون جهاز اختيار الخط الأرضي لعطل تأريض في مرحلة واحدة. حدد نظام تحديد موقع العطل (FA) قسم العطل بين المفتاح A والمفتاح B. استغرق البحث والتعامل على الأرض 30 دقيقة لعزل العطل، دون الحاجة إلى التجارب التلقائية للخطوط غير المعطوبة. تعتمد التنسيق بين الشبكة الرئيسية والشبكة التوزيعية على تحليل شامل لـ "رد الفعل الحماية للمحطة، 3U0، الجهد ثلاثي الأطوار + إنذار طرف الخط". بناءً على معدات التحكم الآلي في التوزيع الموجودة، لا يوجد حاجة لإضافة أجهزة جديدة - فقط تحديثات برامجية مطلوبة. من خلال التنسيق بين الشبكة الرئيسية والشبكة التوزيعية، يمكن تحقيق اختيار الخط وتوضيح القسم.
عند حدوث عطل تأريض في مرحلة واحدة، يلبي جهد محطة التحويل شروط التأريض، ويقوم المحول بإرسال إشارة حماية تأريض. في هذه اللحظة، يقوم الطرف التلقائي لتوزيع الطاقة للمفتاح A على الخط الخارج بارسال إشارة إنذار تأريض، بينما لا يقوم المفتاح B بذلك. تقوم المحطة الرئيسية بتحليل العطل بناءً على الإشارات من الشبكات الرئيسية والتوزيعية، وبالتالي تحديد العطل بين المفتاح A والمفتاح B.
قيمة الجهاز الرئيسي لاختيار الخط الأرضي ذات التيار الصغير تكمن في تحديد الخط المعطوب بدقة. عند حدوث عطل تأريض في مرحلة واحدة، يعتبر هذا الجهاز الأداة الأكثر أهمية لتحديد مصدر المشكلة مباشرة. أهميته الأساسية تكمن في تحديد الخط الذي به عطل تأريض بشكل سريع ودقيق من بين عدة خطوط خارجة.
بدونه، يعتمد الفنيون إما على التجارب اليدوية البطيئة والمعرضة للأخطاء أو التجارب السريعة البرمجة - وكلاهما يعتبر "مسحاً عمياء" بشكل أساسي. تحديد نقطة العطل عن طريق قطع الخطوط واحدة تلو الأخرى سيؤدي بالضرورة إلى تشغيل الخطوط غير المعطوبة بشكل غير ضروري، مما يؤدي مباشرة إلى التضحية بتجربة التزويد بالطاقة للمستخدم. الانقطاعات القصيرة المتكررة للتيار الكهربائي لا تقلل فقط من جودة الجهد على الجانب المستخدم، ولكنها تشكل أيضاً مخاطر كبيرة للأحمال الحساسة (مثل التصنيع الدقيق ومراكز البيانات)، وهو ما يتعارض مع أهداف تطور الشبكات التوزيعية الذكية التي تسعى لتحقيق موثوقية عالية وقدرات علاج ذاتي عالية.
على الرغم من أن اختيار الخط التلقائي المنسق هو بديل، إلا أنه معقد ومعتمد بشدة على عدة عوامل. عندما لا يتم الاعتماد على التجارب اليدوية وليس هناك جهاز اختيار خط مخصص، فإن التنسيق بين الشبكة الرئيسية والشبكة التوزيعية بناءً على الحكم الشامل لـ "رد الفعل الحماية للمحطة، 3U0، الجهد ثلاثي الأطوار + إنذار طرف الخط" هو نهج قابل للتطبيق. الجوهر في هذا الحل هو استخدام المعلومات الرئيسية حول العطل من طبقة محطة التحويل وطبقة خط التوزيع للتحليل المشترك.
ومع ذلك، يعتمد هذا النهج على تنسيق العديد من الروابط: جمع وإرسال معلومات محطة التحويل (الأساس المادي)، التغطية والموثوقية لأطراف الخط (الأساس البياناتي)، خوارزميات المحطة الرئيسية (الدماغ الرئيسي)، وآليات التنسيق (الربط النظامي). تعقيد هذا النهج وتأخيره ونسبة نجاحه مقيدة بأضعف روابط السلسلة بأكملها، مما يجعله أقل بكثير من الأجهزة المخصصة.
أجهزة اختيار الخط ليست زائدة على الإطلاق؛ حيث تحدد دقتها ما إذا كانت "مرساة الاستقرار" أم "مصدر الحوادث". يعتبر الجهاز ذو الاختيار الدقيق الأساس الرئيسي لضمان العزل السريع وتقليل انقطاع التيار الكهربائي. ومع ذلك، فإن الجهاز غير الدقيق خطير للغاية - فقد يؤدي إلى قطع الفنيين للخطوط السليمة بناءً على معلومات خاطئة، مما يحول "قطع دقيق" إلى كارثة "تسبب انقطاع التيار الكهربائي بدقة". لذلك، تكون الحاجة إليه مربوطة تماماً بأدائه (الدقة، الموثوقية)، وأداءه هو المفتاح لبقائه.
على الرغم من أن اختيار الخط التلقائي المنسق هو حل قابل للتطبيق، فإن الظروف المحلية تختلف من منطقة إلى أخرى، ويجب النظر في عدة عوامل. بالتالي، يجب أن يكون الاختيار وفقاً للظروف المحلية.
