תחנת טרנספורמציה ללא מכשיר בחירת קווים מונח על הקרקע חperienced כשל בקצר בין פאזה לארץ. מערכת מיקום הכשל (FA) זיהתה את מקטע הכשל בין המפסק A למפסק B. סיבוב והטלה במקום לקחו 30 דקות כדי לבודד את הכשל, ללא צורך בניסויי ניתוק של קווים שאינם בכשל. התיאום בין הרשת הראשית לרשת הפצת החשמל מתבסס על ניתוח כולל של "פעולה של הגנה על מסילה, 3U0, מתח תלת-פאזי + אזהרה בקצה הקו". על בסיס ציוד אוטומציה של הפצת חשמל קיים אין צורך להוסיף חומרה חדשה—רק עדכוני תוכנה נדרשים. באמצעות תיאום בין רשת ראשית לרשת הפצה ניתן להגשים בחירה בקווים ומיקום מקטע.
כאשר מתרחש כשל בקצר בין פאזה לארץ, מתח המסילה בתחנת הטרנספורמציה עונה על תנאי ההצמדה, והמסילה שולחת אות הגנה על הצמדה. בזמן זה, הקצה האוטומטי של הפצת החשמל של המפסק A בשורה היוצאת שולח אות אזהרה על הצמדה, בעוד המפסק B לא. המרכז העיקרי מפצל את הכשל על בסיס אותות מרשת הראשית ורשת הפצת החשמל, ובכך ממקם את הכשל בין המפסק A למפסק B.
ערך הליבה של מכשיר בחירת קווים עם זרם נמוך מתבטאת בזיהוי מדויק של הקו המוגדר כבכישלון. כאשר מתרחש כשל בקצר בין פאזה לארץ, זהו כלי מרכזי לחיפוש ישיר מקור הבעיה. משמעותו העיקרית היא לזהות במהירות ובמדויק את הקו הספציפי עם הכשל בהצמדה מבין מספר קווים יוצאים.
בלי זה, אנשי תחזוקה מסתמכים על ניסויי ניתוק ידניים שנוטים לשגיאות או על ניתוק מהיר מתוכנת—שני אלה בעיקרון "סריקה עיוורת". הזיהוי של נקודת הכשל על ידי ניתוק קווים אחד אחרי השני יגרום ללא ספק לנפילתם של קווים שאינם בכשל, מה שימשיך ישירות את חוויית אספקת החשמל של המשתמש. ניתוקים קצרי טווח תכופים לא רק מורידים את איכות המתח הצד משתמש, אלא גם מציבים סיכונים משמעותיים עבור עומסים רגישים (כמו ייצור מדויק ומרכזים נתונים), דבר הניגוד ליעדי התפתחות של רשתות הפצת חשמל חכמות המבקשות אמינות גבוהה ויכולת בריאות עצמית גבוהה.
בחירת קו מאורגנת אוטומטית, אם כי אלטרנטיבה, מורכבת מאוד ויורדת באופן גבוה על גורמים מרובים. כאשר אין הסתמכות על ניסויי ניתוק ידניים ואין מכשיר בחירת קו דדיקטיבי, תיאום בין רשת ראשית לרשת הפצה המבוסס על שיפוט כולל של "פעולה של הגנה על מסילה, 3U0, מתח תלת-פאזי + אזהרה בקצה הקו" הוא דרך אפשרית. הליבה של התוכנית הזו היא להשתמש באופן כולל בפרטי כשל מפתח מהשכבה של תחנת הטרנספורמציה ושכבת הקו של הפצת החשמל עבור ניתוח משותף.
עם זאת, השיטה הזו תלויה בתיאום של מספר קישורים: איסוף והעברת מידע מתחנת הטרנספורמציה (בסיס חומרה),ertura ואמינות של קצוות הקו (בסיס נתונים), אלגוריתמי מרכז ראשי (מוח מרכזי), ומנגנוני תיאום (קישור מערכת). מורכבותה, איחוריה, וקצב ההצלחה שלה מוגבלים על ידי הקישורים החלשים ביותר בשלמה, מה שהופך אותה למשהו הרבה פחות ממכשירים דדיקטיביים.
מכשירי בחירת קו אינם מיותרים; דיוקם קובע אם הם "מכליל יציבות" או "מקור לתאונות". מכשיר עם בחירה מדויקת הוא הבסיס המרכזי להבטיח ניתוק מהיר ולמזער ניתוקי חשמל. עם זאת, מכשיר לא מדויק הוא מסוכן ביותר—הוא עשוי להוביל לעובדי תפעול ותחזוקה לנתק קווים בריאים על בסיס מידע שגוי, ולהפוך "חתך מדויק" לתאונה ש"מתיחה מדויקת את ניתוקי החשמל". לכן, הצורך בו קשור באופן מוחלט לביצועיו (דיוק, אמינות), וביצועים הם המפתח לחיותו.
אם כי בחירת קו מאורגנת אוטומטית היא פתרון אפשרי, מצבים מקומיים משתנים באזורים שונים, וצריך לשקול גורמים מרובים. לכן, צריך לבחור בהתאם לתנאים המקומיים.