Analyse du traitement des défauts de court-circuit à la terre en monophasé et du dispositif de sélection de ligne de court-circuit faible courant dans les postes électriques
Une sous-station sans dispositif de sélection de ligne de terre a connu une panne de court-circuit monophasé. Le système de localisation de la panne (FA) a identifié la section défectueuse entre l'interrupteur A et l'interrupteur B. La patrouille sur place et le traitement ont pris 30 minutes pour isoler la panne, sans nécessité d'essais de coupure sur les lignes non défectueuses. La coordination entre le réseau principal et le réseau de distribution repose sur une analyse complète de "l'action de protection de la barre, 3U0, tension triphasée + alarme terminale de ligne". Sur la base des équipements existants d'automatisation de la distribution, il n'est pas nécessaire d'ajouter de nouveaux matériels, seules des mises à jour logicielles sont requises. Grâce à la coordination du réseau principal et du réseau de distribution, la sélection de ligne et la localisation de section peuvent être réalisées.
Lorsqu'une panne de court-circuit monophasé se produit, la tension de la barre de la sous-station remplit les conditions de mise à la terre, et la barre envoie un signal de protection de mise à la terre. À ce moment-là, le terminal d'automatisation de la distribution de l'interrupteur A sur la ligne sortante envoie un signal d'alarme de mise à la terre, tandis que l'interrupteur B ne le fait pas. La station principale analyse la panne sur la base des signaux du réseau principal et du réseau de distribution, localisant ainsi la panne entre l'interrupteur A et l'interrupteur B.
La valeur centrale d'un dispositif de sélection de ligne de faible courant réside dans l'identification précise de la ligne défectueuse. Lorsqu'une panne de court-circuit monophasé se produit, c'est l'outil le plus crucial pour identifier directement la source du problème. Sa signification principale est de pouvoir rapidement et précisément identifier la ligne spécifique avec la panne de mise à la terre parmi plusieurs lignes sortantes.
Sans lui, le personnel de maintenance doit soit compter sur des essais de coupure manuels chronophages et sujets à l'erreur, soit sur des coupures programmées rapides, toutes deux étant en réalité des "balayages aveugles". Déterminer le point de la panne en coupant les lignes une par une entraînera inévitablement la coupure inutile de lignes non défectueuses, sacrifiant directement l'expérience d'alimentation de l'utilisateur. Les interruptions de courant fréquentes et de courte durée réduisent non seulement la qualité de la tension côté utilisateur, mais posent également des risques significatifs pour les charges sensibles (telles que la fabrication de précision et les centres de données), ce qui va à l'encontre des objectifs de développement des réseaux de distribution intelligents visant une haute fiabilité et une forte capacité d'auto-guérison.
La sélection de ligne coordonnée automatisée, bien qu'alternative, est complexe et hautement dépendante de multiples facteurs. Lorsque l'on ne s'appuie pas sur des essais de coupure manuels et qu'il n'y a pas de dispositif de sélection de ligne dédié, la coordination basée sur une évaluation globale de "l'action de protection de la barre, 3U0, tension triphasée + alarme terminale de ligne" est une approche viable. Le cœur de ce schéma est d'utiliser de manière exhaustive les informations clés de panne des couches de la sous-station et des lignes de distribution pour une analyse conjointe.
Cependant, cette méthode repose sur la coordination de plusieurs maillons : la collecte et la transmission d'informations de la sous-station (fondement matériel), la couverture et la fiabilité des terminaux de ligne (fondement de données), les algorithmes de la station principale (cerveau central) et les mécanismes de coordination (liaison système). Sa complexité, son retard et son taux de réussite sont limités par les maillons les plus faibles de toute la chaîne, la rendant beaucoup moins comparable aux dispositifs dédiés.
Les dispositifs de sélection de ligne ne sont en aucun cas superflus ; leur précision détermine s'ils sont un "ancre de stabilité" ou une "source d'accidents". Un dispositif avec une sélection précise est la pierre angulaire centrale pour assurer une isolation rapide et minimiser les interruptions de courant. Cependant, un dispositif imprécis est extrêmement dangereux - il peut conduire le personnel d'exploitation et de maintenance à couper des lignes saines sur la base d'informations erronées, transformant ainsi la "coupe précise" en un désastre qui "cause précisément des interruptions de courant". Par conséquent, sa nécessité est absolument liée à ses performances (précision, fiabilité), et les performances sont la clé de sa survie.
Bien que la sélection de ligne coordonnée automatisée soit une solution viable, les conditions locales varient selon les régions, et de nombreux facteurs doivent être pris en compte. Ainsi, le choix devrait être fait en fonction des circonstances locales.
