Analys av hantering av enfasjordningsfel och enhet för val av jordningslinje vid lågströmsjordning i anläggningar
En understation utan enhet för jordningslinjeval upplevde en ensidig jordningsfel. Felförsvarsystemet (FA) identifierade felsnittet mellan brytare A och brytare B. Påstadsgranskning och hantering tog 30 minuter för att isolera felet, utan behov av provbrytning av icke-felaktiga linjer. Samordningen mellan huvudnätet och distributionsnätet baseras på en omfattande analys av "bussskyddshandling, 3U0, trefas-spänning + linalarm". Baserat på existerande utrustning för distributionsautomation krävs det ingen ny hårdvara – endast mjukvaruuppdateringar. Genom samordning av huvud- och distributionsnät kan linjeval och snittpositionering realiseras.
När ett ensidigt jordningsfel uppstår uppfyller bussspänningen i understationen jordningskriterierna, och bussen skickar ut ett jordningsskyddssignal. Då skickar distributionsautomationsutrustningen vid brytare A på utgående linjen en jordningslarmssignal, medan brytare B inte gör det. Huvudstationen analyserar felet baserat på signaler från både huvud- och distributionsnät, vilket placerar felet mellan brytare A och brytare B.
Det viktigaste värdet hos en enhet för val av småströmsjordningslinje ligger i dess förmåga att korrekt identifiera den felaktiga linjen. När ett ensidigt jordningsfel uppstår är det den mest kritiska verktyget för att direkt låsa fast källan till problemet. Dess primära betydelse ligger i att snabbt och korrekt identifiera den specifika linjen med jordningsfelet bland flera utgående linjer.
Utifrån detta måste underhållspersonal antingen lita på tidskrävande och felbenägen manuell provbrytning eller programmerad snabb brytning – båda är i grunden "blindscanning". Att avgöra felpunkten genom att stänga av linjer en efter en kommer oundvikligen att orsaka onödiga brytningar av icke-felaktiga linjer, vilket direkt offerar användarens strömförsörjningsupplevelse. Frekventa korta strömavbrott minskar inte bara spänningskvaliteten på användarsidan, men de ställer också till med stora risker för känsliga belastningar (som precisionstillverkning och datacenter), vilket står i motsats till utvecklingsmålen för smarta distributionsnät som strävar efter hög tillförlitlighet och hög självläkningsförmåga.
Automatiserat samordnat linjeval, även om det är en alternativ metod, är komplex och starkt beroende av flera faktorer. När man inte litar på manuell provbrytning och saknar en dedikerad linjevalsutrustning, är samordning mellan huvud- och distributionsnät baserat på en omfattande bedömning av "bussskyddshandling, 3U0, trefas-spänning + linalarm" en möjlig lösning. Kärnan i denna lösning ligger i att sammanfattningsvis använda viktiga felformationer från understationsnivå och distributionslinjenivå för en gemensam analys.
Men denna metod är beroende av samordning av flera länkar: informationsinsamling och överföring från understation (hårdvarugrund), täckning och tillförlitlighet av linjeslut (datagrund), algoritmer för huvudstation (kärnhjärna) och samordningsmekanismer (systemkoppling). Komplexitet, försening och framgångsgrad begränsas av de svagaste länkarna i hela kedjan, vilket gör den mindre jämförbar med dedikerade enheter.
Linjevalsutrustningar är långt ifrån överflödiga; deras noggrannhet bestämmer om de blir en "ankare för stabilitet" eller en "källa till olyckor". En utrustning med korrekt val är den kärnkraftiga grundstenen för att säkerställa snabb isolering och minimera strömavbrott. Men en otrogen enhet är extremt farlig – den kan leda till att drift- och underhållspersonal stänger av friska linjer baserat på felaktig information, vilket gör "precisionsbeskärning" till en katastrof som "precist orsakar strömavbrott". Därför är dess nödvändighet absolut kopplad till dess prestanda (noggrannhet, tillförlitlighet), och prestanda är nyckeln till dess överlevnad.
Även om automatiserat samordnat linjeval är en möjlig lösning varierar lokala förhållanden mellan regioner, och flera faktorer måste beaktas. Således bör valet göras enligt lokala förhållanden.
