Egyszerű fázis-földkapcsolási hiba kezelésének és kisáramú földkapcsolási vonalválasztó eszköz vizsgálata az átalakítóállomásokban
Egy áramátváltó állomás, amely nem rendelkezik földvezetéskiválasztó eszközzel, észlel egyegyfázisú földkapcsolódást. A hibahely meghatározó rendszer (FA) a hiba szakaszát jelöli ki az A és B kapcsoló között. A helyszíni ellenőrzés és kezelés 30 perc alatt elvégli a hiba elkülönítését, anélkül, hogy próbálkozna a nem hibás vonalak kikapcsolásával. A főhálózat és a terjesztőhálózat közötti koordináció "buszvédelem működése, 3U0, háromfázisú feszültség + vonalkép végjelzés" alapos elemzésére támaszkodik. A meglévő terjesztőautomatizálási berendezésekkel nincs szükség új hardver hozzáadására, csak szoftverfrissítésre. A fő-terjesztő hálózatok közötti koordinációval lehet megvalósítani a vonalkép kiválasztását és a szakasz meghatározását.
Amikor egyegyfázisú földkapcsolódás történik, az áramátváltó buszfeszültsége teljesíti a földkapcsolódási feltételeket, és a busz küld egy földvédelmi jelzést. Ekkor az A kapcsolóhoz csatlakoztatott terjesztőautomatizálási terminál egy földjelzést küld, míg a B kapcsoló nem. A főállomás a fő- és terjesztőhálózatból származó jelzéseken alapulva elemzi a hibát, így meghatározza a hiba helyét az A és B kapcsoló között.
A kisáramerősségű földvezetéskiválasztó eszköz alapértékét a hibás vonalkép pontos azonosítása jelenti. Amikor egyegyfázisú földkapcsolódás történik, ez a legfontosabb eszköz a probléma forrásának közvetlen zárolásához. Fő jelentősége gyorsan és pontosan azonosítani a konkrét vonalképet, amelyben a földkapcsolódás történik, a több kimeneti vonalkép közül.
Anélkül, hogy időigényes és hibaelhárító manuális próbaleltetéssel vagy programozott gyors leltetéssel, ami lényegében "vak vizsgálat", bármilyen hibás vonalkép kikapcsolása sorban biztosan okozza, hogy a nem hibás vonalképek is feleslegesen kikapcsolódnak, közvetlenül sértegetve a felhasználó energiaszolgáltatási tapasztalatát. A gyakran előforduló rövid idejű energiaellátási megszakítások nemcsak csökkentik a felhasználói oldali feszültségminőséget, de jelentős kockázatot jelentenek a szenszív terheléseknek (például a precíziós gyártás és adatközpontok), ami ellentmond a smart terjesztőhálózatok fejlődési céljainak, amelyek magas megbízhatóság és sajátjavító képességeket igényelnek.
Az automatizált koordinált vonalképkiválasztás, bár alternatíva, összetett, és nagymértékben függ több tényezőtől. Ha a manuális próbaleltetés nélkül és nincs dedikált vonalképkiválasztó eszköz, a fő-terjesztő hálózatok közötti koordináció, amely a "buszvédelem működése, 3U0, háromfázisú feszültség + vonalkép végjelzés" alapos elemzésére támaszkodik, egy lehetséges megoldás. Ez a módszer kulcsfontosságú hibainformációkat használ a transzformátorház rétegből és a terjesztővonal rétegből együttes elemzéshez.
Ez a módszer azonban sok szakasz együttműködésére támaszkodik: a transzformátorház információinak gyűjtése és továbbítása (hardver alapja), a vonalkép végső fedezettsége és megbízhatósága (adat alapja), a főállomás algoritmusai (magtermészeti agy) és a koordinációs mechanizmusok (rendszer összeköttetése). Az összetettsége, késése és sikeresének aránya korlátozva van a lánc leggyengébb szakaszai által, ami messze marad a dedikált eszközökkel való összehasonlításnál.
A vonalképkiválasztó eszközök semmilyen módon nem feleslegesek; pontosságuk határozza meg, hogy stabilizáló "horgony” vagy "baleset forrása”. Pontosan kiválasztó eszköz a gyors elkülönítés és a minimalizált energiaellátási megszakítás biztosításának alapköve. Ugyanakkor a pontatlan eszköz nagyon veszélyes, hiszen operatív és karbantartási személyzeteket rossz információk alapján egészséges vonalképek kikapcsolására késztethet, így a "precíziós metszés” egy olyan katasztrófává válhat, ami "precíziós energiaellátási megszakítást” okoz. Tehát ennek a szükségessége abszolút összefügg az eredménytelenséggel (pontosság, megbízhatóság), és a teljesítmény a túlélés kulcsa.
Bár az automatizált koordinált vonalképkiválasztás lehetséges megoldás, a helyi körülmények területenként eltérőek, és számos tényezőt kell figyelembe venni. Így a kiválasztást a helyi körülmények szerint kell tenni.
