Analisis Penanganan Kegagalan Tunggal Fasa ke Tanah dan Perangkat Pemilihan Garis Arus Kecil di Substasi
Sebuah gardu induk tanpa perangkat pemilihan garis grounding mengalami gangguan grounding fasa tunggal. Sistem lokasi gangguan (FA) menentukan bagian gangguan antara saklar A dan saklar B. Patroli dan penanganan di lapangan membutuhkan 30 menit untuk mengisolasi gangguan, tanpa perlu melakukan percobaan tripping pada garis yang tidak bermasalah. Koordinasi antara jaringan utama dan jaringan distribusi bergantung pada analisis komprehensif dari "aksi perlindungan bus, 3U0, tegangan tiga fasa + alarm ujung garis". Berdasarkan peralatan otomasi distribusi yang ada, tidak perlu menambahkan perangkat keras baru—hanya diperlukan pembaruan perangkat lunak. Melalui koordinasi jaringan utama-distribusi, pemilihan garis dan penentuan bagian dapat direalisasikan.
Ketika terjadi gangguan grounding fasa tunggal, tegangan bus gardu induk memenuhi kondisi grounding, dan bus mengirim sinyal perlindungan grounding. Pada saat itu, terminal otomasi distribusi pada garis keluaran saklar A mengirim sinyal alarm grounding, sementara saklar B tidak. Stasiun utama menganalisis gangguan berdasarkan sinyal dari jaringan utama dan distribusi, sehingga menemukan gangguan antara saklar A dan saklar B.
Nilai inti dari perangkat pemilihan garis grounding arus kecil terletak pada identifikasi tepat garis yang bermasalah. Ketika terjadi gangguan grounding fasa tunggal, ini adalah alat paling kritis untuk langsung mengunci sumber masalah. Kepentingan utamanya adalah untuk dengan cepat dan akurat mengidentifikasi garis spesifik dengan gangguan grounding dari beberapa garis keluaran.
Tanpa perangkat ini, petugas pemeliharaan harus bergantung pada percobaan tripping manual yang memakan waktu dan rentan kesalahan atau tripping cepat terprogram—keduanya pada dasarnya merupakan "pemindaian buta". Menentukan titik gangguan dengan memutus garis satu per satu akan pasti menyebabkan garis yang tidak bermasalah terpotong secara tidak perlu, yang secara langsung mengorbankan pengalaman pasokan listrik pengguna. Pemutusan listrik singkat yang sering tidak hanya menurunkan kualitas tegangan di sisi pengguna, tetapi juga membawa risiko signifikan bagi beban sensitif (seperti manufaktur presisi dan pusat data), yang bertentangan dengan tujuan pengembangan jaringan distribusi pintar yang mengejar keandalan tinggi dan kemampuan penyembuhan diri yang tinggi.
Pemilihan garis yang dikordinasikan secara otomatis, meskipun menjadi alternatif, sangat kompleks dan sangat bergantung pada banyak faktor. Ketika tidak bergantung pada percobaan tripping manual dan tidak memiliki perangkat pemilihan garis khusus, koordinasi jaringan utama-distribusi berdasarkan penilaian komprehensif "aksi perlindungan bus, 3U0, tegangan tiga fasa + alarm ujung garis" adalah pendekatan yang layak. Inti dari skema ini adalah menggunakan informasi kunci tentang gangguan dari lapisan gardu induk dan lapisan garis distribusi untuk analisis bersama.
Namun, metode ini bergantung pada koordinasi beberapa tautan: pengumpulan dan transmisi informasi gardu (pondasi perangkat keras), cakupan dan keandalan terminal garis (pondasi data), algoritma stasiun utama (otak inti), dan mekanisme koordinasi (penghubung sistem). Kompleksitas, penundaan, dan tingkat keberhasilannya dibatasi oleh tautan terlemah dalam seluruh rantai, sehingga jauh lebih rendah dibandingkan perangkat khusus.
Perangkat pemilihan garis sama sekali bukan redundan; keakurannya menentukan apakah ia menjadi "penjaga stabilitas" atau "sumber kecelakaan". Perangkat dengan pemilihan yang akurat adalah batu penjuru utama untuk memastikan isolasi cepat dan meminimalkan pemadaman listrik. Namun, perangkat yang tidak akurat sangat berbahaya—dapat menyebabkan petugas operasi dan pemeliharaan memutus garis sehat berdasarkan informasi yang salah, mengubah "penghentian tepat" menjadi bencana yang "menyebabkan pemadaman listrik tepat". Oleh karena itu, keperluannya benar-benar terikat pada kinerja (keakuratan, keandalan), dan kinerja adalah kunci untuk kelangsungan hidupnya.
Meskipun pemilihan garis yang dikordinasikan secara otomatis adalah solusi yang layak, kondisi lokal bervariasi di berbagai wilayah, dan banyak faktor perlu dipertimbangkan. Oleh karena itu, pemilihan harus dilakukan sesuai dengan kondisi setempat.
