Klasyfikacja wad sprzętu dla urządzeń ochronnych i automatyki bezpieczeństwa w stacjach elektroenergetycznych

W codziennych operacjach nieuniknione są różne wady sprzętu. Niezależnie od tego, czy jest to personel serwisowy, pracownicy ds. eksploatacji i utrzymania, czy specjalistyczni pracownicy zarządzający, wszyscy muszą znać system klasyfikacji wad i stosować odpowiednie środki w zależności od sytuacji.

Zgodnie z Q/GDW 11024-2013 „Przewodnik ds. eksploatacji i zarządzania urządzeniami ochrony przekaźnikowej i automatycznymi urządzeniami bezpieczeństwa w inteligentnych podstacjach,” wady sprzętu są klasyfikowane na trzy poziomy ze względu na ich nasilenie i zagrożenie dla bezpiecznej eksploatacji: krytyczne, poważne i ogólne.

1. Wady krytyczne

Wady krytyczne to te o ciężkim charakterze i pilnym stanie, które bezpośrednio zagrażają bezpiecznej eksploatacji. Należy natychmiast podjąć działania naglące i zorganizować zasoby do ich usunięcia. Do wad krytycznych zaliczają się:

a) awaria transformatora elektronicznego (w tym jednostki akwizycyjnej);

b) awaria urządzenia scalającego;

c) awaria inteligentnego terminala;

d) awaria przełącznika sieci warstwy procesowej;

e) awaria urządzenia ochrony lub nieprawidłowe wycofanie;

f) nieprawidłowy kanał ochrony pilotującej z niemożnością wysyłania/odbierania danych;

g) rozłączenie SV, GOOSE oraz nieprawidłowe zmiany stanów wejść, które mogą spowodować nieprawidłową pracę ochrony;

h) rozłączenie obwodu sterującego lub utrata zasilania DC w obwodzie sterującym;

i) inne sytuacje bezpośrednio zagrażające bezpiecznej eksploatacji.

2. Wady poważne

Wady poważne to te o ciężkim stanie, które pokazują tendencje do pogorszenia, wpływając na prawidłową pracę ochrony, co stanowi zagrożenie dla bezpieczeństwa sieci energetycznej i sprzętu, potencjalnie prowadząc do wypadków. W przypadku wad poważnych, można poprosić o wycofanie odpowiedniej ochrony, gdy specjalistyczny personel serwisowy dotrze na miejsce. W okresie przed naprawą wady, operatorzy na miejscu powinni wzmocnić monitorowanie i podejmować odpowiednie środki, gdy istnieje ryzyko nieprawidłowego działania ochrony. Do wad poważnych zaliczają się:

a) wzrost tłumienia w kanale ochrony pilotującej przekraczający 3dB; znacznie nieprawidłowa strata ramek w kanale ochrony pilotującej;

b) urządzenie ochrony emituje tylko sygnały nieprawidłowości lub alarmu bez blokowania ochrony;

c) awaria lub utrata zasilania urządzenia rejestrującego wady lub analizatora sieci warstwy procesowej;

d) diody wskaźnikowe na pudełku operacyjnym nie świecą, ale bez sygnału rozłączenia obwodu sterującego;

e) niekompletne lub brakujące raporty zdarzeń po działaniu urządzenia ochrony;

f) normalne lokalne sygnały, ale nieprawidłowe sygnały tła lub centralne sygnały;

g) przerwanie komunikacji informacji ochrony w nieobsadzonych stacjach;

h) nieprawidłowe wejścia kontaktów pomocniczych przekładników izolujących ochrony magistrali, ale bez wpływu na prawidłową pracę ochrony magistrali;

i) anomalie komunikacji między podstacją a główną stacją systemu informacji o wadach ochrony przekaźnikowej, między podstacją a urządzeniami ochrony, między podstacją a systemem monitoringu zintegrowanego, jak również samodiagnostyka podstacji;

j) wady, które występują często, ale mogą się automatycznie przywrócić;

k) inne sytuacje, które mogą wpływać na prawidłową pracę ochrony.

3. Wady ogólne

Wady ogólne to te inne niż krytyczne i poważne, o zwykłym charakterze, stosunkowo lekkim stanie, pozwalającym na kontynuację pracy ochrony z minimalnym wpływem na bezpieczną eksploatację. Do wad ogólnych zaliczają się:

a) nieprecyzyjny czas lub niemożliwość kalibracji zegara w urządzeniach ochrony;

b) słaby kontakt przycisków na panelach ochrony;

c) nieprawidłowy wyświetlacz LCD w urządzeniach ochrony;

d) przerwanie komunikacji informacji ochrony w obsadzonych stacjach;

e) okazjonalne wady, które mogą się automatycznie przywrócić;

f) inne wady o minimalnym wpływie na bezpieczną eksploatację.