Анализа на несреќа поврзана со гасителната камера на вакуумски прекинувач ZW32-12

ZW32 - 12 вакуумски прекинувач широко се користи во електроплодотворната мрежа. Меѓутоа, перформансите на ZW32 - 12 вакуумски прекинувачи произведени од различни производители варираат. Некои ZW32 - 12 вакуумски прекинувачи имаат релативно ниски општи перформанси, со потенцијални оперативни грешки што можат да доведат до прекинување на електроплодотворноста во некои области [1]. Надворешниот тип ZW32 - 12 вакуумски прекинувач има превосходни перформанси, долг жivot на електрична и механичка служба, и е миниатюрeн и лесен.

Меѓутоа, во реалната операција, може да се сретне и со оперативни проблеми поради течење, кратко поврзување или прекомерна нагласа. Само со непрекинуто сумирање на оперативните искуства и применување на научни и ефективни профилактички мерки можат да се намалат или избегнат оперативните грешки на ZW32 - 12 вакуумски прекинувачи. Научна анализа на заедничките грешки на ZW32 - 12 вакуумски прекинувачи и применување на одредени профилактички мерки се ефективни начини за намалување на оперативните грешки на вакуумските прекинувачи.

Денот на несреќата беше грмеж. Во текот на операцијата, се откри дека фазата B на дефектниот прекинувач ја изгубила земјата, што доведе до прекинување на дефектниот прекинувач, а сите корисници зад дефектниот прекинувач доживееа кратковремено прекинување на електроплодотворноста. Тогаш можеа да се применат само хитри мерки, тоа е, прекинување на вакуумскиот прекинувач на претходната ниво на дефектниот прекинувач, одселување на сите кабели на страната на снабдување и страната на терет на дефектниот прекинувач, и поставување на обиден прекинувач на двете страни на дефектниот прекинувач, со што беше вратена нормалната електроплодотворност на целата линија во краток временски период.

Дефектниот прекинувач беше демонтиран од стапот. Откри се дека изолационот отпор на земјата како за затварање, така и за отварање на фазата B на страната на терет на дефектниот прекинувач беше нула, додека изолациониот отпор на земјата на страната на снабдување беше ненулта при отварање (после демонтирање на входните и излезните кабели на прекинувачот, секоја фаза беше испробана со мегометар). Со оглед на описаниот феномен, може да се заклучи дека имаше феномен на земја во фазата B на линијата на страната на терет, а линијата на страната на снабдување на фазата B беше нормална. Оваа грешка беше поврзана со земјата на линијата на страната на терет.

Низ демонтирање и испитување на прекинувачот, се откри дека надворешниот дел на камерата за гасење на лук на фазата B имаше феномен на промена на боја. После демонтирање на изолациониот поддршка на фазата B, се откри дека камерата за гасење на лук беше изгорена. Состојбата на демонтирани делови на камерата за гасење на лук е следново: движливите и статички контакти на камерата за гасење на лук беа целосни, без очигледни знаци на горење на површината, но површината беше црна и имаше относително дебел слој на саж. Има еден знак на горење на секоја страна на цилиндерот за штит, со релативна разлика во положба од околу 180° во циркуларната насока.

Има знакови на горење на статичкиот крај на градиентниот штит кој одговара на положбата на знакот на горење на статичкиот крај на цилиндерот за штит, и знакови на горење на движливия крај на гармониката и защитниот покров кој одговара на положбата на знакот на горење на движливия крај. Керамичкиот корпус беше изгорен на одговарачките положби на овие два знака. Внатрешната површина на цилиндерот за штит беше црна, а надворешната површина далеку од знаковите на горење беше нормална во боја. Немаат атипични знакови на останатата надворешна површина на керамичкиот корпус. Покривачката за упатување се измекна и потече надолу. Поточувањето беше интензивно на делот кој одговара на знакот на горење на движливия крај, и имаше приближно кипење. Закрстениот покривачката за упатување фиксираше движливата проводна штапа во отворена позиција.

Понов претставување и анализа на феномените од несреќата

Со оглед на состојбата на површината на движливите и статички контакти на камерата за гасење на лук, се гледа дека контактите не биле изложени на горење на лук во атмосферска средина, и контактите треба да биле во отворена состојба; внатрешната површина на цилиндерот за штит е црна, формирана од дејството на лукот и малку воздух. Надворешниот дел на цилиндерот за штит далеку од знаковите на горење нема промена на боја бидејќи не е под влијание на лукот, што указува дека лукот е локална аблација; разликите на двете страни помеѓу градиентниот прстен на статичкиот крај на камерата за гасење на лук и статичкиот крај на цилиндерот за штит се силно изгорени, што указува дека тука се случило горење на лук; разликите на двете страни помеѓу движливата страна на цилиндерот за штит и защитниот покров зад движливата страна на контактот на камерата за гасење на лук се силно изгорени, што указува дека тука се случило горење на лук.

Покривачката за упатување има знакови на топење и поточување, и поточувањето е силно и има кипење на истата позиција како знакот на горење на движливата страна, што указува дека високата температура на лукот имала голем влијание на овој дел и траела одреден временски период; закрстениот покривачката за упатување фиксираше движливата проводна штапа во отворена позиција, што указува дека прекинувачот извршил операција на отварање во текот на грешката и дека прекинувачот бил во отворена состојба после грешката; површината на контактот има депонирана саж, што указува дека неговата температура била ниска во текот на длабоко време на лукот и дека на површината не било горење на лук во последната фаза на развивањето на несреќата. Тоа исто така покажува дека прекинувачот бил во отворена состојба во последната фаза на грешката. Процесот на несреќата треба да беше следниве:

Претходно на настанувањето на грешката, вакуумскиот прекинувач по некоја причина изгубил воздух. Иако все уште имаше одреден степен на вакуум, тој вече не одговараше на работните услови на вакуумскиот прекинувач. Кога се случила несреќата, прекинувачот бил во состојба на операција на затварање, и контактите на прекинувачот биле затворени. Кога фазата B на страната на терет на прекинувачот била земја, прекинувачот автоматски се прекинувал.

Прекинувачите на фазите A и C биле во добар состојба и успешно завршиле операцијата на прекинување. Прекинувачот на фазата B, со степен на вакуум кој не одговараше на работните услови, уште успеа да угаси лукот меѓу контактите бидејќи во систем со три фази со неземја-нейтрал, кога две фази се прекинуваат, третата фаза мора да се прекине и.

Ова исто така потврдува дека површината на контактот била целосна, без очигледни знаци на аблација дури и на рабовите и аглите. Горењето на лукот не било потполно ограничено помеѓу двата контакта, туку имало одреден степен на дифузна, што резултираше со црната боја на внатрешната површина на цилиндерот за штит. Бидејќи внатрешноста на прекинувачот била во состојба на ниски вакуум, вакуумската изолациона способност била екстремно ниска. Ова доведе до пробивање и горење на лук помеѓу цилиндерот за штит и защитниот покров на движливата страна на гармониката под востанакот на напон, и лукот не можеше да се контролира.

Цилиндерот за штит се загрееа силно, и неговиот потенцијал се промени, што доведе до пробивање (пробивање на најслабата точка) со статичкиот крај на штитот и генерирање на лук. Лукот се пренесе од движливата страна кон статичката страна, формирајќи пат за струја од изворот до земјата и одржувајќи горењето на лукот сѐ додека прекинувачот на претходната ниво на овој прекинувач не се прекинувал и лукот не се угасил. Уште увек имаше одреден степен на вакуум во вакуумскиот прекинувач, но тој веќе не одговараше на работните услови бидејќи по некоја причина пред настанувањето на грешката дошло до течење на гас.

Кога се случила несреќата, прекинувачот бил во состојба на затворена операција, со контактите на прекинувачот затворени. Кога фазата B на страната на терет на прекинувачот била земја, прекинувачот автоматски се прекинувал. Прекинувачите на фазите A и C биле во добар состојба и успешно завршиле операцијата на прекинување. За прекинувачот на фазата B, иако степенот на вакуум не одговараше на работните услови, лукот меѓу контактите уште успеа да се угаси.

Ова е затоа што во систем со три фази со неземја-нейтрал, кога две фази се прекинуваат, третата фаза мора да се прекине и. Ова исто така потврдува дека површината на контактот била целосна, без очигледни знаци на аблација дури и на рабовите и аглите. Горењето на лукот не било потполно ограничено помеѓу двата контакта, туку имало одреден степен на дифузна, што резултираше со црната боја на внатрешната површина на цилиндерот за штит. Бидејќи внатрешноста на прекинувачот била во состојба на ниски вакуум, неговата вакуумска изолациона способност била екстремно ниска. Ова доведе до пробивање и горење на лук помеѓу цилиндерот за штит и защитниот покров на движливата страна на гармониката под востанакот на напон, и лукот не можеше да се контролира.

Цилиндерот за штит се загрееа силно, и неговиот потенцијал се промени, што доведе до пробивање (пробивање на најслабата точка) со статичкиот крај на штитот и генерирање на лук. Лукот се пренесе од движливата страна кон статичката страна, формирајќи пат за струја од изворот до земјата и одржувајќи горењето на лукот сѐ додека прекинувачот на претходната ниво на овој прекинувач не се прекинувал и лукот не се угасил.