Analizo de Akojdo Envolvanta la Arkmalĉambro de ZW32-12 Vakuuma Ĉirkaŭbrekilo
ZW32-12 vakuum-brekoŝtopilo estas vaste uzata en la distribua reto. Tamen, la efektiveco de ZW32-12 vakuum-brekoŝtopiloj produktitaj de diversaj manufaktoroj varias. Iuj ZW32-12 vakuum-brekoŝtopiloj havas relative malaltan tutan efektivecon, kun potencialaj operaciaj malsukcesoj, kiuj povas konduki al energieĉeso en iuj regionoj [1]. La ekstera ZW32-12 tipo vakuum-brekoŝtopilo havas superan efektivecon, longan elektran kaj mekanikan servoperiodon, kaj estas miniaturigita kaj leĝera.
Sed en reala operacio, ĝi ankaŭ povas renkonti operaciaproblemojn pro fuĝado, kurcigo, aŭ superraĉargo. Nur per daŭra resumo de operacia sperto kaj adopciado de sciencaj kaj efikaj preventivaj mezuroj eblas redukti aŭ eviti operaciomalsukcesojn de ZW32-12 vakuum-brekoŝtopiloj. Scienca analizo de komunaj defektoj de ZW32-12 vakuum-brekoŝtopiloj kaj preno de certaj preventivaj mezuroj estas efikaj manieroj por redukti operaciomalsukcesojn de vakuum-brekoŝtopiloj.
La tago de la akcidento estis orago. Dum la operacio, oni malkovris, ke la faza B de la defekta ŝtopilo perdis kontakton kun la tero, kaŭzante, ke la defekta brekoŝtopilo trippiĝis, kaj ĉiuj uzantoj post la defekta ŝtopilo spertis mallongan tempdan energieĉeson. Tiam nur emerĝaĵaj mezuroj povis esti prizorgitaj, nome, trippiĝo de la vakuum-brekoŝtopilo je la antaŭa nivelo de la defekta brekoŝtopilo, disligo de ĉiuj konektoj je la flanko de la energifonto kaj la lasta flanko de la defekta brekoŝtopilo, kaj interligo de ŝtela ŝtopilo trans ambaŭ flankoj de la defekta brekoŝtopilo, tiel restabligante la normalan energifontadon de la tuta linio en mallonga tempo.
La defekta ŝtopilo estis forigita el la stango. Oni malkovris, ke la izolresisteco al la tero por ambaŭ fermaĵo kaj malfermaĵo de la faza B je la flanko de la lasta punkto de la defekta ŝtopilo estis nul, dum la izolresisteco al la tero je la flanko de la energifonto estis ne-nula dum malfermaĵo (post forigo de la eniraj kaj eliraj linioj de la brekoŝtopilo, ĉiu fazo estis testata per megometro). Bazite sur la priskribitaj fenomenoj, oni povas konsideri, ke okazis fenomeno de kontaktado kun la tero je la faza B linio je la flanko de la lasta punkto de la ŝtopilo, kaj la linio je la flanko de la energifonto de la faza B estis normala. Ĉi tiu defekto rilatis al la kontaktado kun la tero je la flanko de la lasta punkto de la linio.
Per dismontado kaj kontrolado de la ŝtopilo, oni malkovris, ke la ekstera parto de la arkmalplenasilo de la faza B izolcilindro havis diskoloran fenomenon. Post dismontado de la faza B izolsuppo, oni malkovris, ke la arkmalplenasilo estis brulita. La stato de la dismontitaj partoj de la arkmalplenasilo estas jena: la moviĝanta kaj statigita kontaktoj de la arkmalplenasilo estis intaktaj, sen klara brulmarko sur la surfaco, sed la surfaco estis nigra kaj havis relativan dikan depositon de fumeno. Estis po unu brulmarko je ĉiu fino de la ŝildcilindro, kun relativa pozicia diferenco de proksimume 180° en la cirkla direkto.
Estis brulmarkoj je la statiga fina gradigita ŝildo respondanta al la pozicio de la brulmarko je la statiga fino de la ŝildcilindro, kaj brulmarkoj je la moviĝanta fino de la bendo kaj la protektokapaĵo de la bendo respondanta al la pozicio de la brulmarko je la moviĝanta fino. La ceramika kuŝo estis brulita je la respondantaj pozicioj de ĉi tiuj du brulmarkoj. La interna muro de la ŝildcilindro estis nigra, kaj la ekstera muro for de la brulmarkoj estis normala en koloro. Ne estis nenormalaj markoj sur la ekstera surfaco de la resta ceramika kuŝo. La gvidilo moligiĝis kaj fluas malsupren. La fluo estis severa je la parto respondanta al la brulmarko je la moviĝanta fino, kaj estis proksimuma bolvada fenomeno. La solidigita gvidilo fiksas la moviĝantan kondutilon en la malferma pozicio.
Reprezentado kaj Analizo de la Akcidentaj Fenomenoj
Judicante el la surfaca stato de la moviĝanta kaj statigita kontaktoj de la arkmalplenasilo, montriĝas, ke la kontaktoj ne spertis arkburnadon en atmosfera medio, kaj la kontaktoj devus esti en malferma stato; la interna murflanko de la ŝildcilindro estas nigra, formita pro la ago de la arko kaj malgranda kvanto de aero. La ekstera flanko de la ŝildcilindro for de la brulmarkoj ne diskoloriĝis, ĉar ĝi ne estas afektita de la arko, indikante, ke la arko estas lokala ablasio; la spacetoj je ambaŭ flankoj inter la statiga fina gradigita ringo de la arkmalplenasilo kaj la statiga fino de la ŝildcilindro estas severa brulmarko, indikante, ke arkburnado okazis tie; la spacetoj je ambaŭ flankoj inter la moviĝanta fino de la ŝildcilindro kaj la protektokapaĵo post la moviĝanta kontakto de la arkmalplenasilo estas severa brulmarko, indikante, ke arkburnado okazis tie.
La gvidilo havas fondiĝajn kaj fluajn markojn, kaj la fluo estas severa kaj havas bolvadan fenomenon je la sama pozicio kiel la brulmarko je la moviĝanta fino, indikante, ke la alta temperaturo de la arko havis grandan efikon sur ĉi tiun areon kaj daŭris certan periodon; la solidigita gvidilo fiksas la moviĝantan kondutilon en la malferma pozicio, indikante, ke la ŝtopilo faris malferman operacion dum la defekto kaj ke la ŝtopilo estis en malferma stato post la defekto; la kontakta surfaco havas fumenan depositon, indikante, ke ĝia temperaturo estis malalta dum la arkdurperiodo kaj ke ne estis arkburnado sur ĝia surfaco en la lasta stadio de la akcidentevoluo. Ankaŭ montriĝas, ke la ŝtopilo estis en malferma stato en la lasta stadio de la defekto. La akcidentproceso devus esti jena:
Antaŭ ol la defekto okazis, la vakuuminterrompo por iu kaŭzo fuĝis aeron. Kvankam ankoraŭ estis certa grado de vakuo, ĝi ne plu konformis al la operaciaj kondiĉoj de la vakuuminterrompo. Kiam la akcidento okazis, la brekoŝtopilo estis en ferma operacia stato, kaj la kontaktoj de la interrompo estis fermigitaj. Kiam la faza B linio je la flanko de la lasta punkto de la ŝtopilo kontaktis kun la tero, la ŝtopilo trippiĝis aŭtomate.
La interrompoj de la fazoj A kaj C estis en bona stato kaj sukcese kompletigis la rompaĵoperacion. La faza B interrompo, kun vakuumgradeco, kiu ne konformis al la operaciaj kondiĉoj, ankoraŭ sukcesis malplenigi la arkon inter la kontaktoj, ĉar en tri-faza neutra-nekontaktuŝa sistemo, kiam du fazoj estas rompitaj, la tria fazo ankaŭ devas esti rompita.
Ĉi tio ankaŭ konfirmas, ke la kontakta surfaco estis intakta, sen klara ablasio eĉ je la randoj kaj anguloj. La arkburnado ne estis tute limigita inter la du kontaktoj kaj havis certan gradon de disvastiĝo, rezultigante la nigrajnan interan murflankon de la ŝildcilindro. Ĉar la interno de la interrompo estis en malalta vakuumstato, la vakuumizolkapablo estis tre malalta. Ĉi tio kondukis al la rompo kaj arko inter la ŝildcilindro kaj la moviĝanta fina benda protektokapaĵo sub la rekuperigavoltajo, kaj la arko ne povis esti kontrolita.
La ŝildcilindro varmiĝis severe, kaj ĝia potencialo ŝanĝiĝis, kaŭzante rompon (rompo je la plej malforta punkto) kun la statiga fina ŝildo kaj generante arkon. La arko translokigis sin de la moviĝanta fino al la statiga fino, formante korrentan vojon de la energifonto al la tero kaj daŭrigante la arkburnadon ĝis la supra nivela ŝtopilo de ĉi tiu ŝtopilo trippiĝis kaj la arko malaperis. Ankoraŭ estis certa grado de vakuo en la vakuuminterrompo, sed ĝi ne plu konformis al la operaciaj kondiĉoj pro aerfuĝado pro iu kaŭzo antaŭ ol la defekto okazis.
Kiam la akcidento okazis, la brekoŝtopilo estis en ferma operacia stato, kun la kontaktoj de la interrompo fermigitaj. Kiam la faza B linio je la flanko de la lasta punkto de la ŝtopilo kontaktis kun la tero, la ŝtopilo trippiĝis aŭtomate. La interrompoj de la fazoj A kaj C estis en bona stato kaj sukcese kompletigis la rompaĵoperacion. Por la faza B interrompo, kvankam la vakuumgradeco ne konformis al la operaciaj kondiĉoj, la arko inter la kontaktoj ankoraŭ sukcesis malplenigi.
Ĉi tio estas ĉar en tri-faza neutra-nekontaktuŝa sistemo, kiam du fazoj estas rompitaj, la tria fazo nepre estos rompita ankaŭ. Ĉi tio ankaŭ konfirmas, ke la kontakta surfaco estis intakta, sen klara ablasio eĉ je la randoj kaj anguloj. La arkburnado ne estis tute limigita inter la du kontaktoj kaj disvastiĝis iom, kaŭzante, ke la interna murflanko de la ŝildcilindro nigriĝis. Ĉar la interno de la interrompo estis en malalta vakuumstato, ĝia vakuumizolkapablo estis tre malalta. Ĉi tio kondukis al rompo kaj arko inter la ŝildcilindro kaj la moviĝanta fina benda protektokapaĵo sub la rekuperigavoltajo, kaj la arko ne povis esti kontrolita.
La ŝildcilindro varmiĝis severe, kaj ĝia potencialo ŝanĝiĝis, rezultigante rompon (je la plej malforta punkto) kun la statiga fina ŝildo kaj generante arkon. La arko translokigis sin de la moviĝanta fino al la statiga fino, formante korrentan vojon de la energifonto al la tero kaj daŭrigante la arkburnadon ĝis la supran nivelan ŝtopilon de ĉi tiu ŝtopilo trippiĝis kaj la arko malaperis.
