ZW32 - 12 töflusvifbrytur er almennt notuð í rafmagnsdreifinetinu. En afþví að ZW32 - 12 töflusvifbrytar eru framleiddir af mismunandi framleiðendum, munur er á gildi þeirra. Sumar gerðir af ZW32 - 12 töflusvifbrytum hafa sýkt lágmarks gildi, með möguleika á aðgerðarmisréttindum sem geta valdið rafbannanum í sumum svæðum [1]. Úti ZW32 - 12 gerð töflusvifbrytur hefur fyrirferðargilti, löng líftíma á rafrænum og verktækjaatriðum, og er minni og ljúffengri.
En í raunverulegu notkun getur hann einnig orðið með aðgerðarmisréttindum vegna leka, skammstöðva eða yfirbyrjun. Aðeins með því að endurtaka notkunarreynslu stöðugt og taka við vísindalegum og efnum staðbundnum aðgerðum er hægt að draga úr leiðinni eða undanskilja aðgerðarmisréttindi ZW32 - 12 töflusvifbrytra. Vísindaleg greining á algengum villum við ZW32 - 12 töflusvifbryta og að taka á móti tiltekna aðgerðir eru efnum staðbundi aðvegis til að draga úr leiðinni aðgerðarmisréttindi töflusvifbryta.
Daginn sem ofburðurinn kom til var þurrastormur. Á meðan aðgerð var í gangi, var búið að finna að spenna B á villubrytinu hafi tapað jörðarsamband, sem valdi að villubryturinn trippaði, og allir notendur í eftirliggjandi hluta rekkjunnar fengu stuttan raforkubanni. Þá var aðeins hægt að taka áfengisáætlun, þ.e. að trippa töflusvifbryturinn á næsta stigi fyrir ofan villubrytinum, sundra allar tengingar á rafmagns- og birtingarsíðu villubrytins, og setja brottningsbryt á báðar hendur villubrytins, þannig að hægt væri að endurstilla normalt rafmagnsútgáfu allrar rekkjar.
Villubryturinn var tekinn úr stömbunum. Var búið að finna að jörðasamhvarf á bæði lokun og opnun spennu B á birtingarsíðu villubrytins var núll, en jörðasamhvarfið á rafmagnssíðu var ekki núll þegar hann var opinn (eftir að hafa tekið bort innkomandi og útferðarvínir brytans, voru hver spenna prófuð með megaómarprófi). Eftir lýsinguna má telja að það hafi verið jörðasamband í spennu B á birtingarsíðu brytins, en rafmagnssíðan spennu B hafði verið normal. Þessi villa var tengd jörðasambandi á birtingarsíðu.
Með að sleypa og skoða brytinum var búið að finna að utanmynd tökukvika spennu B hafði breytt lit. Eftir að hafa sleppt stuðningsins spennu B var búið að finna að tökukvikan hafði brunt. Stöðu slepptu hlutanna af tökukvikunni eru eins: hreyfanlegir og óhreyfanlegir snertipunktar tökukvikunnar voru í lagi, án augljósra brandamerkjana á yfirborðinu, en yfirborðið var svart og með missti þykkjan legin av blak. Það voru brandamerki á hverri enda skyddshylurnar, með samrýmdum stillingu á um 180° í ringlínurefninu.
Það voru brandamerki á óhreyfanlega skyddshyluni í samrými við brandmerki á óhreyfanlega enda skyddshylurnar, og brandamerki á hreyfanlegu belgabólunni og skyddshylunni fyrir belgabóluna í samrými við brandmerki á hreyfanlega enda. Keramíkhúsið var brunt í samrými við þessa tvö brandmerki. Innri veggur skyddshylurnar var svart, en utanverkurinn fjara frá brandmerkjunum var normalt litur. Það voru engin óvenjuleg merki á utanverku öfundar keramíkhússins. Leiðhvelið blekk og flæði niður. Flæði var mikil á þeirri hluti sem samsvaraði brandmerkinu á hreyfanlega enda, og það var nálægt kokun. Solidifygað leiðhveli festi hreyfanlega gefnarstangina í opnu stöðu.
Ef við skoðum yfirborð hreyfanlega og óhreyfanlega snertipunkta tökukvikunnar, sýnir það að snertipunktarnir hafðu ekki orðið með arkabrandi í lofti, og að snertipunktarnir ætti að vera í opnu stöðu; innri veggur skyddshylurnar er svart, sem myndast af virkni arks og smá mengi lofts. Útanverkur skyddshylurnar fjara frá brandmerkjunum hefur ekki breytt lit, vegna þess að hann er ekki áhrifalið af arkinu, sem bendir á að arkurinn sé lokallýsing; bilin á báðum hliðum milli óhreyfanlegs skyddsrings tökukvikunnar og óhreyfanlegs enda skyddshylurnar eru alvarlega brunt, sem bendir á að arkbrandi hafi átt sér stað þarna; bilin á báðum hliðum milli hreyfanlegs enda skyddshylurnar og skyddshylunnar eftir hreyfanlega snertipunkt tökukvikunnar eru alvarlega brunt, sem bendir á að arkbrandi hafi átt sér stað þarna.
Leiðhvelið hefur eyðileggjandi og flæðistöl, og flæði er mikil og hefur kokun á sama stað sem brandmerki á hreyfanlega enda, sem bendir á að há hiti arks hafði stórt áhrif á þetta svæði og hafði lengd á ákveðinn tíma; solidifygað leiðhveli festi hreyfanlega gefnarstangina í opnu stöðu, sem bendir á að bryturinn hafði framkvæmt opningaraðgerð á meðan í villa og að bryturinn hafði verið í opnu stöðu eftir villa; yfirborð snertipunktsins hefur blak lag, sem bendir á að hitinn hafði verið lágr á meðan arkurinn var í gangi og að það hafði ekki verið með arkbrandi á yfirborðinu í seinustu hluta atburðarþingsins. Það bendir einnig á að bryturinn hafði verið í opnu stöðu í seinustu hluta villunnar. Atburðarferlinu ætti að vera eins:

Áður en villa kom til, hafði töflusvifbryturinn farið loft af nokkrum ástæðum. Þrátt fyrir að það hafði verið enn eitthvað töflu, var hann ekki lengur í samrými við aðgerðarforsendur töflusvifbrytans. Þegar ofburðurinn kom til, var bryturinn í lokunarstöðu, og snertipunktarnir töflusvifbrytans hafðu verið loknu. Þegar spenna B á birtingarsíðu brytins kom til jörðar, trippaði bryturinn sjálfkrafa.
Töflusvifbryturnar spennu A og C voru í lagi og tóku fullkomlega á móti brytingarvirkninu. Töflusvifbrytur spennu B, með töflu sem var ekki í samrými við aðgerðarforsendur, tók samt á móti að slökkva á arkinu milli snertipunkta, vegna þess að í þriggja-spenna ójörðuðu kerfi, þegar tvær spennur eru burtuð, verður þriðji spenna einnig burtuður.
Þetta staðfestir einnig að yfirborð snertipunktsins hafði verið í lagi, án augljósra eyðingar jafnvel á hornum og kantum. Arkbrandi var ekki alveg takmarkaður milli tveggja snertipunkta og hafði einkennilega víðskipti, sem valdi að innri veggur skyddshylurnar myndist svart. Vegna þess að innri töflusvifbryturinn var í lægri töflu, var töflusvifbryturinn mjög laus. Þetta valdi að skyddshylurnar og skyddshylurnar fyrir belgabóluna á hreyfanlega enda brustu undir endurbætistofnu, og ekki var hægt að stjórna arkinu.
Skyddshylurnar hituðu mjög, og potensialeyðsla hans breyttist, sem valdi að hann brast (bröttustur í sveikasta punktinum) við óhreyfanlega skyddshylurnar og myndi ark. Arkurinn flutti sig frá hreyfanlega enda til óhreyfanlega enda, myndi straumleið frá rafmagnsstöðinni til jarðar og haldiði áfram arkbrandi þar til að efstu bryturinn fyrir ofan þennan brytinn trippaði og arkurinn slökkti. Það var enn eitthvað töflu í töflusvifbrytinum, en hann var ekki lengur í samrými við aðgerðarforsendur vegna loftsins sem hafði farið af nokkrum ástæðum áður en villa kom til.
Þegar ofburðurinn kom til, var bryturinn í lokunarstöðu, og snertipunktarnir töflusvifbrytans hafðu verið loknu. Þegar spenna B á birtingarsíðu brytins kom til jörðar, trippaði bryturinn sjálfkrafa. Töflusvifbryturnar spennu A og C voru í lagi og tóku fullkomlega á móti brytingarvirkninu. Fyrir töflusvifbrytur spennu B, þrátt fyrir að töflun hafði ekki verið í samrými við aðgerðarforsendur, tók hann samt á móti að slökkva á arkinu milli snertipunkta.
Þetta er vegna þess að í þriggja-spenna ójörðuðu kerfi, þegar tvær spennur eru burtuð, verður þriðji spenna einnig burtuður. Þetta staðfestir einnig að yfirborð snertipunktsins hafði verið í lagi, án augljósra eyðingar jafnvel á hornum og kantum. Arkbrandi var ekki alveg takmarkaður milli tveggja snertipunkta og spreiððist einkennilega, sem valdi að innri veggur skyddshylurnar myndist svart. Vegna þess að innri töflusvifbryturinn var í lægri töflu, var töflusvifbryturinn mjög laus. Þetta valdi að skyddshylurnar og skyddshylurnar fyrir belgabóluna á hreyfanlega enda brustu undir endurbætistofnu, og ekki var hægt að stjórna arkinu. Skyddshylurnar hituðu mjög, og potensialeyðsla hans breyttist, sem valdi að hann brast (bröttustur í sveikasta punktinum) við óhreyfanlega skyddshylurnar og myndi ark. Arkurinn flutti sig frá hreyfanlega enda til óhreyfanlega enda, myndi straumleið frá rafmagnsstöðinni til jarðar og haldiði áfram arkbrandi þar til að efstu bryturinn fyrir ofan þennan brytinn trippaði og arkurinn slökkti.