VS1 Iekšējā augstsprieguma vakuumu šķīdinātāja defektu analīze un uzlabojumu pasākumi
VS1 iekšējais augstsprieguma vakuumu šķīdinātājs ir iekšējais pārslēguma ierīce, kas tiek izmantota 12 kV enerģijas sistēmās. Tās lieliskajai veiktspējai dēļ tā ir īpaši piemērota vietām, kur nepieciešama bieža darbība pie noteiktā strāvas stāvokļa vai daudzveidīgi īslaicīgie strāvas pārtraukumi. VS1 iekšējā augstsprieguma vakuumu šķīdinātāja darbības mehānisms ir integrēts ar šķīdinātāja ķermeni.
To var izmantot ne tikai kā vagones vienību ar speciālu pārvietošanas mehānismu, bet arī kā fiksētu instalāciju. Turklāt fikses šķīdinātājs var uzlabot mehānisko bloķēšanas drošumu. Šajā rakstā tiek analizēts VS1 vakuumu šķīdinātāja sūknīšanās defekts un piedāvāti uzlabojumu pasākumi materiālu izvēles, instalācijas, darbības un apkalpošanas jomā kā norādījums.
1. Defekta situācija
Aprīlī 2024. gadā 220 kV pārveidošanas stacijā X kondensatoru grupas No. 224 šķīdinātājs (VS1 vakuumu šķīdinātājs) trippēja defektu dēļ. Pēc vietas operatīvo personālu pārbaudes, tika atklāts, ka šķīdinātāja W fāzes kustīgais un nestāvīgais kontakts un kontakta spraugas bija smagi sūknījušies un to vairs nevarēja atkal ieietstrādāt. Situācija tika ziņota. Pēc remonta personāla ierodamās vietas, ar izsaukšanas dienesta apstiprinājumu, tika izslēgts No. 224 šķīdinātājs un 10 kV mājas slodze.
Tajā pašā dienā pulksten 13:00 tika aizpildīts avārijas ārkārtas remonta rindkops defekta novēršanai. Remonta personāls pārbaudīja avārijas slēdzēja attiecīgos daļas vietas un atklāja, ka No. 224 šķīdinātāja W fāzes kustīgais un nestāvīgais kontakts un šķīdinātāja kabīnē esošais kontakta kastīte bija smagi sūknījušies.
2. Defekta cēloņu analīze
X kondensatoru grupas No. 224 šķīdinātājam ir modelis VS1 - 12/T1250 - 25 un tas tika ieietstrādāts 2005. gada 3. jūnijā. Pēc visaptverošas pārbaudes, balstoties uz faktisko vietas situāciju, tiek veikta šāda avārijas situācijas analīze:
Galvenais cēlonis: Šķīdinātāja ķermeņa ziedlapu kustīgo kontakta spraugas novecošana ir galvenais šīs avārijas cēlonis. Vieta remonta laikā, remonta personālam bija atklāts, ka smagāk sūknījušies elements bija ziedlapu kustīgo kontakta spraugas. Vienes vietas situācija bija tāda, ka W fāzes kustīgā kontakta lielākā daļa bija pilnībā izlikusies, savukārt V fāzes kustīgā kontakta spraugas bija pieredzējušas mīkstināšanos. Salīdzinot vecos un jaunos kontaktus, redzams, ka tā kā No. 224 šķīdinātājs ilgu laiku darbojās, vecā kontakta spraugas bija smagi novecušas, kas samazināja kustīgo kontakta spiedienu un palielināja kontakta pretestību, kas varēja izraisīt pārsiltumu. Lielo strāvu un biežu kondensatoru pārslēgšanu prasības rezultātā, laikā, kad notiek pārslēgšana, ir viegli izraisīt kustīgo un nestāvīgo kontaktu sliktu saiti, kas arī izraisīja spraugas novecošanos un izraisīja virtuālas savienojuma izplūdi, kas noveda pie kontaktu sūknīšanās.
Otršķirīgais cēlonis: Šķīdinātāja ķermeņa ilgstoša darbība un vagonas korpusskārienās nobīdes ir otršķirīgais šīs avārijas cēlonis. No. 224 šķīdinātājs ilgu laiku strādāja vai atradās karstu rezervē. Kondensatoru pārslēgšanas procesā, šķīdinātāja ķermenis vibrēja, izraisojot vagonas korpusskārienās mazu nobīdi, kas mainīja trīs fāžu kustīgo un nestāvīgo kontaktu saiti. Kad remonta personāls veica vietas rāmis ievietošanas un izņemšanas darbības, tika atklāts, ka starp vagoni un kabīnes trajektoriju bija noteikts atstarpe. Ilgstošā šķīdinātāja pārslēgšanas procesā vagons varēja nobīties (salīdzinot sūknījušos W fāzi ar abām pārējām bezdefektajām fāzēm, šādu secinājumu var izdarīt. V fāzes kustīgā kontakta spraugas un kontakta spraugas bija pieredzējušas mīkstināšanos, bet U fāzes kustīgais kontakts vispār neko nemainīja). Balstoties uz šo novērojumu, avārijas laikā U fāzes kustīgais un nestāvīgais kontakts bija normāls, V fāzes kustīgais un nestāvīgais kontakts bija nedaudz plāns, un W fāze bija virtuālā savienojumā vai bija neatbilstošs kontakta izmērs.
3. Defekta risināšanas situācija
Remonta personāls vietas aizvietoja No. 224 šķīdinātāja W fāzes kustīgo un nestāvīgo kontakts un kontakta kastīti kabīnē. Pēc tam, viņi veica No. 224 šķīdinātāja mehāniskās raksturības testus un kontakta pretestības mērījumus. Tāpat tika veikti izzisms testi 10 kV mājas slodzi un No. 224 šķīdinātājam. Visi testi bija kvalificēti, atbilstot iesniegšanas prasībām. Enerģijas piegāde tika atjaunota pulksten 17:00 tajā pašā dienā.
4. Uzlabojumu pasākumi
Materiālu izvēle: Strogri kontrolējiet visu ietverto tīkla vakuumu šķīdinātāja komponentu materiālu izvēli. Materiālu un mehānisko dimensiju izvēlei, piemēram, ziedlapu kontaktiem, darbības mehānismiem un sekundārām kontaktu spraugām, strogri sekojiet produktu tehniskajiem prasībām, lai uzlabotu ierīces uzticamību.
Instalācijas process: Uzlabojiet vakuumu šķīdinātāja vagona un kabīnes instalācijas procesu. Vagonis un šķīdinātājs jāinstalē stingri un uzticami. Vagonis jāpārvieto elastīgi un bezgrūti no un uz kabīni. Kad vagonis atrodas darbības, apkalpošanas vai rezerves pozīcijā, tas jāfiksē stipri. Tāpat tā kustīgo un nestāvīgo kontaktu spiediens un ievietošanas dziļums jāatbilst produktu tehniskajām prasībām. Tiešām aizliegts, lai kontakta spiediens būtu nepietiekams vai notiktu skārienās nobīdes.
Ierīču inspekcija: Uzlabojiet ierīču inspekciju. Uzlabojiet kopējo 10 kV kondensatoru grupas šķīdinātāju ar VS1 vakuumu šķīdinātājiem kabīnē. Veiciet regulāras inspekcijas, pamatojoties uz pārslēgšanas darbību skaitu, lai nodrošinātu, ka kustīgo un nestāvīgo kontaktu spiediens atbilst prasībām par ierīču drošu un stabila darbību.
