Hogyan minősítheti a fedélzeti alacsony feszültségű átmeneteket: Jegyzet az önálló teszteléshez
Rendben, srácok, Oliver Watts itt. Már nyolc éve játszom, kiszedem és tesztelgem ezeket a tóvábbítozókban található átmeneti kapcsolókat, főleg a területen, de a laborban is. Láttam elegendő jót, rosszat, és... hadd mondjam csak "érdekes" példányokat. Tehát, amikor beszélünk egy megfelelően minősített alacsony feszültségű tóvábbítozóban található átmeneti kapcsolóról – tudjuk, az, ami valóban megteszi a munkáját, amikor a baj bekövetkezik a vonalon – nem csak egy gyors vizuális ellenőrzés és egy imádság. Nem, van nálam egy teljes ellenőrzőlista, egy megfelelő lefutás. Gondolják úgy, mint egy teljes orvosi vizsgálat, amely biztosítja, hogy minden rendszer rendben van, mielőtt a kapcsolót szállítanánk vagy telepítenénk. Hadd vezesselek végig a legfontosabb dolgokon, amire figyelem.
1. Első benyomások & Fizikai Dolog (Vizuális & Mechanikai Ellenőrzések)
Ez az első lépés, minden egyes alkalommal. Meglepődnek, mennyit észrevehettek csak a nézéssel.
Kozmetikai Károsodás? Beálltak, mély csapást szenvedett az izolátor? A szerszámfibra vagy porcelán az első védelmi sor. Van rajta pukoly? Játék vége, barátom. Elutasítva. Ellenőrizzük még a háztetőt – van rajta torzulás, vagy jelei annak, hogy eldobták?
Szoros & Erős? Átnézem minden egyes csavart, zárt, csatlakozási pontot forgatós kulccsal. A lökékeny szerelvények egy olyan katasztrófa, amely már csak várja, hogy bekövetkezzen, különösen a rögben, ahol a szél rezgéseket okoz. Biztosítanom kell, hogy minden a specifikációk szerinti forgatónyomatékú.
Mechanikai Működési Teszt (Száraz Futás): Mielőtt gondolkoznék az áram alkalmazásán, kézzel ciklizom a kapcsolót – nyitva, bezárva, nyitva, bezárva. Simán működik? Vagy súrol, ragaszkodik, vagy túl nagy erőt igényel? A rugó mechanizmus vagy a permanensmágneses meghajtó szabadon kell, hogy működjön. Bármilyen késleltetés vagy durvaság? Piros jelzés. Mélyebben fogok beleásni a működési mechanizmusba.
Tömörítőgyűrök & Csillapítók: Különösen, ha SF6 egységről van szó (bár ritkább az alacsony feszültségnél, néha igen), akkor alaposan ellenőrzöm a tömörítőgyűrököt. Van bármilyen pukoly, merevülés vagy károsodás? A nedvesség bekerülése halálos a belső komponensek számára.
2. Az Elektromos Szívverés (Elektromos Tesztek)
Rendben, most jön a jó rész a tesztberendezésekkel. Itt bizonyítjuk, hogy valóban kezelni tudja az áramot.
Izolációs Ellentét (Megger Teszt): Ez lényeges. Megohmmert (Megger) használok, hogy magas DC feszültséget (általában 1000V vagy 2500V DC) irányítsak a fázisok között és minden fázis és a föld között. Megoldóként megaohmokat keresünk, srácok – ideálisan száz vagy több ezer megaohmot. Alacsony érték? Ez jelzi a nedvességet, szennyezést vagy belső károsodást. Nem jó. Ez a teszt azt mutatja, hogy az izoláció (a posztok, a belső peremelemek) valóban meg tudja-e tartani az áramot, ahol ahhoz illik.
Kapcsolati Ellentét (DLRO Teszt): Most a mikro-ohmmert (gyakran DLRO-nak nevezik – Ducter). Méröm a zárt főkapcsolókon átmenő ellenállást. Miért? Mert még a legkisebb oxidáció, súrlódás vagy rossz kapcsoló nyomás is magasabb ellenállást mutat. A magas ellenállás hőt jelent, és a hő kudarcot. Összevetjük az értéket a gyártó specifikációival – pontosnak kell lennie, általában mikro-ohmos tartományban. Ha egy fázis jelentősen magasabb, mint a többi? Ez probléma.
Fő Beillesztési Teszt (Nagy Áramerősségű Teszt): Ez a nagy dolog. Sok AC áramot (nagyon messze a normális működési áramerősségtől, de alatt a határai alatt) pompálok a főkapcsolókon, amikor a kapcsoló zárva van. Ismét a DLRO-val figyelem a kapcsolókon átmenő feszültség-lejtést. Ez megerősíti a kapcsolói ellenállást valóságosabb terhelési feltételek mellett, és ellenőrzi a teljes fő áramút integritását. Ez egy jó stressz-teszt.
Másodlagos Beillesztési Teszt (Védelmi Teszt): Most teszteljük az agyat – a vezérlőt és a szenzorokat. Simulálom a hibaáramokat és feszültségeket közvetlenül a vezérlő beviteli termináljaihoz (a CT/VT másodlagos oldalára). A vezérlő helyesen észleli-e a simulált túlmeredekséget, rövidzárt vagy földhivatkozást? Pontos időben és áramerősségben küldi-e a kikapcsoló jelzést a beállításaival összhangban? Ez megerősíti, hogy a teljes védelmi logika tökéletesen működik. Minden védelmi funkciót tesztelök.
Vezérlőkör Ellenőrzések: Egyszerű, de létfontosságú. Ellenőrzöm, hogy a vezérlőáram (általában 24V, 48V vagy 110V DC/AC) jelen van-e és helyes-e. Tesztelém a záró tekercset és a kikapcsoló tekercset. Megbízhatóan működnek-e parancsra? Méröm ellenállásukat – egy halott tekercs végtelen ellenállást (nyitott kör) vagy nullát (zárt kör) mutat. Ellenőrzöm a segédkapcsolókat (azok, amelyek "nyitva" vagy "bezárva" állapotot jelzik), hogy helyesen változtassák állapotukat.
3. A Valós Világ Szimuláció (Funkcionális & Teljesítményi Tesztek)
Itt láthatjuk, hogy valóban végrehajtja-e a fő feladatát.
Időzítési Tesztek: Kapcsolóelem-analizátorral kapcsolom a kikapcsoló/záró tekercseket és a főkapcsolókat. Amikor elküldöm a kikapcsoló parancsot, mennyi ideig valójában tart, amíg a kapcsolók teljesen nyílnak? Ugyanez a zárás esetén. Ezek az időtartamok (különösen a hibaeltávolításhoz szükséges nyitási idő) kritikusak, és a gyártó specifikációin belül kell lenniük. Egy lassú kikapcsolás katasztrofális károkat okozhat továbbiakban.
Kikapcsolási & Záró Működés: Többször parancsolom a kapcsolónak, hogy kikapcsoljon és zárjon a vezérlővel vagy helyi parancsokkal. Minden egyes alkalommal megbízhatóan teszi-e? Nincs késleltetés, részműködés? Ez teszteli a teljes sorrendet elektromos terhelés (ha a fő beillesztés is fut) vagy csak a vezérlőáram mellett.
Rendszerezési Ellenőrzések (ha alkalmazható): Néhány kapcsolónak mechanikai vagy elektronikus rendszerezése van (pl. a zárás megelőzése, ha a földre van kötve). Ellenőrzöm, hogy ezek a biztonsági funkciók megfelelően működnek-e.
4. A Végső Akadály (Környezeti & Végső Ellenőrzések)
Névlap Ellenőrzés: Egyezik a névlap a rendeléssel? Feszültség, áramerősség, rövidzárt eltávolítási kapacitás (Ics, Icu), sorozatszám – mindent helyesnek és olvashatóvá kell tenni.
Dokumentáció Felülvizsgálata: Teljes a tesztjelentés? Tartalmazza az előző tesztek összes adatát? A eredmények elfogadható határok között vannak? Nincs dokumentum, nincs engedély.
Végső Vizuális: Utolsó átfogó ellenőrzés a teszt után. Bántás történt a teszt közben? Minden továbbra is rendben néz ki?
A Következtetés:
Nézd, egy minősített kapcsoló nem csak az, ami bekapcsol. Az, ami átkanyarodott – vizuálisan ellenőrizve, elektromosan stresszelt, funkcionálisan bizonyítva, és dokumentálva. Rólunk beszélünk. Amikor a kapcsoló 30 láb magasan a levegőben lóg, és hiba bekövetkezik, a társadalom és a nyilvánosság biztosnak kell, hogy legyen, hogy gyorsan és biztonságosan nyílik. Ez az egész tesztelési folyamat célja. Nem glamoros, de abszolút alapvető. Így tartjuk a világítást, biztonságosan. Ez Oliver Watts, kijelentkezem.
