Ano ang Pagkakaiba ng Recloser at Pole Breaker?

Maraming tao ang nagsabi sa akin: "Ano ang pagkakaiba ng recloser at pole-mounted circuit breaker?" Mahirap ipaliwanag sa isang pangungusap lamang, kaya sumulat ako ng artikulong ito upang linawin. Sa katunayan, ang reclosers at pole-mounted circuit breakers ay may mga layuning napakapareho—ginagamit sila para sa kontrol, proteksyon, at monitoring sa mga overhead distribution lines. Gayunpaman, mayroong mahahalagang pagkakaiba sa detalye. Tingnan natin ang bawat isa.

1. Iba't Ibang Mga Pamilihan
Maaring ito ang pinakamalaking pagkakaiba. Ang mga recloser ay malawakang ginagamit sa mga overhead lines sa labas ng Tsina, samantalang ang Tsina ay nag-adopt ng modelo batay sa mga pole-mounted circuit breaker na nakakabit sa Feeder Terminal Units (FTUs). Ang pamamaraang ito ay naghihiwalay ng pangunahing at pangalawang mga kagamitan, na nagresulta lamang kamakailan sa mga pagsisikap patungo sa malalim na integrasyon ng mga sistema. Sa kabilang banda, ang internasyonal na praktika ay laging naglalaman ng malalim na integradong disenyo mula pa sa simula.

Naglabas ang Tsina ng isang pambansang pamantayan para sa reclosers—GB 25285-2010—batay sa IEC 62271-111:2005. Huwag magbalik-balik sa pamantayan na ito, dahil ang edisyong 2005 ng IEC 62271-111 ay halos lubhang binago; ang pagbabalik-balik dito ay maaaring magdulot ng pagkakamali.

Sa kasaysayan, ang industriya ng kuryente sa Tsina ay nakatuon sa pag-import ng teknolohiya kaysa sa orihinal na inobasyon. Sa huli, ang mga estrateya ng standardization mula sa State Grid at China Southern Power Grid ay nagresulta sa mataas na homogenyong mga produkto sa pagitan ng mga manunulat, na may mababang kapasidad ng inobasyon at malamang na simboliko ang mga tungkulin sa pamamahala ng produkto.

Panginternasyonal, ang mga pangunahing brand ay malinaw na nagbibigay ng pagkakaiba—bawat isa ay nag-aalok ng iba't ibang disenyo, tampok, at natatanging halaga. Sa perspektibong ito, ang sektor ng distribution equipment sa Tsina ay may matagal pang daan bago makawala sa "copycat" mindset at makamit ang tunay na independiyenteng inobasyon.

2. Komposisyon ng Produkto
Ang mga recloser ay mayroong controller—kung wala ito, hindi sila makakapagtamo ng kanilang tungkulin. Sa kabilang banda, ang mga pole-mounted circuit breaker ay karaniwang gumagamit ng spring-operated mechanisms at maaaring magoperasyon gamit lang ang manual mechanism at overcurrent trip coil. Sa pundamental, ang recloser ay isang malalim na integradong primary-secondary device, habang ang circuit breaker at FTU ay itinuturing bilang dalawang hiwalay na produkto.

Ang pagkakaiba na ito ay nagdulot ng patuloy na kalituhan sa Tsina. Kahit ngayon, ang karamihan ng mga kompanya (at inhinyero) ay hindi pa nakakakilala na ang recloser ay, sa natura, isang masikip na integradong sistema—organisasyonal at teknikal—and hindi pa nila binabago ang kanilang mga team.

3. Voltage Sensors
Ang mga maagang pole-mounted circuit breaker ay karaniwang walang voltage sensors, habang ang mga recloser ay karaniwang may anim na voltage sensors. Sa kasalukuyang pagsisikap para sa malalim na integrasyon ng primary-secondary sa Tsina, ang gap na ito ay halos sarado na.

4. Pamantayan
Ang mga recloser ay sumusunod sa IEC 62271-111 (katumbas ng ANSI/IEEE C37.60), habang ang mga circuit breaker ay sumusunod sa IEC 62271-100. Ang mga iba't ibang pamantayan na ito ay nagreresulta sa malaking pagkakaiba sa mga specification at type tests ng produkto.

Sa pangunahin, sa panahon ng type testing, ang short-circuit tripping ng recloser ay lubusang nakokontrol ng sarili nitong integrated controller, hindi sa pamamagitan ng mga panlabas na signal mula sa substation. Sa ibang salita, ayon sa pamantayan, ang circuit breaker ay hindi isang self-protecting device—it requires an external trip command—habang ang recloser ay sa likod mismo ay self-protecting.

5. Operating Mechanism
Ang mga recloser ay karaniwang gumagamit ng permanent-magnet mechanisms, habang ang mga pole-mounted circuit breaker ay karaniwang gumagamit ng spring mechanisms.
Kahit sa paghahambing ng isang recloser sa isang permanent-magnet pole-mounted circuit breaker na nakakabit sa FTU, nananatiling may mga mahahalagang pagkakaiba.

6. Reclosing Sequence at Logic
Ang mga recloser ay sumusuporta sa mabilis at nakakonfigure na reclosing sequences—halimbawa: O–0.5s–CO–2s–CO–2s–CO (tatlong opens, apat na operasyon). Sa kabilang banda, ang tipikal na Chinese pole-mounted breakers ay sumusuporta lamang ng mas mabagal na sequences tulad ng O–0.3s–CO–180s–CO.

Ang pangunahing pagkakaiba sa tungkulin ay nasa software ng controller. Bagama't parehong protective devices, ang software ng international reclosers at domestic FTUs ay lumayo sa bawat isa sa loob ng panahon.

Ang reclosing logic sa global reclosers ay ang resulta ng dekadang R&D ng mga internasyonal na manunulat. Upang tugunan ang iba't ibang pangangailangan ng mga customer, ang logic na ito ay bukas at ganap na nakakonfigure. Halimbawa, bawat "O" (open) operasyon ay maaaring ibigay ng maraming protection functions:

• Unang O: 50-1 (instantaneous overcurrent, 600A) + 51-1 (time-overcurrent, 200A, inverse-time curve)

• Ikalawang O: …

Sa kabilang banda, ang FTU reclosing logic at protection settings sa Tsina ay rigidly customized para sa mga requirement ng State Grid o Southern Grid. Ang logic ay halos isang black box—nakacode ang mga parameter, at anumang pagbabago ay nangangailangan ng pagbabago sa underlying firmware. Ang outdated na software architecture na ito ay patuloy na karaniwan sa domestikong industriya.

7. Protection Functions
Hindi posible ang detalyadong paghahambing dito, ngunit ang mga philosophy ng proteksyon ay may malaking pagkakaiba dahil sa grid structure at operational habits.

Halimbawa, ang inverse-time overcurrent protection ay malawakang ginagamit sa internasyonal—with hundreds of available curves (including Kyle curves and user-defined options)—hindi lamang ang apat na standard IEC curves. Hindi ito kadalasang ginagamit sa Tsina.

Ang mga international reclosers karaniwang nagbibigay ng dalawang hanggang apat na instance ng bawat function ng pagprotekta (halimbawa, 50-1, 50-2, 50-3, 50-4) upang mabigyan ng pahalagahan ang flexible configuration sa pamamagitan ng maraming reclose attempts. Pareho naman, ang Sensitive Earth Fault (SEF) protection—na karaniwan sa ibang bansa—ay bihira na gamitin sa Tsina.

8. Communication Protocols
Ang DNP3.0 ay napakapopular sa ibang bansa ngunit halos hindi ginagamit sa Tsina. Bukod dito, ang DNP3.0 sa mga international applications nangangailangan ng user-configurable point lists, kung saan ang mga reclosers ay dapat fully supportin ang custom data mapping—isang mahirap na requirement sa development.

Sa huli, narito ang isang imahe na ibinahagi sa akin ni Victor, isang pioneer sa community ng export ng power equipment sa Tsina. Ito ay nagpapakita ng maraming global na brands ng recloser—ngunit walang Chinese brand.

Gayunpaman, tiwala akong sa susunod na 20 taon, ang isang Chinese brand ay tataas at magiging globally recognized leader sa reclosers. At ang company na ito ay hindi lamang magiging epektibo sa switchgear hardware—kundi may malakas na kakayahan din sa intelligent control, software, at digital integration.