Kio estas la Diferenco Inter Rekomenciilo kaj Stanga Ĉeĉilo?

Multaj homoj demandis min: “Kio estas la diferenco inter reklozilo kaj stanga cirkvitaŭromatro?” Malfacile estas klarigi ĝin en unu frazo, do mi skribis ĉi tiun artikolon por klarigi. Fakte, rekloziloj kaj stangaj cirkvitaŭromatroj havas tre similajn celojn — ili ambaŭ estas uzataj por kontrolo, protekto kaj monitorado de eksteraj aeraj distribuaj linioj. Tamen, estas signifaj diferencoj en la detaloj. Rigardu ilin unu po unu.

1.Diversaj Mercatoj
Ĉi tio povus esti la plej granda distingo. Rekloziloj estas vaste uzataj sur aeraj linioj ekstere de Ĉinio, dum Ĉinio adoptis modelon bazitan sur stangaj cirkvitaŭromatroj kun Feeder Terminal Units (FTUs). Ĉi tiu aliro artife disigas primaran kaj sekundaran equipaĵon, kondukante nur recente al provoj por profunda integriĝo de primara kaj sekundara sistemoj. Kontraste, internacia praktiko ĉiam havis profundan integritan primara-sekundara dezajnon de la komenco.

Ĉinio foje eldonis nacian normon por rekloziloj — GB 25285-2010 — bazitan sur IEC 62271-111:2005. Ne referu ĉi tiun normon, ĉar la 2005-a eldono de IEC 62271-111 preskaŭ tute ŝanĝiĝis; dependi de ĝi povas konduki vin malprave.

Historie, la elektra industrio de Ĉinio koncentrigis sin pri teknologia importado anstataŭ originala innovacio. Poste, standardigaj strategioj de State Grid kaj China Southern Power Grid rezultis en altgrade homogenaj produktoj tra produtantoj, kun malalta kapablo de innovacio kaj grandparte simbolaj roloj de produktadministrado.

Internacie, gravaj markoj klare malsamas — ĉiu proponas apartajn dizajnojn, trajtojn kaj unikan valorproponon. El ĉi tiu perspektivo, la sektoro de distribua equipaĵo en Ĉinio ankoraŭ havas longan vojon antaŭ ol liberiĝi de "kopiemaj" pensoj kaj atingi veran sendependan innovacion.

2.Produkta Kompozicio
Rekloziloj en si mem inkluzivas kontrolilon — sen ĝi, ili simple ne povas funkcii. Kontraste, stangaj cirkvitaŭromatroj tipike uzas spirala mekanismo kaj povas operi nur per manoperilo pluse superfluokuranta tripa spiralo. Fundamente, reklozilo estas profundegale integrita primara-sekundara aparato, dum cirkvitaŭromatro kaj FTU estas traktataj kiel du apartaj produktoj.

Ĉi tiu distingo kaŭzis daŭran konfuzon en Ĉinio. Eĉ hodiaŭ, plej multaj kompanioj (kaj inĝenieroj) ne rekonas ke reklozilo estas, laŭ naturo, stranga integrita sistemo — organizate kaj teknike — kaj ne restrukturiĝis la teamojn konformajn.

3.Voltaj Sensoroj
Frue stangaj cirkvitaŭromatroj ĝenerale ne inkluzivis voltajn sensorojn, dum rekloziloj kutime venis standarda kun ses voltaj sensoroj. Kun la lastata empuŝo por profunda primara-sekundara integriĝo en Ĉinio, ĉi tiu lacunaĵo preskaŭ fermita.

4.Normoj
Rekloziloj konformas kun IEC 62271-111 (ekvivalenta al ANSI/IEEE C37.60), dum cirkvitaŭromatroj sekvas IEC 62271-100. Ĉi tiuj diversaj normoj rezultas en signifaj diferencoj en produktspecifikoj kaj tipo-testoj.

Kruce, dum tipo-testado, la mallongcirkvit-tripo de reklozilo estas tute kontrolata de sia propra integrita kontrolilo, ne de eksteraj signaloj de substacio. Alivorte, laŭ la normo, cirkvitaŭromatro ne estas memprotektanta aparato — ĝi bezonas eksteran tripkomandon — dum reklozilo estas esence memprotektanta.

5.Operada Mekanismo
Rekloziloj tipike uzas permanentmagnetajn mekanismojn, dum stangaj cirkvitaŭromatroj kutime uzas spiralam mekanizmon.
Ankaŭ komparante reklozilon kun permanentmagnetan stangan cirkvitaŭromatron kun FTU, restas klavaj diferencoj.

6.Reklosado Sekvenco kaj Logiko
Rekloziloj subtenas rapidajn, konfigureblajn reklosadsekvencojn — ekzemple: O–0.5s–CO–2s–CO–2s–CO (tri malfermoj, kvar operacioj). Kontraste, tipikaj ĉineskaj stangaj rompetelementoj nur subtenas pli malrapidajn sekvencojn kiel O–0.3s–CO–180s–CO.

La kerneta funkcia diferenco kuŝas en la softvaro de la kontrolilo. Kvankam ambaŭ estas protektaj aparatoj, la softvaro de internaciaj rekloziloj kaj hejma FTU-oj fordivergis signife tra tempo.

La reklosada logiko en globalaj rekloziloj estas la rezulto de dekojaroj de R&D de internaciaj produtantoj. Por kontentigi diversajn klientbezonon, ĉi tiu logiko estas malferma kaj tute konfigurebla. Ekzemple, ĉiu "O" (malfermo) operacio povas esti asignita pluraj protektaj funkcioj:

• Unua O: 50-1 (istantana superfluokuranteco, 600A) + 51-1 (tempa superfluokuranteco, 200A, invers-tempa kurbo)

• Dua O: …

Kontraste, la FTU reklosada logiko kaj protektaj agordoj en Ĉinio estas rigide prilaboritaj por State Grid aŭ Southern Grid postuloj. La logiko estas efektive nigra skatolo — parametroj estas hard-koditaj, kaj ajna modifo postulas ŝanĝojn al la subesta firmvaro. Ĉi tiu malnova softvararkitekturo restas komuna tra la hejma industrio.

7.Protektaj Funkcioj
Deta komparo ne eblas ĉi tie, sed protektfilozofioj grandega malsamas pro retea strukturo kaj operaciaj habitoj.

Ekzemple, invers-tempa superfluokuranta protektado estas larĝe uzata internacie — kun centoj da disponeblaj kurboj (inkluzive Kyle kurboj kaj uzantdefinitaj opcioj) — ne nur la kvar normaj IEC kurboj. En Ĉinio, ĉi tiuj malofte uzatas.

Internaciaj rekonektiloj tipike provizas du ĝis kvar ekzemplojn de ĉiu protektfunkcio (ekz., 50-1, 50-2, 50-3, 50-4) por ebligi fleksan konfiguron tra multaj rekonektatempetoj. Simile, la Protekto kontraŭ Sensa Tera Fekdo (SEF) — komuna en la ekstero — malofte uzatas en Ĉinio.

8. Komunikaj Protokoloj
DNP3.0 estas tre populara eksterlande sed praktike neuzata en Ĉinio. Krome, DNP3.0 en internaciaj aplikoj postulas uzantokonfigureblajn punktlistojn, tio signifas ke rekonektiloj devas plene subteni kutiman datamapon — alta evoluiga postulo.

Fine, jen bildo kunsendita al mi de Victor, pioniro en la ĉina elektra equipa eksportkomunumo. Ĝi montras multajn globajn rekonektilmarkojn — sed neniu ĉina.

Tamen mi fermopine asertas, ke en la venontaj 20 jaroj, ĉina marko levos sin por iĝi globalrekonita pioniro en rekonektiloj. Kaj tiu ĉi kompanio ne estos unu, kiu elstaras nur en ŝaltaraĵa hardvaro — sed unu kun forta kapablo en inteligenta kontrolo, programaro, kaj cifereca integriĝo.