¿Cuál es la diferencia entre un recierre y un seccionador de poste?

Muchas personas me han preguntado: “¿Cuál es la diferencia entre un recloser y un interruptor de poste?”. Es difícil explicarlo en una sola frase, así que he escrito este artículo para aclararlo. De hecho, los reclosers y los interruptores de poste tienen propósitos muy similares: ambos se utilizan para el control, protección y monitoreo en líneas de distribución aéreas al aire libre. Sin embargo, hay diferencias significativas en los detalles. Vamos a examinarlas una por una.

1.Diferentes Mercados
Esta puede ser la mayor distinción. Los reclosers se utilizan ampliamente en líneas aéreas fuera de China, mientras que China ha adoptado un modelo basado en interruptores de poste emparejados con Unidades Terminales de Alimentación (FTUs). Este enfoque separa artificialmente los equipos primarios y secundarios, lo que ha llevado solo recientemente a esfuerzos hacia la integración profunda de sistemas primarios y secundarios. En contraste, la práctica internacional siempre ha presentado un diseño profundamente integrado de primer y segundo nivel desde el principio.

China emitió una vez un estándar nacional para reclosers—GB 25285-2010—basado en IEC 62271-111:2005. No se refiera a este estándar, ya que la edición de 2005 de IEC 62271-111 ha sido casi completamente reescrita; confiar en él puede llevarlo por mal camino.

Históricamente, la industria eléctrica de China se centró en la importación de tecnología en lugar de la innovación original. Más tarde, las estrategias de estandarización de State Grid y China Southern Power Grid resultaron en productos altamente homogéneos entre fabricantes, con baja capacidad de innovación y roles de gestión de productos en gran medida simbólicos.

A nivel internacional, las marcas principales se diferencian claramente: cada una ofrece diseños, características y propuestas de valor únicas. Desde esta perspectiva, el sector de equipos de distribución de China aún tiene un largo camino por recorrer antes de liberarse de una mentalidad de "copia" y lograr una verdadera innovación independiente.

2. Composición del Producto
Los reclosers incluyen inherentemente un controlador—sin él, simplemente no pueden funcionar. En contraste, los interruptores de poste generalmente usan mecanismos de resorte y pueden operar con solo un mecanismo manual más un bobina de sobrecorriente. Fundamentalmente, un recloser es un dispositivo profundamente integrado de primer y segundo nivel, mientras que un interruptor y una FTU se tratan como dos productos separados.

Esta distinción ha causado confusión persistente en China. Incluso hoy, la mayoría de las empresas (y los ingenieros) no reconocen que un recloser es, por naturaleza, un sistema estrechamente integrado—tanto organizacional como técnicamente—and no han reestructurado sus equipos en consecuencia.

3. Sensores de Voltaje
Los primeros interruptores de poste generalmente no incluían sensores de voltaje, mientras que los reclosers normalmente venían con seis sensores de voltaje. Con el reciente impulso hacia la integración profunda de primer y segundo nivel en China, esta brecha se ha cerrado en gran medida.

4. Estándares
Los reclosers cumplen con IEC 62271-111 (equivalente a ANSI/IEEE C37.60), mientras que los interruptores siguen IEC 62271-100. Estos diferentes estándares resultan en diferencias significativas en las especificaciones y pruebas tipo de los productos.

Crucialmente, durante las pruebas tipo, el corte de cortocircuito de un recloser está completamente controlado por su propio controlador integrado, no por señales externas de una subestación. En otras palabras, según el estándar, un interruptor no es un dispositivo de auto-protección—requiere un comando de corte externo—mientras que un recloser es inherentemente auto-protector.

5. Mecanismo de Operación
Los reclosers generalmente usan mecanismos de imán permanente, mientras que los interruptores de poste suelen emplear mecanismos de resorte.
Incluso al comparar un recloser con un interruptor de poste de imán permanente emparejado con una FTU, persisten diferencias clave.

6. Secuencia y Lógica de Recierre
Los reclosers soportan secuencias de recierre rápidas y configurables, por ejemplo: O–0.5s–CO–2s–CO–2s–CO (tres aperturas, cuatro operaciones). En contraste, los típicos interruptores de poste chinos solo soportan secuencias más lentas como O–0.3s–CO–180s–CO.

La diferencia funcional central radica en el software del controlador. Aunque ambos son dispositivos protectores, el software en los reclosers internacionales y las FTUs nacionales ha divergido significativamente con el tiempo.

La lógica de recierre en los reclosers globales es el resultado de décadas de I+D por parte de fabricantes internacionales. Para satisfacer las diversas necesidades de los clientes, esta lógica es abierta y totalmente configurable. Por ejemplo, cada "O" (apertura) puede asignarse múltiples funciones de protección:

• Primera O: 50-1 (sobrecorriente instantánea, 600A) + 51-1 (sobrecorriente con retardo, 200A, curva inversa)

• Segunda O: …

En contraste, la lógica de recierre y las configuraciones de protección en las FTUs de China están rígidamente personalizadas para los requisitos de State Grid o Southern Grid. La lógica es esencialmente una caja negra—los parámetros están codificados de manera rígida, y cualquier modificación requiere cambios en el firmware subyacente. Esta arquitectura de software obsoleta sigue siendo común en toda la industria doméstica.

7. Funciones de Protección
No es posible aquí una comparación detallada, pero las filosofías de protección difieren enormemente debido a la estructura de la red y los hábitos operativos.

Por ejemplo, la protección de sobrecorriente con retardo inverso se utiliza ampliamente a nivel internacional—con cientos de curvas disponibles (incluyendo las curvas Kyle y opciones definidas por el usuario)—no solo las cuatro curvas estándar IEC. China rara vez usa estas.

Los rearmadores internacionales generalmente proporcionan de dos a cuatro instancias de cada función de protección (por ejemplo, 50-1, 50-2, 50-3, 50-4) para permitir una configuración flexible a lo largo de múltiples intentos de recierre. De manera similar, la protección contra fallas a tierra sensibles (SEF), común en el extranjero, rara vez se utiliza en China.

8. Protocolos de Comunicación
DNP3.0 es extremadamente popular en el extranjero pero virtualmente no se usa en China. Además, DNP3.0 en aplicaciones internacionales requiere listas de puntos configurables por el usuario, lo que significa que los rearmadores deben apoyar completamente el mapeo de datos personalizado, un requisito de desarrollo exigente.

Finalmente, aquí hay una imagen compartida conmigo por Victor, un pionero en la comunidad de exportación de equipos eléctricos de China. Muestra numerosas marcas globales de rearmadores, pero ninguna china.

Sin embargo, estoy firmemente convencido de que en los próximos 20 años, una marca china surgirá para convertirse en un líder reconocido globalmente en rearmadores. Y esa empresa no será una que destaque solo en hardware de interruptores, sino una con fuertes capacidades en control inteligente, software y integración digital.