Quelle est la différence entre un reclosseur et un disjoncteur de poteau ?

Beaucoup de personnes m'ont demandé : "Quelle est la différence entre un recloser et un disjoncteur à poteau ?" Il est difficile de l'expliquer en une seule phrase, c'est pourquoi j'ai écrit cet article pour clarifier. En fait, les reclosers et les disjoncteurs à poteau servent des objectifs très similaires - ils sont tous deux utilisés pour le contrôle, la protection et la surveillance sur les lignes de distribution aériennes extérieures. Cependant, il existe des différences significatives dans les détails. Examinons-les un par un.

1.Marchés différents
Cela peut être la plus grande distinction. Les reclosers sont largement utilisés sur les lignes aériennes hors de Chine, tandis que la Chine a adopté un modèle basé sur des disjoncteurs à poteau couplés avec des unités terminales de ligne (FTUs). Cette approche sépare artificiellement l'équipement primaire et secondaire, ce qui a conduit seulement récemment à des efforts visant une intégration profonde des systèmes primaire et secondaire. En revanche, la pratique internationale a toujours été caractérisée par une conception profondément intégrée primaire-secondaire dès le début.

La Chine a émis une norme nationale pour les reclosers - GB 25285-2010 - basée sur l'IEC 62271-111:2005. Ne vous référerez pas à cette norme, car l'édition 2005 de l'IEC 62271-111 a été presque entièrement réécrite ; s'y fier peut vous induire en erreur.

Historiquement, l'industrie électrique chinoise s'est concentrée sur l'importation de technologies plutôt que sur l'innovation originale. Plus tard, les stratégies de normalisation de State Grid et de China Southern Power Grid ont abouti à des produits hautement homogènes chez les fabricants, avec une faible capacité d'innovation et des rôles de gestion des produits largement symboliques.

À l'international, les grandes marques se distinguent clairement - chacune offre des conceptions, des fonctionnalités et des propositions de valeur uniques. D'un point de vue, le secteur des équipements de distribution en Chine a encore un long chemin à parcourir avant de se libérer d'une mentalité de "copie" et d'atteindre une véritable innovation indépendante.

2.Composition du produit
Les reclosers incluent intrinsèquement un contrôleur - sans lui, ils ne peuvent simplement pas fonctionner. En revanche, les disjoncteurs à poteau utilisent généralement des mécanismes à ressort et peuvent fonctionner avec un simple mécanisme manuel et une bobine de déclenchement de surintensité. Fondamentalement, un recloser est un dispositif primaire-secondaire profondément intégré, tandis qu'un disjoncteur et un FTU sont traités comme deux produits distincts.

Cette distinction a causé une confusion persistante en Chine. Même aujourd'hui, la plupart des entreprises (et des ingénieurs) ne reconnaissent pas qu'un recloser est, par nature, un système étroitement intégré - tant organisationnellement que techniquement - et n'ont pas restructuré leurs équipes en conséquence.

3.Capteurs de tension
Les premiers disjoncteurs à poteau ne comprenaient généralement pas de capteurs de tension, alors que les reclosers venaient généralement standard avec six capteurs de tension. Avec la récente poussée vers une intégration profonde primaire-secondaire en Chine, cet écart s'est largement comblé.

4.Normes
Les reclosers respectent la norme IEC 62271-111 (équivalente à ANSI/IEEE C37.60), tandis que les disjoncteurs suivent la norme IEC 62271-100. Ces normes différentes entraînent des différences significatives dans les spécifications et les essais de type des produits.

Crucialement, lors des essais de type, le déclenchement de court-circuit d'un recloser est entièrement contrôlé par son propre contrôleur intégré, et non par des signaux externes provenant d'une sous-station. Autrement dit, selon la norme, un disjoncteur n'est pas un dispositif de protection autonome - il nécessite un ordre de déclenchement externe - tandis qu'un recloser est intrinsèquement auto-protecteur.

5.Mécanisme de fonctionnement
Les reclosers utilisent généralement des mécanismes à aimant permanent, tandis que les disjoncteurs à poteau emploient généralement des mécanismes à ressort.
Même en comparant un recloser à un disjoncteur à poteau à aimant permanent couplé à un FTU, des différences clés subsistent.

6.Séquence et logique de reclosing
Les reclosers supportent des séquences de reclosing rapides et configurables - par exemple : O–0,5s–CO–2s–CO–2s–CO (trois ouvertures, quatre opérations). En revanche, les disjoncteurs à poteau typiques en Chine ne supportent que des séquences plus lentes comme O–0,3s–CO–180s–CO.

La différence fonctionnelle centrale réside dans le logiciel du contrôleur. Bien que tous deux soient des dispositifs de protection, le logiciel des reclosers internationaux et des FTUs domestiques s'est considérablement divergé au fil du temps.

La logique de reclosing dans les reclosers mondiaux est le résultat de décennies de R&D par les fabricants internationaux. Pour répondre aux besoins diversifiés des clients, cette logique est ouverte et entièrement configurable. Par exemple, chaque "O" (ouverture) peut être attribuée à plusieurs fonctions de protection :

• Premier O : 50-1 (surintensité instantanée, 600A) + 51-1 (surintensité temporelle, 200A, courbe inverse)

• Deuxième O : …

En revanche, la logique de reclosing et les paramètres de protection des FTUs en Chine sont rigoureusement personnalisés pour les exigences de State Grid ou de Southern Grid. La logique est essentiellement une boîte noire - les paramètres sont codés en dur, et toute modification nécessite des changements dans le firmware sous-jacent. Cette architecture logicielle obsolète reste commune dans l'industrie domestique.

7.Fonctions de protection
Une comparaison détaillée n'est pas possible ici, mais les philosophies de protection diffèrent grandement en raison de la structure du réseau et des habitudes opérationnelles.

Par exemple, la protection contre les surintensités temporales est largement utilisée à l'international - avec des centaines de courbes disponibles (y compris les courbes Kyle et les options définies par l'utilisateur) - pas seulement les quatre courbes standard IEC. La Chine utilise rarement ces courbes.

Les reclosers internationaux offrent généralement de deux à quatre instances de chaque fonction de protection (par exemple, 50-1, 50-2, 50-3, 50-4) pour permettre une configuration flexible sur plusieurs tentatives de reclosure. De même, la protection Sensitive Earth Fault (SEF), courante à l'étranger, est rarement utilisée en Chine.

8. Protocoles de communication
DNP3.0 est extrêmement populaire à l'étranger mais presque inutilisé en Chine. De plus, DNP3.0 dans les applications internationales nécessite des listes de points configurables par l'utilisateur, ce qui signifie que les reclosers doivent entièrement prendre en charge le mappage de données personnalisé - un exigence de développement exigeante.

Enfin, voici une image partagée avec moi par Victor, un pionnier de la communauté d'exportation d'équipements électriques en Chine. Elle montre de nombreuses marques de reclosers mondiales - mais pas une seule chinoise.

Pourtant, je crois fermement qu'au cours des 20 prochaines années, une marque chinoise émergera pour devenir un leader mondial reconnu dans les reclosers. Et cette entreprise ne sera pas seulement excellente dans le matériel de commutation, mais aura également de fortes capacités en contrôle intelligent, logiciel et intégration numérique.