Apa Perbedaan Antara Recloser dan Pole Breaker

Banyak orang telah bertanya kepada saya: "Apa perbedaan antara recloser dan circuit breaker tiang?" Sulit untuk menjelaskan dalam satu kalimat, jadi saya menulis artikel ini untuk mengklarifikasi. Faktanya, reclosers dan circuit breaker tiang memiliki tujuan yang sangat mirip—keduanya digunakan untuk kontrol, perlindungan, dan pemantauan pada saluran distribusi overhead luar ruangan. Namun, ada perbedaan signifikan dalam detailnya. Mari kita periksa satu per satu.

1. Pasar yang Berbeda
Ini mungkin merupakan perbedaan terbesar. Reclosers banyak digunakan pada saluran overhead di luar Cina, sementara Cina telah mengadopsi model berbasis circuit breaker tiang yang dipasangkan dengan Feeder Terminal Units (FTUs). Pendekatan ini secara buatan memisahkan peralatan primer dan sekunder, sehingga baru-baru ini upaya dilakukan untuk integrasi mendalam sistem primer dan sekunder. Sebaliknya, praktik internasional selalu menampilkan desain primer-sekunder yang terintegrasi dalam dari awal.

Cina pernah menerbitkan standar nasional untuk reclosers—GB 25285-2010—berdasarkan IEC 62271-111:2005. Jangan merujuk pada standar ini, karena edisi 2005 dari IEC 62271-111 telah hampir sepenuhnya ditulis ulang; bergantung padanya dapat menyesatkan Anda.

Secara historis, industri listrik Cina fokus pada impor teknologi daripada inovasi asli. Kemudian, strategi standarisasi dari State Grid dan China Southern Power Grid menghasilkan produk yang sangat homogen di antara produsen, dengan kapasitas inovasi rendah dan peran manajemen produk yang sebagian besar simbolis.

Secara internasional, merek-merek utama membedakan diri mereka dengan jelas—masing-masing menawarkan desain, fitur, dan proposisi nilai unik. Dari perspektif ini, sektor peralatan distribusi Cina masih memiliki jalan panjang sebelum lepas dari mentalitas "copycat" dan mencapai inovasi mandiri yang benar.

2. Komposisi Produk
Reclosers secara inheren termasuk pengontrol—tanpa itu, mereka tidak dapat berfungsi. Sebaliknya, circuit breaker tiang biasanya menggunakan mekanisme pegas dan dapat beroperasi hanya dengan mekanisme manual plus kumparan trip overcurrent. Pada dasarnya, recloser adalah perangkat primer-sekunder yang terintegrasi dalam, sementara circuit breaker dan FTU dianggap sebagai dua produk terpisah.

Perbedaan ini telah menyebabkan kebingungan berkelanjutan di Cina. Bahkan hari ini, sebagian besar perusahaan (dan insinyur) gagal mengakui bahwa recloser, secara alami, adalah sistem yang terintegrasi erat—baik organisatoris maupun teknis—dan belum restrukturisasi tim mereka sesuai.

3. Sensor Tegangan
Circuit breaker tiang awal umumnya tidak termasuk sensor tegangan, sementara reclosers biasanya datang dengan standar enam sensor tegangan. Dengan dorongan terbaru untuk integrasi primer-sekunder mendalam di Cina, celah ini telah hampir tertutup.

4. Standar
Reclosers mematuhi IEC 62271-111 (setara dengan ANSI/IEEE C37.60), sementara circuit breakers mengikuti IEC 62271-100. Standar-standar yang berbeda ini menghasilkan perbedaan signifikan dalam spesifikasi produk dan uji tipe.

Krusial, selama uji tipe, tripping pendek arus recloser sepenuhnya dikendalikan oleh pengontrol terintegrasi sendiri, bukan oleh sinyal eksternal dari substation. Dengan kata lain, menurut standar, circuit breaker bukanlah perangkat self-protecting—ia membutuhkan perintah trip eksternal—sedangkan recloser secara inheren self-protecting.

5. Mekanisme Operasi
Reclosers biasanya menggunakan mekanisme magnet permanen, sementara circuit breaker tiang biasanya menggunakan mekanisme pegas.
Bahkan ketika membandingkan recloser dengan circuit breaker tiang magnet permanen yang dipasangkan dengan FTU, perbedaan kunci tetap ada.

6. Urutan dan Logika Reclosing
Reclosers mendukung urutan reclosing yang cepat dan dapat dikonfigurasi—misalnya: O–0,5s–CO–2s–CO–2s–CO (tiga buka, empat operasi). Sebaliknya, circuit breaker tiang Cina biasanya hanya mendukung urutan yang lebih lambat seperti O–0,3s–CO–180s–CO.

Perbedaan fungsi inti terletak pada perangkat lunak pengontrol. Meskipun keduanya adalah perangkat pelindung, perangkat lunak dalam reclosers internasional dan FTUs domestik telah berbeda secara signifikan seiring waktu.

Logika reclosing dalam reclosers global adalah hasil dari dekade penelitian dan pengembangan oleh produsen internasional. Untuk memenuhi kebutuhan pelanggan yang beragam, logika ini terbuka dan sepenuhnya dapat dikonfigurasi. Misalnya, setiap operasi "O" (buka) dapat diberikan beberapa fungsi perlindungan:

• Pertama O: 50-1 (overcurrent instan, 600A) + 51-1 (time-overcurrent, 200A, kurva inverse-time)

• Kedua O: …

Sebaliknya, logika reclosing dan pengaturan perlindungan FTU di Cina secara kaku disesuaikan dengan persyaratan State Grid atau Southern Grid. Logikanya pada dasarnya adalah kotak hitam—parameter diprogram keras, dan modifikasi apa pun memerlukan perubahan pada firmware dasar. Arsitektur perangkat lunak usang ini tetap umum di industri domestik.

7. Fungsi Perlindungan
Perbandingan rinci tidak mungkin di sini, tetapi filosofi perlindungan berbeda secara signifikan karena struktur grid dan kebiasaan operasional.

Misalnya, perlindungan overcurrent inverse-time digunakan secara luas secara internasional—dengan ratusan kurva yang tersedia (termasuk kurva Kyle dan opsi user-defined)—tidak hanya empat kurva standar IEC. Cina jarang menggunakan ini.

Pengulang internasional biasanya menyediakan dua hingga empat instansi dari setiap fungsi perlindungan (misalnya, 50-1, 50-2, 50-3, 50-4) untuk mengaktifkan konfigurasi yang fleksibel di seluruh upaya pengulangan. Secara serupa, Perlindungan Gangguan Tanah Sensitif (SEF)—yang umum digunakan di luar negeri—jarang digunakan di China.

8. Protokol Komunikasi
DNP3.0 sangat populer di luar negeri tetapi hampir tidak digunakan di China. Selain itu, DNP3.0 dalam aplikasi internasional memerlukan daftar titik yang dapat dikonfigurasi oleh pengguna, yang berarti pengulang harus sepenuhnya mendukung pemetaan data kustom—sebuah persyaratan pengembangan yang menuntut.

Akhirnya, ini adalah gambar yang dibagikan kepada saya oleh Victor, seorang pelopor dalam komunitas ekspor peralatan listrik China. Gambar tersebut menunjukkan banyak merek pengulang global—tetapi tidak ada satupun dari China.

Namun, saya percaya dengan kuat bahwa dalam 20 tahun ke depan, sebuah merek China akan bangkit menjadi pemimpin global yang diakui dalam bidang pengulang. Dan perusahaan tersebut bukan hanya unggul dalam peralatan switchgear—tetapi juga memiliki kemampuan kuat dalam kontrol cerdas, perangkat lunak, dan integrasi digital.