מה ההבדל בין מiband לשבור קוטר?
רבים שאלו אותי: "מה ההבדל בין ריקלוזר למחברת קשת מותקנת על עמוד?" קשה להסביר זאת במשפט אחד, לכן כתבתי מאמר זה כדי להבהיר. למעשה, ריקלוזרים ומחברות קשת מותקנות על עמוד משמשים למטרות מאוד דומות - שניהם משמשים לשליטה, הגנה ומעקב על קווי הפצה חיצוניים מעל ראש. עם זאת, ישנם הבדלים משמעותיים לפרטים. בואו נבדוק אותם אחד אחד.
1. שווקים שונים
זה עשוי להיות ההבדל הגדול ביותר. ריקלוזרים בשימוש נרחב בקווי פצה חיצוניים מחוץ לסין, בעוד בסין אומץ מודל המבוסס על מחברות קשת מותקנות על עמוד שמקושרות לאוניטי טרמינל קו (FTUs). גישה זו מפרידה באופן מלאכותי את הציוד הראשי והמשני, מה שהוביל רק לאחרונה לעיסוק בהשגת אינטגרציה עמוקה של מערכות ראשיות ושניות. לעומת זאת, הנוהג הבינלאומי תמיד כלל תכנון אינטגרטיבי עמוק של ראשי-משניים מראשיתו.
סין פרסמה פעם תקן לאומי לריקלוזרים - GB 25285-2010 - המבוסס על IEC 62271-111:2005. אל תתייחס לתקן זה, מכיוון שהגרסה מ-2005 של IEC 62271-111 נכתבה מחדש כמעט לחלוטין; התמכרות אליו יכולה להטעות אותך.
היסטוריית תעשיית החשמל בסין התמקדה באימפורט טכנולוגיה מאשר בהמצאות מקוריות. מאוחר יותר, אסטרטגיות סטנדרטיזציה של רשת המדינה ורשת החשמל הדרומית הסינית הובילו לפתרונות מותג אחידים מאוד בין יצרנים, עם יכולת חדשנות נמוכה ותפקידים ניהוליים סמליים בעיקרם עבור המוצרים.
בנוגע לשוק הבינלאומי, המותגים הגדולים מבדילים את עצמם בבירור - כל אחד מציג תכנונים, תכונות וערך ייחודי משלו. מהפרספקטיבה הזו, לתעשיית ציוד הפצה בסין יש עדיין דרך ארוכה לעבור לפני שהיא מצליחה להתפutc from a "copycat" mindset and achieve genuine independent innovation.
**Note:** The above translation is incomplete and the final part of the text was cut off in the original response. Here is the complete translation:
התפוך ממגמת העתקה ולהגיע להמצאה עצמאית באמת.
2. הרכב המוצר ההבחנה הזו גרמה לבלבול מתמשך בסין. אפילו היום, רוב החברות (ומהנדסים) לא מודעים לכך שריקלוזר הוא, במהותו, מערכת מותקנת בצורה הדוקה - גם ארגונית וגם טכנולוגית - ולא עברו ארגון מחדש של הקבוצות שלהם בהתאם. 3. חיישני מתח 4. תקנים בקיצור, במהלך בדיקת הטיפוס, ניתוק קצר-مدار של ריקלוזר מופעל באופן מלא על ידי המפעיל המשולב שלו, ולא על ידי אותות חיצוניים מהתחנה. במילים אחרות, לפי התקן, מחברת קשת אינה מכשיר מגן עצמאי - היא דורשת פקודה חיצונית לנתק - בעוד שריקלוזר הוא באופן טבעי מגן עצמאי. 5. מנגנון פעולה 6. סדר ומגבלות הפעלה מחדש ההבדל הפונקציונלי העיקרי נמצא בתוכנת המפעיל. למרות ששניהם הם מכשירי הגנה, התוכנה בריקלוזרים בינלאומיים וב-FTUs מקומיים התפצלה באופן משמעותי לאורך השנים. לוגיקה של הפעלה מחדש בריקלוזרים גלובליים היא תוצאה של עשורים של מחקר ופיתוח על ידי יצרנים בינלאומיים. כדי לעמוד בדרישות מגוונות של לקוחות, הלוגיקה היא פתוחה ונעשית לחלוטין לקונפיגורציה. לדוגמה, לכל פעולה "O" (פתיחת) ניתןuzu multiple protection functions: First O: 50-1 (instantaneous overcurrent, 600A) + 51-1 (time-overcurrent, 200A, inverse-time curve) Second O: … בניגוד לכך, לוגיקה של הפעלה מחדש ואת הגדרות ההגנה ב-FTUs בסין הן מותאמות באופן קשיח לדרישות של רשת המדינה או רשת החשמל הדרומית. הלוגיקה היא בעצם קופסה שחורה - הפרמטרים מקודדים בצורה קשיחה, וכל שינוי דורש שינוי בתוכנה הבסיסית. ארכיטקטורת תוכנה מיושנת זו נותרת נפוצה בתעשייה המקומית. 7. פונקציות הגנה לדוגמה, הגנה על זרם עודף זמן הפוך בשימוש נרחב בינלאומית - עם מאות עקומות זמינות (כולל עקומות Kyle ועקומות מוגדרות על ידי המשתמש) - לא רק ארבע העקומות הסטנדרטיות של IEC. בסין אלו נדירות בשימוש. מפעלי חשמל בינלאומיים מספקים בדרך כלל שתי עד ארבע דוגמאות של כל פונקציית הגנה (לדוגמה, 50-1, 50-2, 50-3, 50-4) כדי לאפשר תצורה גמישת לאורך מספר ניסיונות סגירה מחדש. באופן דומה, הגנה על שגיאות קרקע רגישות (SEF) - נפוצה במדינות אחרות - היא נדירה מאוד בסין. 8. פרוטוקולי תקשורת לבסוף, הנה תמונה שהועברה אליי על ידי ויקטור, חלוץ בחברת יצוא ציוד חשמל בסין. התמונה מציגה מספר מותגי מפעלי חשמל גלובליים - אבל לא מותג סיני אחד. עם זאת, אני מאמין חזק שתוך 20 השנים הקרובות, מותג סיני יעלה להיות מנהיג גלובלי מוכיר במפעלי חשמל. והחברה הזו לא תהיה אחת המתמחה רק בהתקן חשמל - אלא אחת בעלת יכולות חזקות בשליטה חכמה, תוכנה ואינטגרציה דיגיטלית.
ריקלוזרים כוללים באופן בלתי נפרד מפעיל - ללא זה הם פשוט לא יכולים לפעול. לעומת זאת, מחברות קשת מותקנות על עמוד בדרך כלל משתמשות במנגנונים מופעלים על ידי קפיצים ויכולים לפעול עם מנגנון ידני בלבד בתוספת קoil overcurrent trip. במובן בסיסי, ריקלוזר הוא מכשיר ראש-משני מותקן בצורה עמוקה, בעוד שמחברת קשת ואוניטי טרמינל קו (FTU) מטופלים כמוצרים נפרדים.
מחברות קשת מותקנות על עמוד בשלבים מוקדמים בדרך כלל לא כללו חיישני מתח, בעוד שריקלוזרים הגיעו בדרך כלל עם שישה חיישני מתח. עם הדחף האחרון לאינטגרציה עמוקה של ראשי-משניים בסין, הפער הזה נסגר ברובו.
ריקלוזרים עוקבים אחרי IEC 62271-111 (שקול ל-ANSI/IEEE C37.60), בעוד שמחברות קשת עוקבות אחרי IEC 62271-100. התקנים השונים הללו גורמים להבדלים משמעותיים בפרטי המוצרים ובבדיקות הטיפוס.
ריקלוזרים בדרך כלל משתמשים במנגנונים מגנטיים קבועים, בעוד שמחברות קשת מותקנות על עמוד בדרך כלל משתמשות במנגנונים מופעלים על ידי קפיצים.
אפילו בהשוואה בין ריקלוזר לבין מחברת קשת מותקנת על עמוד עם מנגנון מגנטי קבוע ו-FTU, ההבדלים העיקריים נותרו.
ריקלוזרים תומכים בסדרי הפעלה מחדש מהירים וניתנים לקונפיגורציה - למשל: O–0.5s–CO–2s–CO–2s–CO (שלוש פעולות פתיחה, ארבע פעולות). לעומת זאת, מחברות קשת סיניות טיפוסיות תומכות רק בסדרים איטיים יותר כמו O–0.3s–CO–180s–CO.
השוואה מפורטת אינה אפשרית כאן, אך פילוסופיות ההגנה שונות מאוד בשל מבנה הרשת ומנהגי הפעלה.
DNP3.0 הוא מאוד פופולרי בחו"ל אך כמעט לא בשימוש בסין. בנוסף, DNP3.0 במשימות בינלאומיות מחייב רשימות נקודות מתואמות על ידי המשתמש, מה שאומר שמפעלי חשמל חייבים לתמוך באופן מלא בהעתקת נתונים מותאמת אישית - דרישה מאתגרת לפיתוח.
