1. Triecišanas gadījumi
Gadījums 1 (2024. gada 16. jūlijs)
Reģiona vadītājs saņēma ziņojumu par uzlādes stabiņa izslēgšanos laukumā, kas ietekmēja lietotājus un ierīces. Es kopā ar uzturēšanas personālu atklāju, ka stabiņš bija nedarbīgs, bet elektromobiļi tika uzlādēti normāli — tomēr neitrālā vada/krātuve bija uzlādēta.
Pārbaudes soļi:
Relais, kontaktori, AC kontaktori pārbaudīti → strāvas padeves pārveidotājam nebija izvades.
Invertors, sprostis, AC strāva testēta → reģistrēta uzlādēta strāva.
Iekšējā pārbaude: AC strāva un moduļi normāli; sekundārā vedēja ierobežojuma tīkls vesels.
Dzesētāja testēšana: Dzesētājs darbojās, bet bija uzlādēts. Defektā dzesētāja (bojāta spuldze, ciešana) aizvietošana atjaunoja pilnu funkcionalitāti (8,5 kW slodze, 4 stundas tests).
Gadījums 2 (2024. gada 5. augusts)
Ciema lietotājs ziņoja par nedarbīgu displeju/nenoslādējošu stabiņu. Vietējais uzturēšanas personāls to neveiksmīgi restartēja, tāpēc es pieprasīju palīdzību.
Uzņēmuma uzturēšanas personāls atklāja:
Nepareiza trīs fāžu spriegums (L1 - N: 0V; L2/L3 - N: 360V; L1 - L3: 360V) → aizdomās fāžu kļūda.
Palīgpievienojums: stabili komponenti, bet nestabils spriegums. Atkārtota savienošana/testa atstāja neitrālo/vide zemāku spriegumu. Pārstrādājumi un aprīkojuma aizvietošana neizdevās.
Koordinācijas un ciematoņu informācijas dēļ mēs uzzinājām, ka iepriekšējā lauku zemes apakšējos kabeļi bija bojāti (iespējams, dēļ slikta būvniecības/kakla griešanās). Aizvietojot vairāk nekā 30 metrus 35 mm² kabeļa, tika atjaunots spriegums/elektronika. Kļūda tika atcelta līdz transformatoram-stabiņa kabeltam; galvenā kabeļa aizvietošana atjaunoja normālo situāciju.
2. Triecišanas analīze
Gadījums 1: Dzesētāja izolācijas kļūda (ciešana). Dzesētāja problēmas (nezvans, troksnis) rodas no iebūvētajām kvalitātes defektiem.
Gadījums 2: Nepareiza būvniecība (bez pareiziem caurumiem, bez "uzlādēto kabeļu" zīmes). Civiltiekais komanda nekontaktēja ar uzturēšanas personālu vai neziņoja pēc darba, tāpēc radās kļūda.
3. Mācības un Padomi
Priekšgalā strādājošiem cilvēkiem, regulāras pārbaudes, rūpīga novērošana un laikus defektu labošana ir būtiska (šie triecišanas gadījumi bija agrīni signāli, bet kļuva smagāki dēļ negaidīšanas). Saknes analīze prasa vietējo kontekstu/būvniecības vēsturi.
Ieteikumi:
Savienojiet palīgstrāvu no galvenā spējaizsekojuma izvades; pievienojiet atlikus strāvas aizsargātos automātus hierarhiskai kontrolē. Izveidojiet platformu triecišanas monitoringam.
Būvniecība: strikti sekot zīmējumiem. Izstrādājiet inspekcijas interfeisu; izmantojiet aizsargātus automātus. Pārvaldiet procesus un pirms ievedes pārbaudes.
Regulāras uzturēšanas patruļas. Noskaidrojiet komandas lomas; aizliegiet ekskavatoru darbus virs stabiņa kabeļiem.
Ražotāji: ātra pēcpardzīves reakcija. Veiciet gada profilaktisko testēšanu; piespiest atbildību par triecišanām.
