
Ⅰ. زمینه و نقاط دردناک
با افزایش مقیاس شرکتهای تولید برق و پیشرفت هوشمندسازی شبکه، مدلهای نگهداری دورهای سنتی دیگر قادر به برآورده کردن نیازهای عملیاتی و نگهداری (O&M) ترانسفورماتورهای بزرگ قدرتی نیستند:
• پاسخ تأخیری به خطا: تخریب ناگهانی عایق یا گرم شدن بیش از حد نمیتواند در زمان واقعی تشخیص داده شود
• هزینههای نگهداری بالا: نگهداری بیش از حد منابع را تلف میکند، در حالی که نگهداری ناکافی باعث توقف غیرplan شده میشود
• تجزیه و تحلیل دادههای پراکنده: دادههای جداگانه از DGA (تحلیل گاز محلول)، آزمونهای تخلیه جزئی و غیره، کمبود تشخیص هوشمند متقاطع دارند
II. معماری سیستم و فناوریهای اصلی
(1) لایه حسگر هوشمند
نصب دستگاههای IoT چندبعدی:
graph LR
A[دماي الیاف نوری پیچ] --> D[پلتفرم تحلیل مرکزی]
B[حسگر DGA] --> D
C[نظارت بر ارتعاش/صدا] --> D
E[детектор токов заземления ядра] --> D
(2) موتور تحلیل AI
|
ماژول |
فناوری اصلی |
عملکرد |
|
ارزیابی وضعیت |
DBN (شبکه اعتقاد عمیق) |
یکپارچهسازی دادههای SCADA/آنلاین برای تولید شاخصهای سلامت |
|
اخطار خطا |
تحلیل سری زمانی LSTM |
پیشبینی روندهای نقاط داغ بر اساس نرخهای دما/بار |
|
پیشبینی عمر |
توزیع وایبول |
کمی کردن منحنیهای تخریب کاغذ عایق |
(3) پلتفرم نگهداری پیشبینیشده
• داشبورد ۳D: نمایش زنده نرخهای بار ترانسفورماتور، دماهای نقاط داغ و سطوح ریسک
• درخت تصمیم نگهداری: تولید خودکار دستورالعملهای کار بر اساس رتبهبندی ریسک
(به عنوان مثال، C₂H₂>5μL/L & CO/CO₂>0.3 → تحریک بررسی اندازهگیری بوشینگ)
III. ماتریس عملکرد اصلی
|
عملکرد |
اجرای فنی |
ارزش O&M |
|
نظارت پانورامیک |
ゲートウェイのエッジコンピューティング(10msデータ収集) |
100% دیداریسازی وضعیت دستگاه |
|
تشخیص هوشمند |
IEEE C57.104 + اصلاح AI |
92% دقت شناسایی خطا |
|
نگهداری پیشبینیشده |
پیشبینی RUL از طریق مدلسازی تخریب |
25% هزینههای نگهداری کمتر |
|
حفظ دانش |
پایگاه داده موارد خرابی خود-تکراری |
60% آموزش سریعتر کارکنان جدید |
IV. نکات فنی برجسته
V. نتایج کاربرد (مورد گیگاوات 1,000)
|
معیار |
قبل از بهروزرسانی |
بعد از بهروزرسانی |
بهبود |
|
توقفهای غیرplan |
3.2/سال |
0.4/سال |
↓87.5% |
|
زمان تعمیر متوسط |
72 ساعت |
45 ساعت |
↓37.5% |
|
خطای پیشبینی عمر |
±18 ماه |
±6 ماه |
↑67% دقت |